史無前例 95中醫特考兩考科三度閱卷

[fireda]

考選部95年中醫師特考，其中針對申論題第四題、以及申論題第二題，有考生經過三次訴願、在97年7月底獲撤銷原處分，並且未錄取考生該兩題都予以重新閱卷。不過考生提起第四次訴願，經考試院訴願委員會認定，考選部重新評閱逾越原試題客觀答題範圍，再度撤銷處分，史無前例將進行第二次重新閱卷。兩考科計有4382份試卷三度彌封，將參考命題委員所擬參考答案和評分標準，重新評閱，以保障應考人權利。

[fireda]

95年中醫師特考　2申論題將重新評閱
更新日期:2009/07/23 18:30
（中央社記者謝佳珍台北23日電）有考生向考試院訴願成功，考選部將針對95年中醫師特考2科目的2題申論題，在8月底前完成第二度重新評閱。考選部政務次長董保城今天說，創下國考第二度重新評閱首例。


　　陳懿琳（藝人葉蔻）、楊惠如參加95年中醫師特考成績未及格，2人認為「中醫方劑學」申論題第四題、「中醫眼科學與中醫傷科學」申論題第二題評分偏低，要求重新評閱，截至去年底止，陸續向考試院提起4次訴願，4次訴願都成功。


　　第三次訴願成功後，考選部依訴願會決定，於去年11月21日展開重新評閱，陳懿琳、楊惠如成績仍未達及格標準，2人不服，去年12月22日第四度提起訴願，考試院訴願會日前做出「撤銷原處分，重新評閱」決定。


　　董保城下午與媒體茶敘時表示，將針對95年中醫師特考所有未獲錄取者的「中醫方劑學」、「中醫眼科學與中醫傷科學」重開評閱程序，並重新遴提閱卷小組委員名單，擬定重新評閱的評分標準。


　　他說，將針對2279份「中醫方劑學」申論題第四題、2103份「中醫眼科學與中醫傷科學」申論題第二題重新評閱，預計在8月底前完成。980723　

[Sawa]

現在考生真不一樣~
想當年我們那屆被殺得很慘
傷科5題問答50分 全班快1/4 - 1/3 的人問答題只拿5-7分
也沒人訴願.各認倒楣而已

[海綿爸爸]

現在考生真不一樣~
想當年我們那屆被殺得很慘
傷科5題問答50分 全班快1/4 - 1/3 的人問答題只拿5-7分
也沒人訴願.各認倒楣而已

如果中醫師國考也跟特考同一個命題和閱卷標準的話,恐怕你们也會到處訴願吧!

[Sawa]

現在考生真不一樣~
想當年我們那屆被殺得很慘
傷科5題問答50分 全班快1/4 - 1/3 的人問答題只拿5-7分
也沒人訴願.各認倒楣而已

如果中醫師國考也跟特考同一個命題和閱卷標準的話,恐怕你们也會到處訴願吧!

大大, 我的意思是:
我當年考國考那年改考卷的標準有的幾乎近特考的標準了(5題50分很多人只拿5分)..也沒人訴願啊