健保給付不公 14年鐵板依舊

[松島]

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5026988.shtml

【聯合報╱陳福民／婦產科醫師（台北市）】 2009.07.19 04:31 am


昨日讀到徐超群醫師「嘆健保……我放棄婦產科」一文，對政府的官僚只能以鐵板一塊來形容。

健保制度糟蹋的婦產專科醫師不知凡幾，社會可能不知已有一半婦產專科醫師如徐醫師一樣，放棄了他們一生所學轉了行，這是多嚴重的人才浪費！

記得十四年前，健保剛推出時，林澄枝委員曾對健保預算召開公聽會，本人受邀參加。我當時就質疑健保一年為一萬伍仟名洗腎患者編列了七十七億台幣，而對卅三萬名產婦只編列了六十六億台幣，是何等的不公平。

在場的數位女性立委立刻表示怎麼會這樣？我也透過台北市醫師公會舉辦健保高峰會議，力陳婦產科醫師將淪為醫奴，哪知人民的聲音在官員耳中根本是放屁。健保一開辦，原為醫學生最喜愛的內、外、婦、兒科，逐漸淪為最無人問津的專科，尤其是婦產科。到今天，中研院才提出「健保給付的設計不公，造成醫師選擇執業科別的失衡」，似乎已造成難以彌補的醫療損失，只是不知中研院能否踢得動這塊官僚鐵板！

【2009/07/19 聯合報】@ http://udn.com/

[Bylain]

言者諄諄 聽者邈邈
"誰理你們這些醫生!只想錢!"
(謎之音 :誰教你們這科沒有利委撐腰!)

[mowball]

婦產科凋零的因素多:
1.少子化,這影響最大,看診量減少,就算給付調高收入依然下降
2.每個寶寶都是父母唯一心頭肉,
一有閃失必定被告,連帶風險增加
3.接生辛苦,給付不高
4.HPV疫苗引進,婦科癌症減少
5.婦產科病患喜歡女醫師,女醫師又不喜歡過於辛苦的婦產科
我同學100多人,只有1人走婦產科
應該算是"小科"

[gwendolynn.tw]

婦產科凋零的因素多:
4.HPV疫苗引進,婦科癌症減少
5.婦產科病患喜歡女醫師,女醫師又不喜歡過於辛苦的婦產科
我同學100多人,只有1人走婦產科
應該算是"小科"

VACCINE的成效應該還沒這麼快看的出來~
不過若真有此成效 雖賺的少 我也覺得蠻高興滴~!

女醫師想走外科系的 較傾向走GYN
目前35歲以下的GYN DOC 有60-70%是女性
而且近幾年 男R來APPLY都是保障名額...

不過大部分的女GYN DOC也還是FAVOR只看門診+小刀 不開大刀不接生
考量以家庭為主

只有少數沒有家累的 加上個性 興趣 還是會往高危妊娠的火坑裡跳啊~

[松島]

婦產科凋零的因素多:
4.HPV疫苗引進,婦科癌症減少
5.婦產科病患喜歡女醫師,女醫師又不喜歡過於辛苦的婦產科
我同學100多人,只有1人走婦產科
應該算是"小科"

VACCINE的成效應該還沒這麼快看的出來~
不過若真有此成效 雖賺的少 我也覺得蠻高興滴~!

女醫師想走外科系的 較傾向走GYN
目前35歲以下的GYN DOC 有60-70%是女性
而且近幾年 男R來APPLY都是保障名額...

不過大部分的女GYN DOC也還是FAVOR只看門診+小刀 不開大刀不接生
考量以家庭為主

只有少數沒有家累的 加上個性 興趣 還是會往高危妊娠的火坑裡跳啊~

小弟蠻崇拜婦產科女醫師的 (水草舞) (水草舞) (水草舞)