警察與中醫國考 獨佔引詬病

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

警察與中醫國考 獨佔引詬病

文章 MK »

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... ife6-3.htm
記者楊久瑩/特稿

傳出國考怪象的警察特考與中醫師高、特考,有異曲同工之處;警察體系獨立,中醫師培訓則只有中國醫藥及長庚兩所大學設有中醫科系,兩者的領域專業及少數獨佔性,讓考試命題的公平客觀性一直備受質疑。

不論警察考試或中醫師國考,絕大多數命題老師,是來自警察體系的警大、警專或警界人士及中國醫藥大學等中醫系的老師,考選部也不否認,這兩個領域太過專業,必須依賴上述來源聘用老師命題,且只能相信他們的專業。

這兩項國考存有「球員兼裁判」的疑慮,且經常引發兩派應考人的對立。除了近來暗中較勁的中醫師高考生與特考生之爭,早自九十五年警察特考開放大學生也可報考後,警專學生就把很會考試的大學生,視為勁敵,警專校方甚至拜會考選部及警政署反映此一問題。

近來考選部已計畫修改警察考試的遊戲規則,強調是為了教考訓用合一,不過,外界質疑其實像是為了警專生量身訂作的遊戲規則,將造成警察體系「近親繁殖」效應再度發酵,警察人力來源無法真正多元開放、全面透明。

考選部資深官員透露,警察特考在開放大學生應考後,曾設有資訊與法治這兩個類科,以便因應資訊爆炸時代的智慧型犯罪,沒想到放榜時警專生幾乎全軍覆沒,第二年起便取消這兩科考試,統一改考行政警察。

警專調查,自從九十五年基層警員特考不再限定資格後,警專生參加警察特考益發困難,九十六年警專畢業生,每百人就有四人因為三年內沒考上警員資格而必須賠錢,警專強調,該校畢業生雖不是很會考試,但其他專業領域絕對勝過通過特考的一般大學生。

近來,警專迫於現實壓力,已被逼著得加強學生的考試能力,除了許多警專應屆畢業生人手一冊「黃皮書」,裡面有不少考題秘笈,警專還會在最後一年加強學生的學科輔導,警專老師基於道義,也會盡可能協助學生通過考試,免得警專生畢業後三年內沒考上警察資格,必須賠償逾四十萬元的公費。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」