醫改會還是藥改會？

[doctor]

醫改會董事長張苙雲指出，全台有超過700萬罹患慢性疾病患者，約有1/3病情穩定，醫院可開給慢箋，讓患者憑慢箋藥單到藥局領藥，不須至醫療院所掛號看診領藥，可節省病患掛號費、部分負擔等花費及候診時間；但醫院為增加門診業績，並防止處方箋外流而少賺藥價利潤，不願配合開立慢箋政策。
___________________________________

看門診只是為了增加業績，賺藥價利潤嗎？有沒有毀謗的嫌疑啊？

1/3病情穩定是怎麼定的？

病人如果看完門診，發現自己病情穩定，就不用付診療費？

可以跟律師聊天，發現不能改變自己的判決，然後就不付律師費嗎？

看完這一段，怎麼覺得醫改會像是藥改會...

[施肇榮]

醫改會董事長張苙雲指出，全台有超過700萬罹患慢性疾病患者，約有1/3病情穩定，醫院可開給慢箋，讓患者憑慢箋藥單到藥局領藥，不須至醫療院所掛號看診領藥，可節省病患掛號費、部分負擔等花費及候診時間；但醫院為增加門診業績，並防止處方箋外流而少賺藥價利潤，不願配合開立慢箋政策。________________________________
看門診只是為了增加業績，賺藥價利潤嗎？有沒有毀謗的嫌疑啊？
1/3病情穩定是怎麼定的？
病人如果看完門診，發現自己病情穩定，就不用付診療費？
可以跟律師聊天，發現不能改變自己的判決，然後就不付律師費嗎？
看完這一段，怎麼覺得醫改會像是藥改會...

全台有超過700萬罹患慢性疾病患者，約有1/3病情穩定，醫院可開給慢箋 -- 這個數字是怎麼算出來的, 有何依據

節省病患掛號費、部分負擔等花費及候診時間固然重要, 但是生命健康的安全, 只值那麼一點而已嗎

醫院為增加門診業績，並防止處方箋外流而少賺藥價利潤，不願配合開立慢箋政策 -- 依據何在?

[麥香堡]

醫改會董事長張苙雲指出，全台有超過700萬罹患慢性疾病患者，約有1/3病情穩定，醫院可開給慢箋，讓患者憑慢箋藥單到藥局領藥，不須至醫療院所掛號看診領藥，可節省病患掛號費、部分負擔等花費及候診時間；但醫院為增加門診業績，並防止處方箋外流而少賺藥價利潤，不願配合開立慢箋政策。________________________________
看門診只是為了增加業績，賺藥價利潤嗎？有沒有毀謗的嫌疑啊？
1/3病情穩定是怎麼定的？
病人如果看完門診，發現自己病情穩定，就不用付診療費？
可以跟律師聊天，發現不能改變自己的判決，然後就不付律師費嗎？
看完這一段，怎麼覺得醫改會像是藥改會...

全台有超過700萬罹患慢性疾病患者，約有1/3病情穩定，醫院可開給慢箋 -- 這個數字是怎麼算出來的, 有何依據

節省病患掛號費、部分負擔等花費及候診時間固然重要, 但是生命健康的安全, 只值那麼一點而已嗎

醫院為增加門診業績，並防止處方箋外流而少賺藥價利潤，不願配合開立慢箋政策 -- 依據何在?

台灣專科醫師看診費~~200台幣
美國專科醫師看診費~~200美金
這樣還要拼命省
醫改會說的省五億台幣
在美國只要少掉3.4萬診次
在台灣算來得省掉"一兩百萬次"的看診
這中間不會有百分之一的"該看未看"嗎?那不就有一兩萬人次的危險囉?
醫改會眼裡的台灣人命真的這樣不值錢嗎??
更何況
這一兩百萬改去藥局的慢性病人潮
一個人若平均被推銷1000元的保健食品
那就不是省五億,是多花十億,真正省掉的只有"健康"
醫改會果然"藥很大"

[MK]

台灣專科醫師看診費~~200台幣
美國專科醫師看診費~~200美金

有看診費算不錯了ㄟ...

偶同學昨天還寫E-mail問偶...

MK...為啥沒有X-ray/EKG的判讀費用?!

判讀費的健保代碼是什麼呀??

害偶不知道該哭還是該笑... (壓力) (壓力) (壓力)

[松島]

醫改會董事長張苙雲指出，全台有超過700萬罹患慢性疾病患者，約有1/3病情穩定，醫院可開給慢箋，讓患者憑慢箋藥單到藥局領藥，不須至醫療院所掛號看診領藥，可節省病患掛號費、部分負擔等花費及候診時間；但醫院為增加門診業績，並防止處方箋外流而少賺藥價利潤，不願配合開立慢箋政策。________________________________
看門診只是為了增加業績，賺藥價利潤嗎？有沒有毀謗的嫌疑啊？
1/3病情穩定是怎麼定的？
病人如果看完門診，發現自己病情穩定，就不用付診療費？
可以跟律師聊天，發現不能改變自己的判決，然後就不付律師費嗎？
看完這一段，怎麼覺得醫改會像是藥改會...

全台有超過700萬罹患慢性疾病患者，約有1/3病情穩定，醫院可開給慢箋 -- 這個數字是怎麼算出來的, 有何依據

節省病患掛號費、部分負擔等花費及候診時間固然重要, 但是生命健康的安全, 只值那麼一點而已嗎

醫院為增加門診業績，並防止處方箋外流而少賺藥價利潤，不願配合開立慢箋政策 -- 依據何在?

台灣專科醫師看診費~~200台幣
美國專科醫師看診費~~200美金
這樣還要拼命省
醫改會說的省五億台幣
在美國只要少掉3.4萬診次
在台灣算來得省掉"一兩百萬次"的看診
這中間不會有百分之一的"該看未看"嗎?那不就有一兩萬人次的危險囉?
醫改會眼裡的台灣人命真的這樣不值錢嗎??
更何況
這一兩百萬改去藥局的慢性病人潮
一個人若平均被推銷1000元的保健食品
那就不是省五億,是多花十億,真正省掉的只有"健康"
醫改會果然"藥很大"

好像200元看診費還不是完全給VS.....
剩多少%..... （無盡漩渦）

[TCL]

醫改會董事長張苙雲指出，全台有超過700萬罹患慢性疾病患者，約有1/3病情穩定，醫院可開給慢箋，讓患者憑慢箋藥單到藥局領藥，不須至醫療院所掛號看診領藥，可節省病患掛號費、部分負擔等花費及候診時間；但醫院為增加門診業績，並防止處方箋外流而少賺藥價利潤，不願配合開立慢箋政策。
___________________________________

看門診只是為了增加業績，賺藥價利潤嗎？有沒有毀謗的嫌疑啊？

1/3病情穩定是怎麼定的？

病人如果看完門診，發現自己病情穩定，就不用付診療費？

可以跟律師聊天，發現不能改變自己的判決，然後就不付律師費嗎？

看完這一段，怎麼覺得醫改會像是藥改會...

有捐輸還是有差.

[DR.HSU]

醫改會話越說越露骨.已達毫不掩飾的地步.直視醫界為無物. （阿飄） （無盡漩渦）

[dindindon]

建議發"醫改會建議處方簽"
不用看醫師
自己去醫改會咨詢(不能收費唷)
看該怎麼拿藥

如果病人不要
或是醫改會推說不是他們的專業


那...請閉嘴

[DR.HSU]

醫改會的成員應該化怨恨為大愛.

要真正為病患設想.要深入明瞭醫療現況以及來龍去脈.為什麼有些急診醫療品質低落.病房找不到醫師?是不是因為沒有實施轉診制度?大醫院輕重症都收.導致病患過多.主治醫師白天太忙太累.晚上無法在醫院值班.住院醫師要照顧超量的患者.輕症患者佔去重症患者的時間.

與其說有些重症患者是被醫師所誤.倒不如說是被輕症患者給誤了.患者與多數醫師皆無辜.說到底其實都是被醫院給誤了.被健保醫療制度給誤了.

醫改會顧名思義就是要醫療改革.是要以提昇醫療品質為已任的.不要為了獲得捐款而幫特殊團體去謀取利益.

慢性病病患一個月看診一次讓專業醫師評估病情併再次衛教.是病患基本的就醫權利.亦符合提昇醫療品質的宗旨.不要用節省掛號費來誤導病患犧牲基本的醫療權益.這是與醫療改革提昇醫療品質背道而馳的.

要保護病患並支持(好)醫師.醫改若真能循醫療正軌來改革.對於不具醫師資格卻行醫療業務者(密醫.民俗療法.藥局無醫師處方卻給患者處方藥).能協助教導民眾認知並加以拒絕.將可獲得為數眾多的良醫的支持與捐款.