馬倡兩岸書同文 可寫簡體字

[Coopers]

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... day-t1.htm
中國會say yes?
台灣要計劃教簡體字了

[TC]

為了和世界(?)接軌, 說不定以後病歷要用簡體字.

我倒是覺得, 台灣應該學新加坡, 成為英語國家, 慢慢"脫亞入歐".

[entwang]

余光中?? 這些發揚中國傳統固有文化的知識份子怎麼不發表意見??

[TC]

我猜余光中的回答可能是 : 簡體字是草書演變而來, 本是中華文化的一部份, 大家改用簡體字寫文章, 我不反對. --- 因為主張的人是驅嘛!

[Dr. Jason]

余光中?? 這些發揚中國傳統固有文化的知識份子怎麼不發表意見??

余老中只對"膚淺"的台灣本土文學不屑
對中國傳統固有文化
即使是用火星文寫
他也會欣然接受

[smallant]

亡其國者必先亡其文

[taipeior]

國之將亡必有妖馬...

[Coopers]

為了和世界(?)接軌, 說不定以後病歷要用簡體字.

我倒是覺得, 台灣應該學新加坡, 成為英語國家, 慢慢"脫亞入歐".

我也覺得台灣該把英文訂為
第二官方語言
任何官方文書公告
皆以中英對照呈現
一方面可以讓一般民眾能多接觸英文
一方面可以讓公務員都有一定的英文程度
和世界接軌

[shuhuez5460]

接下來就是



車同軌

很有統一前夕的氣糞

[Cate]

接下來就是



車同軌

很有統一前夕的氣糞

快了
台閩跨海大橋
將是繼貓懶後，島主任內的最大建設

[Dr. Jason]

書同文
車同軌
貨同幣
軍同旗
唉....
有啥法度
誰教我們的總統跟人家"人同心"
卻不跟我們同心

[ross]

ㄒㄧㄠ宗痛 （無盡漩渦） （阿飄）

[droveye]

為了和世界(?)接軌, 說不定以後病歷要用簡體字.

我倒是覺得, 台灣應該學新加坡, 成為英語國家, 慢慢"脫亞入歐".

我也覺得台灣該把英文訂為
第二官方語言
任何官方文書公告
皆以中英對照呈現
一方面可以讓一般民眾能多接觸英文
一方面可以讓公務員都有一定的英文程度
和世界接軌

現在小學就在學美語...

[yune]

這區長真是X殘 （阿飄） （窮）

[易理]

這區長真是X殘 （阿飄） （窮）

不會啊
區長做了他該做的事...

[Coopers]

很多國際組織、跨國企業
都已改成Taiwan Province of China
台灣如果再改簡體字
國際間一致認定中國已完成統一了
這樣有理嗎?

[forester]

马总统
鸟总统
字型太像了
一不小心就看錯

[shuhuez5460]

雖然回過文了


還是很想罵


靠ㄅㄟ
林羊卡好

[Ocean]

想叫宗痛
叫不出口

[gucci37]

化独渐统，全面振兴中国！
你那个干女儿的老爸的遗言，
果然有在听！

[vinecristine]

為了和世界(?)接軌, 說不定以後病歷要用簡體字.

我倒是覺得, 台灣應該學新加坡, 成為英語國家, 慢慢"脫亞入歐".

台灣應該識簡書繁
大陸應該識繁書簡
看得懂就好了，真正要寫，電腦都有軟體可以轉換了！

大陸不是有些學者提議恢復繁體字，以保存中國文化嗎！

[herman]

[herman]

為了和世界(?)接軌, 說不定以後病歷要用簡體字.

我倒是覺得, 台灣應該學新加坡, 成為英語國家, 慢慢"脫亞入歐".

台灣應該識簡書繁
大陸應該識繁書簡
看得懂就好了，真正要寫，電腦都有軟體可以轉換了！

大陸不是有些學者提議恢復繁體字，以保存中國文化嗎！

大陆网友关于“學者提議恢復繁體字”的评论文章：

据报道，台湾领导人马英九九日在台北见北美侨界代表时，提出汉字的使用可采取“识正书简”方式，希望两岸未来在这方面也能达成协议。
这个建议，其实不少大陆语言学界的专家也提出过。我觉得，比起“废简复繁”的主张，“识繁写简”倒是比较现实可行的。
有些学界泰斗搬出了各种理论来力挺“废简复繁”，他们提出的依据无非如下几条：一、承载中国文化精华的古籍全用繁体书写，若不识繁体字，将无法让后辈传承中国文化；二、繁体字形态本身承载着丰富的文化语义，简化字却把这种语义削去了；三、简化字阻碍了大陆与海外华人的交流；四、阅读书写繁体字不难。这几条理由其实都站不住脚。
第一、简体字本就由繁体字而来，两种字体有着非常清晰的形体结构演化关系，它们不是两种文字，只是为阅读书写方便，将其中一种字体的偏旁、部首、笔画等简化和规范化（还包括减少繁体字数量）。因此，绝大多数的繁体字古籍都可以直接转化为简体字版本（除少数现代已完全不用的生僻字需保留原貌），而不会影响古籍原文意义，即使原来数个表义不同的繁体字在简体字中已合一，因汉字包括简体字本身就允许一字多义的存在，也不会影响到古籍原文的表义。其实，在如今中文专业的古代文学课程里，就有采用简体字编排的古代文学作品选的，中小学语文教材的文言文就更不用说了。至少对于中国古代文学的学习，繁体字就不是非懂不可，只是懂得繁体字就更好。现在，主要是古籍的简体化工作相当滞后，用简体字编排的典籍太少（还主要限于文学作品），使得许多研究者不得不识别繁体字。
从现代汉语（即白话文）来看，认识了简体字，看到繁体字的材料亦能基本看懂，比如，我们看港澳台电视台的繁体字字幕或者繁体字版的白话文书籍，基本上没有太多的阅读障碍。这也说明，繁体字和简体字之间，没有不可逾越的鸿沟。
第二、繁体字形态结构本身承载着文化语义，这倒不假，很多繁体字本身可以“看形知义”，有它的独特之处，但说简体字不能承载中华的文化语义就有失偏颇，因为简体字跟繁体字是一脉相承的关系，同样遵循着如《说文解字》所揭示的成字规律，只是在形体结构上有所简化，表义的形态特征比起繁体字变得不明显而已，而且，汉字从来就不是只靠单字表义，其意义更多地处于语流中，比如一段话或一篇文章，繁简字皆然。
第三、华人之间的语言交流问题，部分学者认为繁简字分野阻碍了大陆与海外华人的交流，硬说“废简复繁”才能促成华语世界的交流融合、才能让中华文化传承下去，我觉得这种逻辑有点牵强附会。港澳台与大陆的繁简字分野，主因在政治分野，这是历史造成的结果。大陆是华人的主要聚居区、中华文化的发源地地和主要承载地，无论从历史还是现实的角度来看，大陆通行的汉字字体历来都是代表汉字主体趋向的，简体字已成为大陆官方法定汉字字体，也是联合国等国际组织日常使用汉语的标准法定字体。显然，汉语的主流字体应该是简体字而不是繁体字，在海外华人中推广简体字还是应该的，这才是促进华人之间交流的主要途径，当然大陆民众也应该能识别繁体字，在汉字字体短期内难以统一的情况下，对加强与海外华人的交流是非常有益的。
第四、简体字好写还是繁体字好写？对这个问题，不妨来回想一下简体字的推广过程。简体字之所以能在短期内得到了十几亿民众的认可，根本原因在于它比繁体字好记好写，并且在简体字推行以前，民间已经在大量使用“自创”的简化汉字了，官方的推广很大程度上只是顺应民众意愿和时代发展的需要。
从当今对汉字信息处理的角度来看，简体字亦有着繁体字没有的优势，繁体字结构繁富，只适合于书写成相对较大的字号（如毛笔字），简体字形体笔画简单，在字号较小的现代书籍和显示设备上，能有效减轻人们的眼睛疲劳，大家可以对比一下，面对同样字号小的繁体字和简体字，哪个更能让我们轻松阅读？
“废简复繁”的论调已持续多年，无论“挺繁派”如何摇旗呐喊，也并不见得能让民众对汉字字体的取向有丝毫变化，同样，一些受西方语言学理论影响较深的学者们所鼓吹的“汉语字母化”，也得不到民众的认同。老百姓要的是汉字字体的易记好用，脱离国情和历史现实的汉字改革建议，都只是文人之间的游戏，只能成为老百姓茶余饭后的笑柄罢了。

[phjm]

為了和世界(?)接軌, 說不定以後病歷要用簡體字.

我倒是覺得, 台灣應該學新加坡, 成為英語國家, 慢慢"脫亞入歐".

台灣應該識簡書繁
大陸應該識繁書簡
看得懂就好了，真正要寫，電腦都有軟體可以轉換了！

大陸不是有些學者提議恢復繁體字，以保存中國文化嗎！

若只是交流接軌, 應該是這樣沒錯.

[麥香堡]

再來"車同軌"

再來 焚書坑儒....? （阿飄）

[vinecristine]

為了和世界(?)接軌, 說不定以後病歷要用簡體字.

我倒是覺得, 台灣應該學新加坡, 成為英語國家, 慢慢"脫亞入歐".

台灣應該識簡書繁
大陸應該識繁書簡
看得懂就好了，真正要寫，電腦都有軟體可以轉換了！

大陸不是有些學者提議恢復繁體字，以保存中國文化嗎！

若只是交流接軌, 應該是這樣沒錯.

我覺得不管接不接軌，獨不獨立，統不統一，都應該這樣子

統一 台灣=繁體，大陸=簡體 （台灣為了中國固有五千年文化費盡苦心，夠誠意吧！）
維持現狀 台灣=繁體，大陸=簡體 (你又沒有跟我求婚，就算有我也還沒答應，我幹嘛要聽你的，我還是用我的繁體，你還是用你的簡體！)
獨立 台灣=繁體，大陸=簡體 (簡體是你大陸自創的，和我用的繁體是不同文字，我們是使用不同文字，一邊一國啦！)

[wtk]

各位 逢馬必反的同行們
馬英九算是 歷任首長們 最推廣繁體字的
他舉辦過數屆 漢字文化節
建議把繁體字 正名為 正體字 . 以示正統

今天他是希望對岸 也能認識正體字.
他是要把正體字推廣到對岸
卻被媒體 斷章取義 報導成 要在台灣 推廣簡體

逢馬必反的人當然緊抓不放 大作文章

[azurezeiss]

各位 逢馬必反的同行們
馬英九算是 歷任首長們 最推廣繁體字的
他舉辦過數屆 漢字文化節
建議把繁體字 正名為 正體字 . 以示正統

今天他是希望對岸 也能認識正體字.
他是要把正體字推廣到對岸
卻被媒體 斷章取義 報導成 要在台灣 推廣簡體

逢馬必反的人當然緊抓不放 大作文章

就算這位一開口就說謊、一說謊就裝誠懇、被抓包就耍賴的馬總統真的是口誤，

大大憑啥認為中國就會聽馬總統的話推廣認識正體字？

馬的話那麼被重視，幹嘛不順便請流氓頭子順便撤一撤飛彈，皆大歡喜？？

[Coopers]

請看看講話的原文
是真的講給大陸聽?
講錯話就該道歉
不要硬凹
要有guts
就事論事
不必逢馬必反
但也不必逢馬必挺

[TC]

就像當初推出兩岸共同市場後被踢爆, 死不承認, 但卻默默改推C咖, E咖一樣.
現在提倡簡體字被反彈, 我想他會改用別的方式安靜的進行.
正體字? 人家對岸也說簡體字就是正體字. 明明是繁體字, 驅長為何要發明正體字的說法?