醫師、教授資訊透明化

[MK]

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4940402.shtml
【聯合報╱鄭聲／醫學教授（台北市）】 2009.06.03 02:50 am


十七家中小型醫院診所長期雇用冒牌「醫師」為民眾看病。帶來的問題省思之一是，為何衛生署不能適度公布合格醫師名單及相關資訊在網路上，讓各醫院診所以及就醫民眾可以自行查閱？

在網路發達的時代，這的確是可以改進的方向。退一步說，各醫學會其實也可以自行公布合格的專科醫師名單在網路上，這雖會少了住院醫師名單，但在門診應診及收治病人的主治醫師，本來就應是各相關科的專科醫師。

其實不只醫療專家的資訊公開不足，影響民眾的就醫安全，教育專家的資訊也一直不公開，同樣影響民眾的權益。

眾所周知，「老師」是一個比較不特定的通用名詞，而「教授」、「副教授」、「助理教授」、「講師」則是教育部頒給合格證書，才能取得的資格，每一個關卡都需要教學、研究、服務績效的證明，加上幾位高一級以上的同儕專家審查通過才行。然而，因為教育部並不公布全國各大專院校的各級合格教師名單在網路上，因此不但時常發生學校送論文出去給非該專長領域的人審查，甚至我還見過副教授審查副教授升等教授，具有「臨床教授」，但其實連部定講師都沒有的大醫院科主任，審查升等講師的論文。

尤有甚者，教育部為省麻煩，前幾年開始開放所有的學校，助理教授以下（含）皆可自審，因此不少私立科技大學大放水，完全沒第一作者或通訊作者的論文者，只要找個朋友在論文中將他排上名，即自審為助理教授，並報教育部頒給證書，這樣水準的助理教授，在國內私立科技大學院校可能出產成千上百位！這樣學校的學生之受教權又何在？

醫療與教育都具有相當高度的公益性，國家應當高度介入規範，醫師與教授分別由衛生署和教育部頒給證書，也應該讓民眾有知的權利，才能保障民眾的就醫權與受教權。

【2009/06/03 聯合報】

[hsu]

醫療人員資料在衛生署跟健保局網站上都隨手可得
這位醫學教授要跟上時代啊

[空空空]

衛生署網站已經可以查到所有醫事人員的執業登記資料了
寫這篇文章的人自己不用功，還怪別人!

[gucci37]

連醫事人員執業登記都不知道可以上網查，
我們可以先查一下這位鄭聲 (正義之聲？) 是不是真的“醫學教授”。

[snorkel]

本來想上google 查查這位"鄭聲" 是何人, 結果反而跳出一堆當年周朝孔子對鄭聲(鄭國民謠)的評論: 淫!! (鄭聲淫) (偽可愛) 個人見識不廣, 不知此人是哪一間醫學院的教授. 如果用筆名當然是查不出.
有大大認為: "寫這篇文章的人自己不用功，還怪別人!" 那是我們認為這位鄭聲是醫學教授, 但是他一定是嗎? 想到當年涂醒哲的舔耳案, 就有人冒充台大神經外科的教授, 提供所謂內幕新聞. 幸而很快就被拆穿.....不會又來了吧 （阿飄）

[鳴人]

不過文章另一個重點是教授資訊透明化,我倒是頂贊成!
讓我們來看看衣改會的教授們曾寫出哪些讓她們可以大放厥詞的研究,才當教授的?

[herotopone]

醫療人員資料在衛生署跟健保局網站上都隨手可得
這位醫學教授要跟上時代啊

+1000000

[WINDOW]

記得前一陣子衛生署官員才在記者會說明醫師資訊早在網路可查

看來除了「醫學教授」不知道，聯合報編輯也不知道？？？

不然怎會刊出這種文章呢？

[WINDOW]

連醫事人員執業登記都不知道可以上網查，
我們可以先查一下這位鄭聲 (正義之聲？) 是不是真的“醫學教授”。

一般醫學院的老師都有人自稱為醫學教授

[chichang]

我覺得寫這篇文章的教授是搭順風車，
真正的目的是要教授資訊透明化。

[braveheart8149]

衛生署網站已經可以查到所有醫事人員的執業登記資料了
寫這篇文章的人自己不用功，還怪別人!

他 lag 太久了，
自己不進步，還寫篇文章來說嘴，
真是 ........

[易理]

傷寒論:實則譫語, 虛則鄭聲
這位醫學教授真是內虛很大...