醫生這一行==>From天下雜誌網站的個人文章

[MK]

天下雜誌 http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=37850

作者：潘震澤 出處：Web Only 2009/06

國內有關醫療的新聞一向不缺，最近則特別多：從留學波蘭的醫生學歷認證，到提議醫學院改制為學士後醫學系；從來訪的諾貝爾獎得主誇讚台灣健保制度，到病歷的中文化等，都引起大量討論與爭議。只不過正反雙方常各執一詞，少有交集。歸根究柢，乃是國人對醫生這一行的看法多有偏差造成。


從日據時代台灣一流人才出路受限，醫生是少數躋身上流的選擇開始，到光復後幾十年來，醫學系一直是眾多考生的第一志願，在在養成了國內醫生的特殊地位，讓人難以平常心看待醫生這個行業；醫生本身也要比一般行業更難跳脫高人一等與本位主義的桎梏。

由於僧多粥少，進不了國內醫學系就讀者，會跑到國外習醫，並不讓人訝異；連美國也不乏進不了本土醫學院的大學畢業生，跑到加勒比海各島國所開設的醫學院就讀。由於國外醫學院水準參差不齊，不論是為了保障國內醫學生的公平，或是就醫民眾的權益，主管機關的嚴謹把關，自是責無旁貸，而不能讓學藝不精的走後門者得逞。

不過，國內醫學界也不能嚴以待人、寬以律己。國內醫學系一向是考入困難，畢業則不然；要想當掉個醫學生，並不容易，多數老師都會抬個手，再給一次機會。除了學業成績外，品行考核更是寬鬆。當年陽明創院院長韓偉把持道德高標準，學生如有作弊偷竊等行為，一律退學，但多年來也沒真正執行過幾回。因此國內醫學生在要求別人之餘，對自我要求也得高些。

至於醫學系招收高中或大學畢業生孰優的問題，也是陳穀子爛芝麻；二十多年前，國內就有三所國立大學辦過學士後醫學系，但都以失敗告終，主要理由是一國兩制。如今若要走回頭路，就不能重蹈覆轍，二者只能取其一。現代人壽命夠長，學習年限多一年少一年影響不大；如果我們希望有在自然、人文、社會各方面訓練扎實的大學畢業生進入醫學院就讀，改弦更張勢在必行。學士後醫學系入學辦法裡，申請人的資料與面試，也會比如今的甄試，看出更多學生本身的特質與努力，而不只是出身與家世。