【轉載】Re:論此次醫學生行動的戰略思考與心態建設

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

【轉載】Re:論此次醫學生行動的戰略思考與心態建設

文章 MK »

作者: TonyDog (vivre simplement)
看板: medstudent
標題: Re: [問題] 論此次醫學生行動的戰略思考與心態建設
時間: Sat May 30 21:19:40 2009

http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1243 ... A.182.html

遊行前夕,說小故事。(也算打個疫苗?)


話說民國七十八年六月,柯媽媽在研究所就讀的愛子,被車子撞死,
柯媽媽當時傷心欲絕,同時撞死人的對方還拒絕賠償。柯媽媽當時
本來也是像本站名人張爸一樣,到處投訴陳情,無時還有跟對方玉
石俱焚的想法。但是柯媽媽,他雖然學歷不高(柯媽媽只有小學畢
業!),他懂得也不多,在人家告訴他,真正要為你兒子做一件事
的話,就來推動汽車強制責任法在台灣的立法吧!以後跟你兒子一
樣的人,就可以得到補償了。這樣才是真正為你兒子做的好事。

從此,柯媽媽就轉小愛為大愛,全臺灣走透透,到全臺灣各地去探
訪因為車禍而受害的家屬,他還成立「車禍受難者救援協會」,協
助一些因車禍失去親人的人,讓他們能夠依據法律求償,得到最好
的協助。

因為他發現,台灣一年因為車禍而死亡的人數比中東戰爭死亡的人
數還要多(平均一天有三十幾人),而且以往臺灣的法律規定,能
不得得到賠償,要看故意跟過失。怎樣知道有沒有故意過失?去法
院告吧!纏訟多年,付出鉅額的訴訟費用以後,看能不能拿回一張
法院開的債權憑證。因為也許對方早已脫產。

他還研究保險法的規定,發現其中的規定對於因為車禍致死的人,
其實沒有幫助。真正要解決這個問題,就必須要推動汽車強制責任
保險法的立法。他說,「我們總以為只有大人物才能為民謀福利,
其實小人物的力量也是不容忽視的。」他到處請願,到處陳情,希
望立法院可以推動這個法案的通過,但是大家也知道,臺灣的生態,
立法委員,誰會願意幫你?你又不是財團,幫你推動立法,他有什
麼錢可以賺?這樣一來,會不會得罪其他的利益團體?所以大家可
想而知,當時柯媽媽推動這個法的辛苦。

在歷經八年的努力。我們終於,有一個先進國家的樣子了。


一九九六年十二月,我們臺灣的立法院終於通過強制汽車責任保險
法。從此以後,只要車禍發生,不論車禍受害者是否有過失,受害
者都可以依據強制汽車責任保險法,向保險人請求理賠。

在立法通過後,有人去問柯媽媽。為什麼你願意花這麼多心力與金
錢,去推動這樣利益眾生的工作?

柯媽媽說:「希望我受的苦,天下的父母不用再承擔。」


同樣的,今年臺灣以「中華台北」的名義參加 WHA ,結果,代表
臺灣出席大會的葉金川署長在宴請我國友邦代表的餐會結束後,受
到了以歐洲台灣醫事聯盟為主的歐台會以及臺灣旅歐僑民、留學生
的抗議。在台灣的媒體刻意的剪接報導之下,每年一定去抗議的台
僑,變成了「突然出現的怪客」,歐洲臺灣醫事聯盟的醫師及護理
師們,則成了「見不得臺灣好」的台獨份子。

這件事情發生以後,很多人(包括常在本板出沒的人)還搞不清楚
歐台會是什麼東西,也不知道參加歐洲臺灣醫事聯盟的人是誰,當
然也不會知道,這些臺灣人在歐洲,每年都自掏腰包去瑞士日內瓦,
抗議臺灣在國際上被歧視、突顯被中國打壓的問題。更不會知道這
些人為什麼要這樣做,花錢、浪費時間又未必有效果。


尤其在臺灣,每個人的行為背後,很容易被別人質疑:他為什麼要
這樣做?背後是不是有什麼不可告人的秘密?利益?動機?


在別人的行動背後,冷嘲熱諷比較容易,實際行動比較困難。當然,
還要花時間理解抗議的人到底想要表達什麼訴求,那更是浪費時間。
不論贊不贊同別人的理念,但至少現在知道以後要儘量保持客觀。
為什麼臺灣不應該以「中華台北」的名義加入?為什麼臺灣不應該
在國際組織中,每年以「得到中國的同意」為條件參加會議?

「很抱歉,沒時間瞭解。」

為什麼要反對沒經過實習、沒學歷認證的醫學生回臺灣直接考國考?
一般人對於某一些活動的看法,確實是這樣的。


民主制度的問題就是,大部分的人都搭便車。犧牲的人,還沒人記
得。

當年出來犧牲自己時間甚至生命,為大家爭權益的人,現在可能已
經成為黃土一抔,而且還常常沒名字。同一時間,不願意出來爭權
益的人,他可能在家裡舒舒服服地看電視,喝咖啡,或自己念自己
的書,準備國考之類的。但是,他人爭到權益以後,要不要一同沾
光,同樣享受搭便車?當然要。

費時、花錢爭權益還未必成功,還要忍受旁人的異樣眼光(尤其在
台灣),甚至還要面臨反對者的打壓或訴訟攻擊,搞不好還有牢獄
之災;但是等到成功以後,很多人都不會忘記要搭便車,不忘確保
自己的利益。當初那些出來打拼的人,有誰會記得?不會有的。假
設臺生家長真的要對某一個臺灣學生提起訴訟,訴訟打下去,一年
兩年、三年五年,誰會每次陪他出庭?十年後誰還會記得當年有個
人在立法院公聽會上慷慨陳詞但卻被告?他叫什麼名字?很不公平
對吧?在台灣,這是正常的。


既然站出來了,就不要害怕。也不用怕抹黑或抹顏色。

即便被抹了,該做的也是要做。每個團體都有自己的立場,也都有
自己的利益。這個利益未必是金錢,也許是信念。面對攻訐應該要
以平常心看待。因為每種利益一定存在著與它相反的利益。支持學
歷認證的聲音,一定也要面對以「信賴保護」為幌子的主張。


這個運動如果值得去做,就要有長期抗戰的準備。也不要怨為什麼
這麼多人都這麼冷漠。不要害怕為什麼「名人」、「大老」不出來
相挺。說穿了,你能給他們什麼利益?他為你「站台」,你能給他
什麼?他為你站台,他被別人攻擊時,你能為他做些什麼?你要結
合社運團體,他也會想要結合你。問題是,全體的醫學生願意嗎?
自己做不來,就往外找別人來幫忙,那別人不會需要你幫忙嗎?這
次他幫你們,下次農民遊行、勞工春鬥,醫學生要不要也站出來幫
忙嗆聲?不出來?好啊,醫學生團體以後的活動大概就被搞臭了。
「原來這一群人只有想要叫別人為他們的利益站台,卻不關心社會
上的其他弱勢。」這種聲音會不會出現?


記得嗎?柯媽媽抗爭了幾年?八年。當初哪個團體幫他?沒有。但
這還是一個成功的例子。歐台會的台僑奮鬥了十幾年,有得到每一
個臺灣人的支持嗎?沒有。到目前為止有成功嗎?沒有。那他們是
不是明年就不去日內瓦抗議了?不會。不管你支持與否,他人的例
子可以作為自己的借鑑。


不要浪費資源,走錯誤的方向。

如果醫學生團體的熱度,只有這一次遊行之後就燃燒殆盡;如果醫
學生團體沒把力量用在該用的地方(卻一直用在「打波波」、「反
波波」看看這個板上的文章標題類型選擇竟然還在用「波波」,就
知道這個運動很容易被導入「原來醫學生只是反波波」的方向。)
那麼,有限的資源沒用在正確的地方(力量對準行政部門、立法院)
的話,不要說八年了,大概今年底過個農曆年,就沒人想要再關心
這件事了。


臺灣這個社會本來就是這樣。你在打拼的時候不會有人來義務協助
你,但是等你成功了,大家都會來沾光。先瞭解這種現實面,然後
做好心理建設,也許就像打了預防針防止過早洩氣,給自己加滿油,
讓這個活動可以走得更久一點。至少不要在成功之前,氣數就散盡
了。

讓社會大眾都注意到這個問題點,就已經是邁向成功的第一章了。

http://cache.ppt.cc/4/5/3/src_4539534a3 ... be3ad0.png

圖檔
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 【轉載】Re:論此次醫學生行動的戰略思考與心態建設

文章 chichang »

這一篇怎麼我早上在PTT沒看到?
剛好我也想起一件類似的平民推動立法運動-- 汽機車強制責任險的故事。於是也寫了一篇類似的文。不過話只說一半。
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 08#p418848
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」