醫學生為何要遊行抗議？

[MK]

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... day-o1.htm
◎ Ulysses


今天下午一點，台灣的醫學生將齊聚台北自由廣場。我們有四點訴求：

一、立即修改醫師法四之一條，九大地區學醫回國的學生都需接受「學歷驗證考」。

二、落實國外醫事學歷認證。

三、在台實習列入國考資格。

四、拒絕落日條款，保障國民健康。

波蘭醫學生引發的「波波」事件，引發國人對於就醫品質的憂慮。然而，即使醫聯會等團體積極地向立法院等有關當局協商，在波波家長綿密的影響力下，立法院極可能不將此案排入議程。

身為台灣醫學生，明白要成為一位好醫師，有三個關鍵：
（一）「入口管制」：透過全國錄取率只有一％的大學聯招與口試，嚴格衡量入學者的程度與品德；
（二）在經過ＴＭＡＣ評鑑核可的學校習醫；
（三）在國內教學醫院接受三年的臨床實習。而所謂的醫師國考，只是一張兩百個選擇題的試卷，而且六十分就及格，通過國考只是最基本的條件。而「波波」跳過了最關鍵的三大關卡，就直接參與國考，再透過強硬後台進入各大醫院工作。波波成為「有執照的」、有政府為其素質背書，這實為「合法殺人」。

我們之所以要走上街頭，實為情非得已。波波雖是少數，卻是「少數可以走制度後門的特權階級」；我們則是多數，卻是「多數腳踏實地的平民百姓」，不論與當局協商或是申請開記者會，都受到百般阻撓。

台灣醫學生不怕輸給波波，只擔憂有「特權」當靠山的波波即使實力差仍然可以靠關係安插職位，而沒後台的我們只能眼睜睜地被「黑」掉。

當真材實料的本土醫學生，被未接受「學歷認證」又無實習的波波取代時，究竟是台灣醫學生的不幸比較多？還是台灣全民的不幸比較多呢？難道，非得用全民的健康作為試驗，等到醫死人了大家才會驚覺波波的傷害嗎？（作者為中國醫藥大學醫學系五年級實習醫學生）

[TCL]

醫學生為何上街頭
2009-05-31 中國時報 【尤里西斯／中市（實習醫學生）】

　某無線新聞台對於台灣醫學生將於五三一上街頭至立院陳情一事，直指這是台灣醫學生因為害怕自身飯碗不保才群起抗爭。身為台灣醫學生一份子，內心著實感慨無限。

　醫師屬於高風險工作，但是醫療的大餅是一定的，若醫師的數量未管控得宜，連帶的會降低醫師所得，未來優秀的學生從事醫業的意願也會大幅降低。所以，台灣目前對於醫師數量的管控主要在於國內各醫學系每年招生的總額（約一三○○個）；然而，在波蘭的台籍醫學生卻利用醫師法的漏洞大舉進入國內的醫療體系。重要的是，絕大多數都是無法通過大學聯招進入醫門的權貴子弟（各大醫院院長、主任之子女）。

　腳踏實地的台灣醫學生從來就不怕公平競爭，我們畏懼的是不公不義的「特權」。醫學生上街頭，是因為退無可退了。