向代辦嗎??
還是向教育部? 衛生署? 考選部??
誰是受害者?? 誰是加害者?
誰最吃虧?? 誰有問題??
http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1241 ... A.240.html
以下是相關公文:
[轉載]波蘭學生可以跟誰求償呀??==>內有教育部/衛生署公文!!
版主: 版主021
-
- 註冊會員
- 文章: 122
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 3:14 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 1572
- 註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm
Re: [轉載]波蘭學生可以跟誰求償呀??
這只是公務員條文解釋
所以93年至目前的波波都有直接考國考的特殊優惠啊
現在的問題是
目前研議的法令實施之後就須考學歷認證
新的法令有新的解釋
修法後就不一樣了
如果自覺因法令修改損害到你合理的權益
當然可以申請國賠
不過
在某地唸醫科
合理的推想是將來在當地服務
波波恐怕得先舉證
絕對沒有想在波蘭,甚至美國等台灣之外的地區執業的念頭
否則
教育部這個合法的法規修正只影響到你在全世界100多國中的一國執業的"權益"
賠也只能賠學費的百分之一吧
而且其實也只是改變考試方式而已
波波如何舉證自己一定考不過學歷認證呢?
更何況醫師總量管制是長久以來的國家政策
波波應該想到
當他們數目激增到像蝗蟲過境時
極有可能門檻會不再寬鬆
這部分自己該負的責任也是有的
所以賠1/300?
老實說,我看是打不贏的 (眼汪汪)
打得贏的話
以後18趴若改下來
每個公務員都可以理直氣壯請求國家給付被扣掉的部分了
可能嗎?
所以93年至目前的波波都有直接考國考的特殊優惠啊
現在的問題是
目前研議的法令實施之後就須考學歷認證
新的法令有新的解釋
修法後就不一樣了
如果自覺因法令修改損害到你合理的權益
當然可以申請國賠
不過
在某地唸醫科
合理的推想是將來在當地服務
波波恐怕得先舉證
絕對沒有想在波蘭,甚至美國等台灣之外的地區執業的念頭
否則
教育部這個合法的法規修正只影響到你在全世界100多國中的一國執業的"權益"
賠也只能賠學費的百分之一吧
而且其實也只是改變考試方式而已
波波如何舉證自己一定考不過學歷認證呢?
更何況醫師總量管制是長久以來的國家政策
波波應該想到
當他們數目激增到像蝗蟲過境時
極有可能門檻會不再寬鬆
這部分自己該負的責任也是有的
所以賠1/300?
老實說,我看是打不贏的 (眼汪汪)
打得贏的話
以後18趴若改下來
每個公務員都可以理直氣壯請求國家給付被扣掉的部分了
可能嗎?
Re: [轉載]波蘭學生可以跟誰求償呀??
-----------------------NZDoc 寫:看到這個公文
不知道有沒有人真的在執行??
我同學就是菲律賓讀一半轉學去波蘭
然後回台灣考試考過了
現在當醫生
若依照上次的 導遊 被取消 國家導遊執照 的公文,
那些 沒實習, 就考過 國考 的 波大醫師 們,
考選部 可依法 討回執照嗎?
若病人 因為 這些 不合格 的 醫師,
而受到不當的醫療,
可以申請國賠嗎?
-
- 註冊會員
- 文章: 8
- 註冊時間: 週四 5月 29, 2008 6:25 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 1572
- 註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm
Re: [轉載]波蘭學生可以跟誰求償呀??==>內有教育部/衛生署公文!!
贊成sleepmaster 寫:當時教育部承辦人員沒有認清波蘭學歷無實習課這個事實
應該向教育部訴願
波蘭留學生權益受損部份建議申請國賠
不過
人家官員也沒說可以免實習
波波也沒問啊
我猜
可能百分之九十上需歸責於波波家長無知或刻意下沒有提供官員該校教育課程的充足資料吧
Re: [轉載]波蘭學生可以跟誰求償呀??==>內有教育部/衛生署公文!!
教育部公文確實沒說免實習可考試麥香堡 寫:贊成sleepmaster 寫:當時教育部承辦人員沒有認清波蘭學歷無實習課這個事實
應該向教育部訴願
波蘭留學生權益受損部份建議申請國賠
不過
人家官員也沒說可以免實習
波波也沒問啊
我猜
可能百分之九十上需歸責於波波家長無知或刻意下沒有提供官員該校教育課程的充足資料吧
而且依公文內容看好像跟他們沒甚麼關係
公文表明主管機關要負責查證跟認證
所以依公文內容看
讓他們沒實習即可考醫師執照是考選部的疏失囉?
那波蘭留學生權益有受損嗎?
原本他們是不能考的
但是考選部卻讓他們考了
那這樣又是怎樣?