妻搞師生戀 醫師告醫大生

[gucci37]

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... ay-so3.htm
2009-4-19
妻搞師生戀 醫師告醫大生
法院判決書中，說明李姓醫師因通姦案精神受極大痛苦，判准董姓學生應賠償85萬元。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕應處理而未處理好的保險套，讓一場「白色巨塔」內的不倫戀，意外露了餡。

利用午休 回家偷情

某大醫院李姓主治醫師有天返家，撞見同一家醫學大學21歲董姓大學生在他家中，垃圾桶內還有使用過的不明保險套，揭穿董某和任教於同一家醫學大學的李妻鍾姓女子有姦情，且兩人甫利用中午時間在自己住處做愛，董坦承犯下大錯。

李某訴請台北地院，向董姓學生求償200萬元，董僅願賠償6萬元，民事庭法官日前判准董應賠償精神慰撫金85萬元；此案可上訴。至於刑事通姦罪部分，北院已於去年底宣判。

記者昨日前往「案發現場」，也就是李姓醫師、李妻鍾女的住處採訪，當記者表明採訪來意後，一名女子丟下一句「搞錯了」即掛上對講機，不再回應，但大樓管理員證實，鍾女住址沒錯，但不確定應門者是不是她本人；該醫學大學表示，鍾女仍在學校任教。

鍾女與同在附設醫院擔任主治醫師的李姓先生結婚多年，判決書指出，鍾女於97年3月20、25及31日中午，在住處和該校的董姓學生發生3次姦情。

31日下午，董某聯繫鍾女後，回到她住處欲拿未帶走的背包，卻巧遇李姓醫師，李質問：「你在我家做什麼？」接著看到家裡圾垃桶竟有使用過的不明保險套，董始坦承與鍾女的姦情。

李此時恍然大悟，原來，董某竟趁中午時間，在11天內到位於住處和自己太太通姦3次，憤而到台北地院向董某提出損害賠償訴訟。李指稱，此事對他造成很大傷害，向董求償200萬元。

董後悔說，因一時無法克制自身情慾而鑄下大錯，對李的痛苦深感抱歉，但他只是學生，家中經濟也不寬裕，不願造成家裡負擔，「我真的拿不出200萬」。

董說，等他就業後，願以分期付款方式賠償李，但希望賠償6萬元。

索賠200萬 判賠85萬

法官根據刑事判決內容及被告坦承等事證，認為李為教學醫院醫師，因董的通姦行為，使李的家庭、精神、工作都受到影響（見左圖，記者楊國文攝），精神受到極大痛苦，但考量董是在學學生，經濟情況不佳且僅21歲，索賠200萬過高，判賠85萬精神慰撫金。

[gucci37]

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... -so3-2.htm
2009-4-19
醫大生母親:兒被女師勾引
〔記者謝武雄／桃園報導〕對於這樣的判決，董姓大學生的母親相當不以為然，她強調，「兒子是被女老師勾引的！」

董母說，當初是鍾老師家裡要應徵幫傭的工讀生，她的兒子才去應徵工作，沒想到鍾老師對她兒子處處引誘，除了不斷訴苦夫妻感情不好，外出時要兒子牽手，甚至以自己身體不好，要兒子把她抱到房間，兒子只是20幾歲的大孩子，鍾老師卻是40歲的中年婦人，這樣的師生戀難道女方不要負責嗎？

董母也提到，鍾老師事發後撇清責任要兒子一肩扛，不要讓她丟了工作，她還答應負擔一半的賠款，所以兒子才會在法院一肩扛責，陳述自己是主動找對方。

董母說，事發後，他們夫妻倆帶著兒子向鍾老師的先生認錯，對方逼得兒子要退學，所幸系上並沒有讓他退學，只記了一大過。她說，面對這樣的判決，她和先生都不知道如何是好，至於是否要上訴，還是要尊重兒子的意見。

[TSGHCGH]

事情應該聽雙方的陳述 ; 否則為何有些人, 甚至國家主張 : " 通姦除罪化 " ?? 值得深思 !!! (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

[auricle]

不禁想起高中歷史老師魏春林說的話: 娶妻要娶德 ,不然怎麼死的都不知道. （賊）

[Nicholas]

應該離婚
並且向鍾女求償