陳孝平建議 美健保應以全民納保為首要目標

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1hy0u.html
更新日期:2009/04/16 12:31
（中央社記者林芥佑華盛頓15日專電）行政院衛生署中央健康保險局副總經理陳孝平今天在華府演說，介紹台灣健保制度的優缺點，他認為美國目前不易實施台灣的單一保險人制，應先以州為單位實現全民納保的目標。


陳孝平這次華府行主要是應邀出席第六屆「世界健康會議」（World Health Care Congress），會議於4月14 至16日召開。今天他也應「全國記者俱樂部」（NPC）邀請，出席「新聞人物」（Newsmaker）演講系列節目，與各國駐華府媒體與美國媒體分享台灣健保經驗，並接受現場提問。


陳孝平指出，台灣全民健保於1995年開始實施，14年來雖面臨諸多挑戰，卻也逐步改善，漸入佳境，幾乎全民納保，保險涵蓋中醫診療、牙保等，無法付保費的民眾也由健保局協助尋獲保費支付來源，因全民均獲醫療照顧、生活品質提高、平均壽命延長。


他說，台灣成功因素在於單純化，由健保局統一主政，意即「單一保險人制」 （single-payer system），財務經由單一平台運作，效率高，再加上政府領導人有絕對的貫徹意志。他也重申不擔心台灣健保赤字，「台灣的全民健保會持續實施，不會有破產的問題」。


他強調，每年有數十團的美國人士到台灣學習健保，他們對於台灣健保制度的運作非常驚奇，例如不需要等候線（waiting line），隨時可以看病，還有台灣的健保資訊整合在一個系統。


但他也說，美國的大環境不同於台灣，一來由人民自行選擇向私人公司健康投保，有醫院的限制，而且超過1000家的民間健保公司，資訊也難以整合。


因此陳孝平說，他不會直接建議美國實施單一保險人制，應該先以做到全民納保為目標，不管用何種形式或何種名稱，例如以州為單位，政府的計畫措施以及民間保險公司等等多元方案一起合作，只要確保有效率、高品質，讓民眾都可以納入健康保險。


陳孝平已於昨日（14日）下午在第六屆「世界健康會議」發表演說，闡釋台灣實施全民健保經驗、心得、挑戰及提供可資美國參考之處，他也參與「全球健康研討會」（The World and Health）擔任講員並回答各界提問，提供台灣觀點及建議。


「世界健康會議」為國際醫療產業年會，每年約有2000多位產業界、政府部門、全球及全國醫藥意見領袖與會。


駐美代表處指出，台灣健保實施10多年來，成效卓著，藉由國際媒體如美國公共電視台2008年「全球疾病」（Sick Around the World）紀錄片之報導，已廣為美國專家及一般民眾熟知，甚至派員赴台汲取經驗，台灣全民健保模式可稱為正面範例，也是中華民國對全球醫衛發展的貢獻。980415

[braveheart8149]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1hy0u.html
更新日期:2009/04/16 12:31
（中央社記者林芥佑華盛頓15日專電）行政院衛生署中央健康保險局副總經理陳孝平今天在華府演說，介紹台灣健保制度的優缺點，他認為美國目前不易實施台灣的單一保險人制，應先以州為單位實現全民納保的目標。

陳孝平這次華府行主要是應邀出席第六屆「世界健康會議」（World Health Care Congress），會議於4月14 至16日召開。今天他也應「全國記者俱樂部」（NPC）邀請，出席「新聞人物」（Newsmaker）演講系列節目，與各國駐華府媒體與美國媒體分享台灣健保經驗，並接受現場提問。

陳孝平指出，台灣全民健保於1995年開始實施，14年來雖面臨諸多挑戰，卻也逐步改善，漸入佳境 ?? ，幾乎全民納保，保險涵蓋中醫診療、牙保等，無法付保費的民眾也由健保局協助尋獲保費支付來源，因全民均獲醫療照顧、生活品質提高、平均壽命延長。

他說，台灣成功因素在於單純化，由健保局統一主政，意即「單一保險人制」 （single-payer system），財務經由單一平台運作，效率高，再加上政府領導人有絕對的貫徹意志。他也重申不擔心台灣健保赤字，「台灣的全民健保會持續實施，不會有破產的問題」。

他強調，每年有數十團的美國人士到台灣學習健保，他們對於台灣健保制度的運作非常驚奇，例如不需要等候線（waiting line），隨時可以看病，還有台灣的健保資訊整合在一個系統。

但他也說，美國的大環境不同於台灣，一來由人民自行選擇向私人公司健康投保，有醫院的限制，而且超過1000家的民間健保公司，資訊也難以整合。

因此陳孝平說，他不會直接建議美國實施單一保險人制，應該先以做到全民納保為目標，不管用何種形式或何種名稱，例如以州為單位，政府的計畫措施以及民間保險公司等等多元方案一起合作，只要確保有效率、高品質，讓民眾都可以納入健康保險。

陳孝平已於昨日（14日）下午在第六屆「世界健康會議」發表演說，闡釋台灣實施全民健保經驗、心得、挑戰及提供可資美國參考之處，他也參與「全球健康研討會」（The World and Health）擔任講員並回答各界提問，提供台灣觀點及建議。

「世界健康會議」為國際醫療產業年會，每年約有2000多位產業界、政府部門、全球及全國醫藥意見領袖與會。

駐美代表處指出，台灣健保實施10多年來，成效卓著 ??，藉由國際媒體如美國公共電視台2008年「全球疾病」（Sick Around the World）紀錄片之報導，已廣為美國專家及一般民眾熟知，甚至派員赴台汲取經驗，台灣全民健保模式可稱為正面範例，也是中華民國對全球醫衛發展的貢獻。980415

恁老施的卡好大水餃咧 ~~
睜眼說瞎話最會了，還派去美國比賽哩 !!

偶不相信米國醫師們會那麼笨。

[鳴人]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1hy0u.html
更新日期:2009/04/16 12:31
（中央社記者林芥佑華盛頓15日專電）行政院衛生署中央健康保險局副總經理陳孝平今天在華府演說，介紹台灣健保制度的優缺點，他認為美國目前不易實施台灣的單一保險人制，應先以州為單位實現全民納保的目標。

陳孝平這次華府行主要是應邀出席第六屆「世界健康會議」（World Health Care Congress），會議於4月14 至16日召開。今天他也應「全國記者俱樂部」（NPC）邀請，出席「新聞人物」（Newsmaker）演講系列節目，與各國駐華府媒體與美國媒體分享台灣健保經驗，並接受現場提問。

陳孝平指出，台灣全民健保於1995年開始實施，14年來雖面臨諸多挑戰，卻也逐步改善，漸入佳境 ?? ，幾乎全民納保，保險涵蓋中醫診療、牙保等，無法付保費的民眾也由健保局協助尋獲保費支付來源，因全民均獲醫療照顧、生活品質提高、平均壽命延長。

他說，台灣成功因素在於單純化，由健保局統一主政，意即「單一保險人制」 （single-payer system），財務經由單一平台運作，效率高，再加上政府領導人有絕對的貫徹意志。他也重申不擔心台灣健保赤字，「台灣的全民健保會持續實施，不會有破產的問題」。

他強調，每年有數十團的美國人士到台灣學習健保，他們對於台灣健保制度的運作非常驚奇，例如不需要等候線（waiting line），隨時可以看病，還有台灣的健保資訊整合在一個系統。

但他也說，美國的大環境不同於台灣，一來由人民自行選擇向私人公司健康投保，有醫院的限制，而且超過1000家的民間健保公司，資訊也難以整合。

因此陳孝平說，他不會直接建議美國實施單一保險人制，應該先以做到全民納保為目標，不管用何種形式或何種名稱，例如以州為單位，政府的計畫措施以及民間保險公司等等多元方案一起合作，只要確保有效率、高品質，讓民眾都可以納入健康保險。

陳孝平已於昨日（14日）下午在第六屆「世界健康會議」發表演說，闡釋台灣實施全民健保經驗、心得、挑戰及提供可資美國參考之處，他也參與「全球健康研討會」（The World and Health）擔任講員並回答各界提問，提供台灣觀點及建議。

「世界健康會議」為國際醫療產業年會，每年約有2000多位產業界、政府部門、全球及全國醫藥意見領袖與會。

駐美代表處指出，台灣健保實施10多年來，成效卓著 ??，藉由國際媒體如美國公共電視台2008年「全球疾病」（Sick Around the World）紀錄片之報導，已廣為美國專家及一般民眾熟知，甚至派員赴台汲取經驗，台灣全民健保模式可稱為正面範例，也是中華民國對全球醫衛發展的貢獻。980415

恁老施的卡好大水餃咧 ~~
睜眼說瞎話最會了，還派去美國比賽哩 !!

偶不相信米國醫師們會那麼笨?。

米國醫師不會那麼笨,但.....全世界的政客智商都差不多!

[kathy]

台灣的全民健保會持續實施，不會有破產的問題」。

破不破產
由政府定義
當然不會有破產的問題

如果這是私人企業
早就清算解散了

[補補]

Ladies and Gentilemen,
各位先生女士

Welcome Mr Chen from the crazy island
讓我們歡迎來自瘋人島的陳先生

[braveheart8149]

台灣的全民健保會持續實施，不會有破產的問題」。

破不破產
由政府定義
當然不會有破產的問題

如果這是私人企業
早就清算解散了

（阿飄） （阿飄）
這才是悲哀之處呀~

[台北客]

健保的成功
來自於軟弱無能的醫師公會

我們希望健保成功
但是不希望健保的成功
在國外如此被官員大肆宣揚
而在國內的醫師
卻是如此犧牲自己的權益
但又被官員如此的踐踏

[JACKIE]

中央健康保險局副總經理
吃飽太閒.....台灣搞爛成這樣...
還有臉去.....根本是壓榨台灣醫師勞工嗎....
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[Nicholas]

有一些州如麻州 加州 已經在做
州民可以選擇政府提供的醫療保險 每月$50或免費 什麼都保
當然看這些病人 論人計酬 醫師沒有利潤 （阿飄）
這是歐巴馬的重要政見
看來美國將走到這一步

[sosweet]

有一些州如麻州 加州 已經在做
州民可以選擇政府提供的醫療保險 每月$50或免費 什麼都保
當然看這些病人 論人計酬 醫師沒有利潤 （阿飄）
這是歐巴馬的重要政見
看來美國將走到這一步

應該不會 (偽可愛)

美國醫師游說國會議員的能力很強

[Nicholas]

有一些州如麻州 加州 已經在做
州民可以選擇政府提供的醫療保險 每月$50或免費 什麼都保
當然看這些病人 論人計酬 醫師沒有利潤 （阿飄）
這是歐巴馬的重要政見
看來美國將走到這一步

應該不會 (偽可愛)

美國醫師游說國會議員的能力很強

預算通過勒!
現在是民主黨 傳統上和財團距離遠

[X-MAN]

陳孝平建議 美健保應以全民納保為首要目標發表於 : 週五 4月 17, 2009 9:46 am (0 Ratings)- Rate:

中央社記者林芥佑華盛頓15日專電）行政院衛生署中央健康保險局副總經理陳孝平今天在華府演說，介紹台灣健保制度的優缺點，他認為美國目前不易實施台灣的單一保險人制，應先以州為單位實現全民納保的目標。


陳孝平這次華府行主要是應邀出席第六屆「世界健康會議」（World Health Care Congress），會議於4月14 至16日召開。今天他也應「全國記者俱樂部」（NPC）邀請，出席「新聞人物」（Newsmaker）演講系列節目，與各國駐華府媒體與美國媒體分享台灣健保經驗，並接受現場提問。


陳孝平指出，台灣全民健保於1995年開始實施，14年來雖面臨諸多挑戰，卻也逐步改善，漸入佳境，幾乎全民納保，保險涵蓋中醫診療、牙保等，無法付保費的民眾也由健保局協助尋獲保費支付來源，因全民均獲醫療照顧、生活品質提高、平均壽命延長。


他說，台灣成功因素在於單純化，由健保局統一主政，意即「單一保險人制」 （single-payer system），財務經由單一平台運作，效率高，再加上政府領導人有絕對的貫徹意志。他也重申不擔心台灣健保赤字，「台灣的全民健保會持續實施，不會有破產的問題」。


他強調，每年有數十團的美國人士到台灣學習健保，他們對於台灣健保制度的運作非常驚奇，例如不需要等候線（waiting line），隨時可以看病，還有台灣的健保資訊整合在一個系統。


但他也說，美國的大環境不同於台灣，一來由人民自行選擇向私人公司健康投保，有醫院的限制，而且超過1000家的民間健保公司，資訊也難以整合。


因此陳孝平說，他不會直接建議美國實施單一保險人制，應該先以做到全民納保為目標，不管用何種形式或何種名稱，例如以州為單位，政府的計畫措施以及民間保險公司等等多元方案一起合作，只要確保有效率、高品質，讓民眾都可以納入健康保險。


陳孝平已於昨日（14日）下午在第六屆「世界健康會議」發表演說，闡釋台灣實施全民健保經驗、心得、挑戰及提供可資美國參考之處，他也參與「全球健康研討會」（The World and Health）擔任講員並回答各界提問，提供台灣觀點及建議。


「世界健康會議」為國際醫療產業年會，每年約有2000多位產業界、政府部門、全球及全國醫藥意見領袖與會。


駐美代表處指出，台灣健保實施10多年來，成效卓著，藉由國際媒體如美國公共電視台2008年「全球疾病」（Sick Around the World）紀錄片之報導，已廣為美國專家及一般民眾熟知，甚至派員赴台汲取經驗，台灣全民健保模式可稱為正面範例，也是中華民國對全球醫衛發展的貢獻。980415

行政院衛生署中央健康保險局副總經理陳孝平提到所謂的成功,是膚淺的成功.

真正健保引發潛藏問題比其表面所顯現成功利弊得失在我看來是負數.

健保所達成政治目的與健康保險目的都可以其它方式達成而副作用最小,也就是法律人所謂的不符比例原則.

健保原始目的在於履行憲法對於人民健康保障.對於經濟因疾病遭逢困難的人健康救助.

我認為鎖定範圍越小越好,譬如洗腎癌症治療,重大疾病或是有限制經濟困窘條件的慢性病患國家給予救助即可.
這樣可以讓大多數人脫離健保惡夢.

政府光為健保行政費用至少花費百億,還有年終獎金這些費用如果直接挹注於醫療費用豈不更好.
(第 68 條 保險人為辦理本保險所需之人事及行政管理經費，以當年度醫療費用總額百分之三點五為上限，編列預算辦理。保險人為辦理本保險所需之設備費用及週轉金，由中央政府撥付。)

他說(副總經理陳孝平)，台灣成功因素在於單純化，由健保局統一主政，意即「單一保險人制」 （single-payer system），財務經由單一平台運作，效率高，再加上政府領導人有絕對的貫徹意志。他也重申不擔心台灣健保赤字，「台灣的全民健保會持續實施，不會有破產的問題」。

副總經理陳孝平所沒提到的是,立法的有關安全準備金與保費費率規定,健保局與政府可以視若無睹.(第 63 條 本保險為平衡保險財務，應提列安全準備.... 第 67 條 本保險安全準備總額，以相當於最近精算一個月至三個月之保險給付總額為原則；超過三個月或低於一個月者，應調整保險費率或安全準備提撥率。)再這種情況下只要政府不斷挹注財源台灣的全民健保會持續實施，不會有破產的問題.這已經偏離傳統實質破產定義.

副總經理陳孝平所沒提到的是在執行健保制度後醫療體系發生重大變化.

傳統從診所醫師逐漸轉診制度破壞殆盡,學學中心不斷擴大且到處繁殖,任令地區與區域醫院哀鴻遍野.
醫院為營收生存,加強配置重裝設備,成為醫療資源重複投資過度投資的浪費.

健保因財源窘迫,苛扣給付,給付條件隨時更改,健保局統一主政，意即「單一保險人制」為市場唯一供應者因此 醫療院所與政府無法立足於武器平等地位訂定契約.

當資源分配不平均時,有有重大科別給付受到極大扭曲,讓人視為畏途,沒人願意選科(如外科婦科)造成人才斷層,健保制度是始作俑者
卻無人聞問,任令自由發展.

為了財源,審查醫師權利義務不對等猶如黑箱作業 ,接受審核的醫療機構受不公平待遇,也未見改善.

金錢給付一國兩制(小總額與大總額)造成審核標準不一,形同不公平競爭.

過度行政文書工作勝於醫學研讀,總體醫療品質會提升嗎?

相信崇尚民主自由國家聽到這些負面影響,還會覺得成功嗎?

在這裏我要說克魯曼你錯了.

[小花貓]

在美國能實施單一保險人制度並強制全民納保
小的認為實在有很大的疑問
會不會被美國國民說"違憲"?

[Nicholas]

在美國能實施單一保險人制度並強制全民納保
小的認為實在有很大的疑問
會不會被美國國民說"違憲"?

美國不可能實施單一保險人制度
不過政府的廉價健保會對商業醫療保險形成壓力
這是最主要的反對力量

小孩子多數的州是免費的政府全民保險
所以小兒科收入最差

[Sawa]

你們不能不了解 偉大的儒家思想 這叫做 隱惡揚善啊~~~ (勾拳一記)

[松島]

有一些州如麻州 加州 已經在做
州民可以選擇政府提供的醫療保險 每月$50或免費 什麼都保
當然看這些病人 論人計酬 醫師沒有利潤 （阿飄）
這是歐巴馬的重要政見
看來美國將走到這一步

應該不會 (偽可愛)

美國醫師游說國會議員的能力很強

為何美國醫師會反對健保啊?