偉大的黃院長又來了!

[MT]

嚇退功利生 醫學系更該改制

【聯合報╱黃達夫／和信治癌中心醫院院長（台北市）】 2009.04.15 06:09 am
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4848456.shtml


教育部委託國內醫學院院長與學者研議後，建議把現行高中畢業進入七年醫學系的學制，改為大學畢業後再進入學士後醫學系。此消息公布後，引起了一些討論。

很明顯的，醫學系學制的改革有兩個目的。第一，經過四年大學教育後，再決定終身投入的醫療志業時，學生有較成熟的心智做自主的選擇。第二，人文素養是從事醫業不可或缺的重要條件，經過四年大學教育及人生歷練之後，醫學系甄選到具備成熟人格特質人才的機率會提高。

制度的改革不是一件簡單易行的事，不可諱言，即使改制的方向正確，執行方法也要正確才可能達到制度改革的終極目標。我們應該要關心的是，它必須經過周密嚴謹的規劃與充分協調，萬萬不能急就章。如果能經由學制改革，找到真正有使命感、樂於照顧病人的醫學生，並提供更優質的醫學教育，為台灣培養更好的醫師。這將是一個進步的現象。

不意，貴報載，問卷調查顯示，家長及有志於念醫的高中生，幾乎都反對這項改革。對家長和學生來說，學士後才開始醫學教育，所投注的時間成本和金錢成本變高了。醫界也有一些不同的聲音，有人認為，即使學士後招收進來的學生，也一樣會有因為收入動機而來招考的，這個因素並不會因延後入學而改變。

如果以上的聲音就是所謂的反對理由的話，那根本是不成理由的理由。第一，醫學是服務人群的志業，而且是掌握他人生命的工作。因此，醫學系選材時，是否具備生命觀與價值觀絕對是一個最重要的關卡。在意時間、金錢成本的功利主義者，應該就是第一個被淘汰的人。如果延遲進醫學系，讓那些功利思考的人，發現學習的時間太長、相對賺錢的歲月縮短了，覺得不划算而作罷，不就更是要改制的理由嗎？第二，多年來，教育部要求台灣醫學系提高甄審入學的比例，希望不久達到百分之一百的醫學系入學生，都經過人格特質的篩選，把缺乏正確價值觀、完全以收入動機報考的人排除在醫學系門外。

健康是台灣人民的基本人權，如果您期待未來有更多關心您健康的好醫師，則不應漠視這個醫學教育改革的契機。請群起響應，全力支持教育部推動此改革的計畫！
-------------------------------------------------------------------------------------------------
(無言)

醫學教育是否該改制可以討論
但若以"嚇退功利生"作為思考邏輯
只能說被這位老前輩的腦袋打敗了
很想問問這位黃院長
若將所有學子分為四種
1.功利的人才
2.不功利的人才
3.功利的庸才
4.不功利的庸才
其在人群中分佈之比例如何?
將1.3.功利者嚇退後
剩下的是不功利的人才及庸才
不功利的人才很多嗎?多會有志行醫嗎?
最後結局將是醫師多是不功利的庸才從事!

[Dr. Jason]

嚇退功利生 醫學系更該改制

【聯合報╱黃達夫／和信治癌中心醫院院長（台北市）】 2009.04.15 06:09 am
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4848456.shtml


教育部委託國內醫學院院長與學者研議後，建議把現行高中畢業進入七年醫學系的學制，改為大學畢業後再進入學士後醫學系。此消息公布後，引起了一些討論。

很明顯的，醫學系學制的改革有兩個目的。第一，經過四年大學教育後，再決定終身投入的醫療志業時，學生有較成熟的心智做自主的選擇。第二，人文素養是從事醫業不可或缺的重要條件，經過四年大學教育及人生歷練之後，醫學系甄選到具備成熟人格特質人才的機率會提高。

制度的改革不是一件簡單易行的事，不可諱言，即使改制的方向正確，執行方法也要正確才可能達到制度改革的終極目標。我們應該要關心的是，它必須經過周密嚴謹的規劃與充分協調，萬萬不能急就章。如果能經由學制改革，找到真正有使命感、樂於照顧病人的醫學生，並提供更優質的醫學教育，為台灣培養更好的醫師。這將是一個進步的現象。

不意，貴報載，問卷調查顯示，家長及有志於念醫的高中生，幾乎都反對這項改革。對家長和學生來說，學士後才開始醫學教育，所投注的時間成本和金錢成本變高了。醫界也有一些不同的聲音，有人認為，即使學士後招收進來的學生，也一樣會有因為收入動機而來招考的，這個因素並不會因延後入學而改變。

如果以上的聲音就是所謂的反對理由的話，那根本是不成理由的理由。第一，醫學是服務人群的志業，而且是掌握他人生命的工作。因此，醫學系選材時，是否具備生命觀與價值觀絕對是一個最重要的關卡。在意時間、金錢成本的功利主義者，應該就是第一個被淘汰的人。如果延遲進醫學系，讓那些功利思考的人，發現學習的時間太長、相對賺錢的歲月縮短了，覺得不划算而作罷，不就更是要改制的理由嗎？第二，多年來，教育部要求台灣醫學系提高甄審入學的比例，希望不久達到百分之一百的醫學系入學生，都經過人格特質的篩選，把缺乏正確價值觀、完全以收入動機報考的人排除在醫學系門外。

健康是台灣人民的基本人權，如果您期待未來有更多關心您健康的好醫師，則不應漠視這個醫學教育改革的契機。請群起響應，全力支持教育部推動此改革的計畫！
-------------------------------------------------------------------------------------------------
(無言)

以後甄試口試時
應該這樣說才會錄取
"我家是有錢人 才不屑當醫生那些錢
以後當醫生一定捐出所有薪水給需要的人
必要時還回家找老爸搬錢救濟他們"

[hsu]

呵呵
真是崇高的理想
史懷哲應該很快就會被遺忘了

口試問個幾題就好了
你有無去醫院當過志工？
你是不是真的想從醫？
你受不受的了這種辛苦的過程？
如果收入不如預期你會如何？
你重不重視你的家人？

[janelai]

改制就能嚇退功利生!?

聽不懂

[forester]

改制就能嚇退功利生!?

聽不懂

嗯
要再相關科系讀四年(幫相關科系招生賺錢)
要面試(才能幫有關係有背景有送到的護航)
畢業後須在醫院服務滿十年(為住院醫師工人不足的財團解套)
這段期間不得支薪(看!多有醫德)

[老烏鴉]

談錢? 就不配當醫生? 像烏托邦? 像共產主義? 還是更像何不食肉糜?

我靠努力學習專業, 照顧病患, 承擔風險, 換取應得的報酬, 改善自己與家人的生活, 有何不對? 為何在黃院長眼中就是功利主義? 那黃院長何不將自己從醫以來所有的收入全數捐出以明志?

說教容易, 自省的功夫也別忘了!

[MT]

改制就能嚇退功利生!?

聽不懂

改為無給職才能保證絕對收不到功利生

[易理]

教育部要求台灣醫學系提高甄審入學的比例，希望不久達到百分之一百的醫學系入學生，都經過人格特質的篩選，把缺乏正確價值觀、完全以收入動機報考的人排除在醫學系門外。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
人格特質怎麼篩選,看幾眼,講講話,出個題目,就可決定嗎?把自己當神嗎?
再說,國內醫學系入學生標準變嚴格,國外漏洞不解決,有用嗎?

[空空空]

改制就能嚇退功利生!?

聽不懂

改為無給職才能保證絕對收不到功利生

改成共產主義好了
有上班工作 (當然要值班喔!)
發一天份餐券外加宵夜券
不分貴賤職業別，通通發餐券
醫生工作一天跟其他人工作一天都是一天份餐券
不發現金
這樣還會去當醫生的人
一定是有崇高理想的人

[Nicholas]

改制就能嚇退功利生!?

聽不懂

嗯
要再相關科系讀四年(幫相關科系招生賺錢)
要面試(才能幫有關係有背景有送到的護航)
畢業後須在醫院服務滿十年(為住院醫師工人不足的財團解套)
這段期間不得支薪(看!多有醫德)

好! 好! 好!
森大出手 不同凡響!
全都照顧到了

可不可以~~
有志婦產科的人 要先完成千人斬認證(照顧弱勢族群) （賊）

[TC]

越老 = 人格越成熟? 這有沒有 evidence base?
或者僅是大老的想像? 覺得好像是這樣所以就把學制這樣改了.

那各大醫院要招收R時應該要找年齡越大的越優先錄取才對,
醫院診所徵才應該要求以 45 歲以上為佳.

[老烏鴉]

是否請黃P訂出有資格當醫師的criteria? 做不到的自行退出醫界!

[Nicholas]

是否請黃P訂出有資格當醫師的criteria? 做不到的自行退出醫界!

國泰陳大老已經回答了~~
有手有腳就可以 有沒有執照無所謂

[superdog]

Please define "功利" !!

先舉證 自己不是 "功利醫師" "功利院長" "功利聖人" !!

再推 "聖人陽光法案" 或"上人陽光法案" 把一干聖人的 收入 財產 還有 名下基金會金錢來來去去 都查一下!

[shuhuez5460]

皇老大
你阿達馬空鼓勵

[LionHsu]

人格特質怎麼篩選,看幾眼,講講話,出個題目,就可決定嗎?把自己當神嗎?
再說,國內醫學系入學生標準變嚴格,國外漏洞不解決,有用嗎?

無法同意您更多

[superdog]

我們在這 罵是 沒有用的, 就算投書 報章雜誌 大概也不會獲得等比重 的看待 !
難道 就沒有任何方法 可以 改善這種不平衡的言論 ??

[墨海]

還有這位購物台記者的高見：

http://blog.chinatimes.com/lilynice/arc ... 95165.html

我很喜歡第一個（最下面那一個， 567890）讀者回應...

[hsuyc]

敢問黃院長將自己多少薪水比例捐出做公益？

[老烏鴉]

印象中, 屢次的發言重點就是:

許多醫師只愛錢無醫德不配行醫!

[HONGBA]

談錢? 就不配當醫生? 像烏托邦? 像共產主義? 還是更像何不食肉糜?

我靠努力學習專業, 照顧病患, 承擔風險, 換取應得的報酬, 改善自己與家人的生活, 有何不對? 為何在黃院長眼中就是功利主義? 那黃院長何不將自己從醫以來所有的收入全數捐出以明志? 說教容易, 自省的功夫也別忘了!

可能不是主要收入 所以也沒差啦, 人家行醫是興趣和理想還有崇高的抱負, 不像偶們賺錢是要養家糊口的啦
岸~~~, 每次想到陶淵明就覺得是廢物一個,連自已兒子都養不活會餓死的人,還在放屁說不為五斗米折腰, 假什麼清高, 有這種長輩真"雖小"....

[poki]

越老 = 人格越成熟? 這有沒有 evidence base?
或者僅是大老的想像? 覺得好像是這樣所以就把學制這樣改了.

那各大醫院要招收R時應該要找年齡越大的越優先錄取才對,
醫院診所徵才應該要求以 45 歲以上為佳.

人吃老了, 就會這樣 （阿飄）

[老烏鴉]

開始胡言亂語了

[forester]

滿口仁義道德的人私底下.......... （阿飄）
開口閉口不愛錢的人其實.......... （無盡漩渦）

[jmliou]

不知道這些所謂的大老當初進入醫學院有多崇高的人格？現在的人格又有多崇高？

[COLIN]

貧困小孩 脫貧方法當醫生最好 因為貧困小孩 沒人脈背景 當了醫生收入好 自己脫離貧困 連帶也有餘力照顧父母 小孩 及 須要幫助的人

[herotopone]

記得當intern時,有位前輩說:應該好好教育你們這些年青人,以後當醫師時不要收紅包,可是後來聽說他也收.......（阿飄） （阿飄） （阿飄）

[墨海]

黃院長發揮長才的地方：

缺3千萬 台東聖母醫院面臨關門
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1hv4l.html

[Heinrisch]

嘴炮聽聽就好,
跟他老人家認真, 你就輸了....

[Heinrisch]

補上這則資料:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/ ... 7050510242
這樣就不難了解為什麼黃公的話那麼難懂了,
畢竟人家是貴族 (三八萌)
退下! 退下! 沒看到藥盒上的三葉葵紋嗎? (勾拳一記)