煙囪效應 戶外菸蒂滿地

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

煙囪效應 戶外菸蒂滿地

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1hp3a.html
更新日期:2009/04/12 04:09
〔記者王瑞德/台北報導〕菸害防治法實施後遺症!警方發現,從今年1月開始實施的新菸害防治法,嚴格規定不得在室內抽菸,大批癮君子被趕到室外,但因不少大樓或公共場所業者並未加設菸灰缸,結果造成室外地面處處菸蒂,嚴重污染環境。


部分菸齡多年的資深員警指出,想解決此一亂象,除了老菸槍個人應隨身攜帶迷你型菸灰缸外,也呼籲相關環保或衛生單位協調相關辦公大樓或公共場所業者,在室外廣設菸灰缸,「畢竟吸菸者也有人權」。


警方接獲不少民眾反映,雖然菸害防治法修正規定,室內不得抽菸,但是如今因為所有抽菸的人都湧向室外,結果大家最常遇到的狀況,反而是只要一走出辦公大樓或公共場所,就得被迫聞到濃厚的菸味,民眾私下稱這是另類的「煙囪效應」,向警方抱怨,但警方也愛莫能助。


除了車站等特種場所外不得抽菸,癮君子群聚室外集體抽菸,反而使「二手菸」的現象更加嚴重,民眾在室外除了必須聞汽機車所排放廢氣外,如今更得忍受到處飄揚的菸味,認為當初立法時只想到將癮君子「趕出室內」,卻沒考慮到後遺症,政府不能不聞不問。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」