http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1hng7.html
更新日期:2009/04/11 04:09
記者林相美/台北報導
衛生署3年前核准植入式隱形眼鏡,台北市萬芳醫院累積5例病例,院方表示,病患術前平均近視度數1520度,視力不到0.01,但在手術後的平均度數降到只剩下75度,裸視介於0.7至1.2。
不過,植入隱形眼鏡病患的內皮細胞密度減少3.56%,內皮細胞變薄,可能影響隱形眼鏡的緊密度,國外亦有眼鏡鬆脫的個案報告。
台北萬芳醫院眼科主任吳建良指出,高度近視患者常有角膜厚度不足的問題,即使接受雷射手術,術後容易度數回退、夜間眩光,甚至有角膜變形的危險,國外研發以植入式隱形眼鏡解決。
吳建良解釋,植入式隱形眼鏡又稱「有晶體人工水晶體」,材質類似壓克力,衛生署核准的是硬式材質,手術時,以切口將人工水晶體植入病患瞳孔與角膜間的前房,藉由水晶體兩側,如蟹螯般的夾子夾在虹膜上固定,傷口約5至6毫米,為角膜、水晶體之外的第三片鏡片,相較於雷射手術不可逆,隱形眼鏡植入後,若有問題,可開刀取出。
接受此項治療的38歲洪姓病患從小在昏黃燈光下,幫忙剝牡蠣殼。她在小學三年級就近視,長大後,右眼視力1450度,左眼視力1800度,她說,近視眼鏡的度數太厚,常被嘲笑是多重眼鏡,改戴隱形眼鏡後,乾眼症惡化,角膜缺氧破皮。
吳建良說,洪姓病患去年8月就醫時,右眼視力僅0.1,左眼0.3,經植入隱形眼鏡,去年底雙眼視力進步至0.9。不過,目前植入式隱形眼鏡並未有多焦點適用,若洪姓病患年紀大了,出現老花眼,仍須戴一般的老花眼鏡。吳建良說,5例病例平均年齡34.3歲,術後追蹤4至12個月,均無併發症。不過,病患眼睛的內皮細胞密度,由術前平均3098.6個降為2988.4個,減少3.56%。
吳建良表示,內皮細胞必須在2000個以上,才有足夠厚度夾住隱形眼鏡,國外已有眼鏡鬆脫的案例。患者會明顯感覺到視力模糊,若鬆脫時,眼鏡碰觸到角膜,可能造成角膜受傷感染,因此內皮細胞不夠厚,即無法植入隱形眼鏡;瞳孔太大可能會超過鏡片,容易眩光;白內障、青光眼等眼疾,或眼睛前房深度不足的近視族,都不適合此項手術。術後不可揉眼睛,避免傷害角膜內皮細胞,造成眼內感染。
另外,手術費較雷射手術貴,植入式隱形眼鏡單眼約6至8萬元,雷射雙眼約3至5萬元。吳建良建議,若近視1000度以上,角膜狀況又不適合雷射手術者,可考慮植入隱形眼鏡。
醫點靈
醫師建議 術後每半年追蹤一次
眼科醫師擔憂,植入式隱形眼鏡可能破壞角膜內皮細胞,若細胞數目過低,可能影響去水功能,造成角膜水腫。另外,隱形眼鏡是卡在虹膜上,一旦揉眼可能碰觸到角膜,傷害角膜,術後最好每半年追蹤一次。
三總眼科部主任呂大文表示,日前美國眼科醫學會曾特別探討植入式隱形眼鏡,主要擔憂是病患術後初期可能狀況還不錯,但若日後罹患白內障,仍須開刀取出眼鏡,再做白內障手術,等於浪費隱形眼鏡的費用。
有些病患還可能導致慢性虹彩炎,造成眼壓上升。
台大眼科部主任胡芳蓉指出,植入式隱形眼鏡無法矯正散光,若高度近視患者同時深受散光困擾,即使植入隱形眼鏡後,仍須以其他方式解決散光。
台大醫院眼科主治醫師施永豐態度更為保留,他認為,人工水晶體放在前房,可能導致沾黏,是否造成眼壓升高?仍需長時間觀察。
(記者林相美)
植入式隱形眼鏡 改善近視的新選
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結