甩精液黏女裙 不算性騷不起訴

[fireda]

〔記者林俊宏／台北報導〕精液甩向被害女子身上，不構成性騷擾！男子邱惟中被控在火車站月台打手槍，精液沾黏在一女子裙襬上；台北地檢署昨天偵結，檢方認定被告未直接觸碰到被害人，不涉及性騷擾防治法，將被告不起訴處分。


未直接碰觸身體 罪嫌不足


承辦檢察官表示，性騷擾防治法構成要件是，乘人不及反抗而親吻、擁抱或觸摸臀、胸、或其他身體隱私處。被害人說，當時等車未感受到被人觸摸，上車後是同行友人告知，才發現裙子後面大腿處沾黏精液，但不知被告是用何種方式將精液黏到她身上；由於被告自慰時有用外套掩蓋，旁人未發現，不能將甩精液動作擴大解釋成肢體觸摸，雖然被害人沾黏到被告精液是事實，但只能建議修法。


去年10月6日晚間6點半，台北火車站第三月台擠滿搭車乘客，鐵路警察局筆錄指出，被告邱惟中當時將右手伸入褲襠自慰並射精在手掌，再將精液塗抹在被害人裙背臀部下方。


被告辯稱，當時要南下中壢，站在月台上離被害人約1、2個人距離，以類似灑水動作，順手將精液甩在被害人臀部就上車。檢方採信被告說法，認為查無被告觸摸被害人事證，認定罪嫌不足。


類似案件 男涉妨害風化


值得一提的是，桃園地檢署前年初起訴一起類似案件，一名與邱惟中同名同姓的男子，深夜在中壢火車站手淫，並射精在一名年輕女子裙子上，因該男子初犯，被檢方依妨害風化罪嫌向法院聲請簡易判決。


檢警調查，中壢案件的邱某是貨車司機（44歲），當時人在中壢火車站第三月台，一名25歲女子獨坐長椅上休息，男子見對方面貌姣好、身材惹火，無視月台上還有旅客，大膽站在被害人身後打手槍，射精在對方所穿連身套裝上。


因檢方只說明台北火車站案件的邱某約4、50歲，這2名邱姓男子是否為同一人，尚待了解。

[taipeior]

白痴...

[紅鷹]

搞阿扁就不會叫這個檢察官去?
還真是明察秋毫 （無盡漩渦）

[好大]

若被告在法庭重演一次
法官還會如此判嗎

[Coopers]

若被告在法庭重演一次
法官還會如此判嗎

會
理由同上
因一切依法辦理

[shuhuez5460]

檢方採信被告說法，認為查無被告觸摸被害人事證，認定罪嫌不足。


那先射出來放在手上
再趁琳制麟走秀的時候
甩向他那誘人的臉龐
這叫"顏甩"
這樣也沒事囉
呵呵
那我知道了
呵呵

[好大]

檢方採信被告說法，認為查無被告觸摸被害人事證，認定罪嫌不足。


那先射出來放在手上
再趁琳制麟走秀的時候
甩向他那誘人的臉龐
這叫"顏甩"
這樣也沒事囉
呵呵
那我知道了
呵呵

哉緩哉，有辱斯文的事千萬別幹啊～

[GARDENER]

好料大 您改名字囉~
所以...
大夥兒多喊幾次您的名字, 就可以達到魔咒般的效果囉?

[好大]

好料大 您改名字囉~
所以...
大夥兒多喊幾次您的名字, 就可以達到魔咒般的效果囉?

(爽) (爽) (爽)

[MK]

好料大 您改名字囉~
所以...
大夥兒多喊幾次您的名字, 就可以達到魔咒般的效果囉?

(爽) (爽) (爽)

現實狀況中不滿的倫比較會希望靠網路來滿足麻醉自己....ccc...

別扁偶...

[自然風]

若被告在法庭重演一次
法官還會如此判嗎

甩到法官大人或是他的家人就不行
重判
甩到別人
無罪
這個判例跟襲胸10秒無罪
和意圖迷姦失敗, 判定妨礙自由, 強姦不成立, 罰錢了事
真的可以成為典範啊 (勾拳一記)
醫改會專門來鬥醫師的
那怎麼沒來個司改會來批這些法官

[好大]

好料大 您改名字囉~
所以...
大夥兒多喊幾次您的名字, 就可以達到魔咒般的效果囉?

(爽) (爽) (爽)

現實狀況中不滿的倫比較會希望靠網路來滿足麻醉自己....ccc...

別扁偶...

聽說您………保育類動物是吧
在偶們中醫界，老虎可全身是寶啊…