我贊成phjm 寫:而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高,就下手猛砍,這才是終極GUIDELINE。
你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
版主: 版主013
-
- Intern
- 文章: 31
- 註冊時間: 週日 8月 03, 2008 9:00 am
- 來自: chiayi
Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
- sjchen
- V4
- 文章: 4667
- 註冊時間: 週三 3月 19, 2008 9:45 am
- 來自: 中壢平鎮
Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
ME2d210042 寫:我贊成phjm 寫:而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高,就下手猛砍,這才是終極GUIDELINE。
昂首千丘遠,嘯傲風間;
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒 !!!
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒 !!!
-
- CR
- 文章: 543
- 註冊時間: 週五 11月 03, 2006 10:06 pm
Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
哈哈哈
這欄好有趣
其實單位醫師看診量
看審查費就知道了啦
不是有級距可以參考嗎
(樂奔)
這欄好有趣
其實單位醫師看診量
看審查費就知道了啦
不是有級距可以參考嗎
(樂奔)
庸醫者言僅供參考
請支持全聯會直選
Exercise, eat a balanced, diet, don’t be fat, drink only in moderation, and, whatever you do, don’t smoke.
請支持全聯會直選
Exercise, eat a balanced, diet, don’t be fat, drink only in moderation, and, whatever you do, don’t smoke.
- leonhong
- 指導教授
- 文章: 9185
- 註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
- 來自: 貓國
Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
審查醫師品質不均才是問題SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)
大家著眼點不同 不被刪才有鬼
未親自審視病患就刪除處方 會不會違反醫師法?
球員兼裁判 是否不符合利益迴避原則?
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)
-
- V4
- 文章: 4516
- 註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am
Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
overdose 了, 核減有理DrChang 寫:請問amlobin 是 amlodipine 5mg 嗎?nankuan 寫:在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!
吃2#BID喔?!
是不是有點太重了?
我覺得審查醫師是不是覺得加上diuretics OR B-BLOCKERS的話,或者兩者都加
AMLODIPINE的量就可以減成至少是1#BID?
-
- V2
- 文章: 2297
- 註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
- 來自: Crazy Island
Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
(打小人)judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦
審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混
-
- Intern
- 文章: 29
- 註冊時間: 週四 5月 22, 2008 8:08 am
-
- V2
- 文章: 2297
- 註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
- 來自: Crazy Island
- r1204547
- Intern
- 文章: 51
- 註冊時間: 週五 8月 29, 2008 10:29 am
Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
在下也是常被抽審跟核刪,早就習慣了,審查醫師的gludeline就是自由心證啦,爽也刪,不爽也刪,有吃藥也刪,沒吃藥也刪,還沒有碰過抽審沒有被核刪的,個人早就看開了,就當作是為民服務,固定捐些錢,做做社會福利啦。 (阿飄)
-
- V1
- 文章: 1116
- 註冊時間: 週三 9月 13, 2006 6:42 pm
- 來自: 北台
- 聯繫:
Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
沒服務到民r1204547 寫:在下也是常被抽審跟核刪,早就習慣了,審查醫師的gludeline就是自由心證啦,爽也刪,不爽也刪,有吃藥也刪,沒吃藥也刪,還沒有碰過抽審沒有被核刪的,個人早就看開了,就當作是為民服務,固定捐些錢,做做社會福利啦。
只有讓沒被刪的同行爽一點點而已
-
- 註冊會員
- 文章: 7
- 註冊時間: 週二 2月 24, 2009 9:40 am
-
- R3
- 文章: 306
- 註冊時間: 週二 2月 10, 2009 11:37 pm
Re: 你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...
對呀,我在嘉義縣某衛生所支援,也已經連抽10個月了,其實還蠻認真刪,每次都刪到要害。judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦
審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混
不過我好好寫申覆,打混的大部多可以要回來,不過那些要害,就只好自我療傷了。
加油,管他的guideline,申覆還是要寫。
-
- Intern
- 文章: 24
- 註冊時間: 週三 12月 12, 2007 12:32 pm