擅登孟飛美容照 診所判賠30萬

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1784
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

擅登孟飛美容照 診所判賠30萬

文章 fireda »

〔記者鮑建信、童涵旎/高雄報導〕藝人「孟飛」不滿高市沈明細婦產科擅自刊登他美容前後的照片,要求名譽賠償和侵害肖像權共300萬元,高雄地院認為,醫院僅侵害「孟飛」肖像權,判決賠償30萬元,對此,沈明細婦產科附設醫學美容部不願多作回應。


藝名「孟飛」的楊安邦指出,其曾擔任多部電視劇及電影演出,在國內及東南亞有相當知名度,被告沈明細婦產科(見圖,記者童涵旎攝)為達商業利益目的,在未經其同意下,竟於前年9月間擅自刊登他美容前及美容後的照片於網站廣告上,將藝人隱私公諸於世,侵害原告名譽及肖像權,要求賠償300萬元。


婦產科則指出,廣告內容均引述報章雜誌相關報導,並已載明記者姓名、內容出處,而原告美容前後照片及美容拉皮的報導,於95年6月間業經媒體多次曝光,沒有隱私領域的問題。


又說,由刊登內容觀之,原告顯對其美容結果甚為滿意,所以被告轉載媒體報導,應未造成原告社會地位評價的貶損,其請求損害賠償顯無理由。


承辦法官調查,婦產科引用媒體曝光「孟飛」的照片等資料,應不會損及其名譽,但「肖像權」屬「人格法益」的一種,加上原告為公眾人物,肖像本身有一定經濟價值,被告未經其同意,擅自使用原告照片做商業宣傳,應屬情節重大,已構成侵權行為,並審酌兩造社會地位和收入等情況,認為賠償30萬元比較合理。
=======================================
真衰 (不要啊) (不要啊) (不要啊)
頭像
好大
院長級
院長級
文章: 16864
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
表達感謝: 1 次

Re: 擅登孟飛美容照 診所判賠30萬

文章 好大 »

這個喔,這是沒喬好啦
孟╳本身就有開美容院,那一定是跟醫生沒喬好的關係啦
真是…過氣演員假大牌
小弟曾跟他有過接觸,當初也是考慮揮軍北上
結果不知為何,合伙人找上他來談
他說,「hrliaw不自己上來顧店,那我投資這麼多不就血本無回?」
看倌,到底多多?廿萬………
圖檔0011242-08 by hrliaw
玉衡乾癬醫療聯盟
http://www.chin-dye.com.tw
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」