與中方簽署CECA？ 國民黨：必然要做

[fireda]

針對企業呼籲政府應儘速推動與中國大陸簽署綜合性經濟合作協議(CECA)一事，國民黨18日在副主席、也是海基會董事長江丙坤，向出席中常會的常委說明後，一致達成共識，認為CECA是必然要推動的政策，政府有必要向社會好好說明。江丙坤也強調，陸委會和經濟部已經組成專案小組進行研議。


眼見中國和東協合組「東協10國加1」，從明年開始，東協各國的貨物進口中國，將可享有零關稅優惠。到時，台灣的貨物將完全喪失競爭力，企業將可能通通躺平，因此不得不大力呼籲政府儘速和中國大陸簽署CECA。


對此，國民黨中常會18日由副主席、也是海基會董事長江丙坤在輿情分析時進行說明，並獲得出席常委一致贊同，認為CECA是必然要推動的重要政策，政府一定要好好向社會說明。江丙坤也強調，陸委會和經濟已經組成專案小組進行研議中。文傳會主委李建榮：『至於江副主席特別強調，政府要組專案小組研究這個案子，陸委會、經濟部會針對這個案子，會好好研處這個問題。』


國民黨表示，馬總統的競選政見是希望兩岸經貿能夠正常化，並可以符合世界貿易組織的規範，但前提是不能影響我們的產業。因此，兩岸之間還有很多問題需要協商。但江丙坤強調，CECA並不會納入第三次江陳會的會談內容，因為雙方還沒有達成共識。未來，在兩會的先期磋商中，仍將由台灣相關的專案小組進行沙盤推演，希望能儘速落實此一政策。
================================================
黃昆輝批CECA：台將萬劫不復
更新日期:2009/02/18 04:09
〔記者彭顯鈞／台北報導〕針對馬政府打算和中國簽訂所謂的綜合性經濟合作協定（ＣＥＣＡ），台聯黨主席黃昆輝昨批評，馬政府開放三通、陸資來台等措施，尚無成果，竟還要繼續猛爆式向中國開放，將使台灣陷入萬劫不復的地步。


馬政府暴衝 中國政策全打高空


黃昆輝批評，馬政府的中國政策都是打高空，例如開放大三通，航班雖多，但每班都空空如也，結果是從台灣飛去中國較多，中國飛來台灣較少。


他強調，中國觀光客來台與預期落差極大，中國方面選擇旅行社，讓很多優良及大型旅行社無法公平競爭，馬政府一味暴衝，完全不顧後果。


黃昆輝指出，以香港為例，香港○三年與中國簽署ＣＥＰＡ至○七年間，香港對中國出口的增幅為十．四％，而香港自中國進口的增幅則高達六十九．二％，兩者相差七倍。所謂ＣＥＣＡ能對台灣經濟帶來多少幫助，令人懷疑。


他強調，馬政府至今完全沒有說明ＣＥＣＡ的內容為何？對台灣的產業會產生什麼影響？如此重大的協議，決策竟然這麼草率。


香港ＣＥＰＡ 中國獲利數倍港


黃昆輝也指出，台灣與國外簽署ＣＥＣＡ，不僅須立院通過，台聯更認為此議題必須經公投通過才能生效。


黃昆輝表示，台聯將邀請海基會董事長江丙坤參加民間國是會議，說明所謂「依賴中國」的根據，希望馬政府清楚說明ＣＥＣＡ的內涵。
================================================
CECA是簽好 還是不簽好
簽訂CECA是否對我們台灣醫界有影響?

[se]

針對企業呼籲政府應儘速推動與中國大陸簽署綜合性經濟合作協議(CECA)一事，國民黨18日在副主席、也是海基會董事長江丙坤，向出席中常會的常委說明後，一致達成共識，認為CECA是必然要推動的政策，政府有必要向社會好好說明。江丙坤也強調，陸委會和經濟部已經組成專案小組進行研議。


眼見中國和東協合組「東協10國加1」，從明年開始，東協各國的貨物進口中國，將可享有零關稅優惠。到時，台灣的貨物將完全喪失競爭力，企業將可能通通躺平，因此不得不大力呼籲政府儘速和中國大陸簽署CECA。


對此，國民黨中常會18日由副主席、也是海基會董事長江丙坤在輿情分析時進行說明，並獲得出席常委一致贊同，認為CECA是必然要推動的重要政策，政府一定要好好向社會說明。江丙坤也強調，陸委會和經濟已經組成專案小組進行研議中。文傳會主委李建榮：『至於江副主席特別強調，政府要組專案小組研究這個案子，陸委會、經濟部會針對這個案子，會好好研處這個問題。』


國民黨表示，馬總統的競選政見是希望兩岸經貿能夠正常化，並可以符合世界貿易組織的規範，但前提是不能影響我們的產業。因此，兩岸之間還有很多問題需要協商。但江丙坤強調，CECA並不會納入第三次江陳會的會談內容，因為雙方還沒有達成共識。未來，在兩會的先期磋商中，仍將由台灣相關的專案小組進行沙盤推演，希望能儘速落實此一政策。
================================================
黃昆輝批CECA：台將萬劫不復
更新日期:2009/02/18 04:09
〔記者彭顯鈞／台北報導〕針對馬政府打算和中國簽訂所謂的綜合性經濟合作協定（ＣＥＣＡ），台聯黨主席黃昆輝昨批評，馬政府開放三通、陸資來台等措施，尚無成果，竟還要繼續猛爆式向中國開放，將使台灣陷入萬劫不復的地步。


馬政府暴衝 中國政策全打高空


黃昆輝批評，馬政府的中國政策都是打高空，例如開放大三通，航班雖多，但每班都空空如也，結果是從台灣飛去中國較多，中國飛來台灣較少。


他強調，中國觀光客來台與預期落差極大，中國方面選擇旅行社，讓很多優良及大型旅行社無法公平競爭，馬政府一味暴衝，完全不顧後果。


黃昆輝指出，以香港為例，香港○三年與中國簽署ＣＥＰＡ至○七年間，香港對中國出口的增幅為十．四％，而香港自中國進口的增幅則高達六十九．二％，兩者相差七倍。所謂ＣＥＣＡ能對台灣經濟帶來多少幫助，令人懷疑。


他強調，馬政府至今完全沒有說明ＣＥＣＡ的內容為何？對台灣的產業會產生什麼影響？如此重大的協議，決策竟然這麼草率。


香港ＣＥＰＡ 中國獲利數倍港


黃昆輝也指出，台灣與國外簽署ＣＥＣＡ，不僅須立院通過，台聯更認為此議題必須經公投通過才能生效。


黃昆輝表示，台聯將邀請海基會董事長江丙坤參加民間國是會議，說明所謂「依賴中國」的根據，希望馬政府清楚說明ＣＥＣＡ的內涵。
================================================
CECA是簽好 還是不簽好
簽訂CECA是否對我們台灣醫界有影響?

CE-CA-好 (偽可愛)

[ob07]

http://www.nownews.com/2009/02/19/91-2411099.htm

馬英九總統昨天接受英文台北時報專訪內容在今(19)天披露刊出，對於兩岸應否簽署綜合性經濟合作協議（CECA）是否應透過公投決定，馬總統說，「如果政府每一件事都要這樣做的話，政府很難運作」，「不能因為有人不贊成，每件事情都要用公投解決」。
這點我不得不同意, 但總得有些方法讓人民表達心聲吧 （阿飄）

馬總統說，公投不見得能解決問題，更重要的是，公投門檻很高，很多公投都過不了。

媒體詢及，中國國家主席胡錦濤的說法是兩岸可在一個中國框架下推動CECA，質疑兩岸若簽CECA恐矮化台灣，馬總統則回應說，「不管他怎麼想，我們認為『一個中國』所指的就是中華民國，這一點也是1992年我們堅持的，到現在為止都沒有改變；如果我們不這樣解釋的話，難道我們要把『一個中國』解釋成指的是中華人民共和國嗎？」

(爽) (失魂)

馬總統在專訪中說，兩岸簽訂CECA是他競選時的政見，他當選之後當然要實現，至於內容以及用什麼方式來簽，大家可以表示意見。

馬總統說，依據兩岸人民關係條例規定，凡涉及法律變更，必須經過條例第5條程序，協議簽署後30日內報請行政院核轉立法院審議；CECA是全面性的經濟合作，必須在兩岸有了協議後送到立法院，立法院不通過的話，還是不能生效。

他重申，他競選時強調的不開放大陸勞工、不開放大陸農產品、不開放大陸學生到台灣考證照，這部分並沒有改，但是這個不改變，不會影響到台灣和大陸經濟方面的正常化。

看來他可能真的不會開放考證照 好維持一定形象,支持率

對於CECA是否應透過公投決定，馬總統說，公投固然是方案之一，但不是唯一的方式，且公投緩慢、昂貴，辦一次要花新台幣3到5億元，還需要長時間
宣導。

[Sawa]

搞不好黨協商都簽好了~
只剩下我們跟大陸簽法的形式跟儀式如何不會引起反彈還在想如何[下麻藥]~

[fireda]

http://www.nownews.com/2009/02/19/91-2411099.htm

馬英九總統昨天接受英文台北時報專訪內容在今(19)天披露刊出，對於兩岸應否簽署綜合性經濟合作協議（CECA）是否應透過公投決定，馬總統說，「如果政府每一件事都要這樣做的話，政府很難運作」，「不能因為有人不贊成，每件事情都要用公投解決」。
這點我不得不同意, 但總得有些方法讓人民表達心聲吧 （阿飄）

馬總統說，公投不見得能解決問題，更重要的是，公投門檻很高，很多公投都過不了。

媒體詢及，中國國家主席胡錦濤的說法是兩岸可在一個中國框架下推動CECA，質疑兩岸若簽CECA恐矮化台灣，馬總統則回應說，「不管他怎麼想，我們認為『一個中國』所指的就是中華民國，這一點也是1992年我們堅持的，到現在為止都沒有改變；如果我們不這樣解釋的話，難道我們要把『一個中國』解釋成指的是中華人民共和國嗎？」

(爽) (失魂)

馬總統在專訪中說，兩岸簽訂CECA是他競選時的政見，他當選之後當然要實現，至於內容以及用什麼方式來簽，大家可以表示意見。

馬總統說，依據兩岸人民關係條例規定，凡涉及法律變更，必須經過條例第5條程序，協議簽署後30日內報請行政院核轉立法院審議；CECA是全面性的經濟合作，必須在兩岸有了協議後送到立法院，立法院不通過的話，還是不能生效。

[color=#FF0000]他重申，他競選時強調的不開放大陸勞工、不開放大陸農產品、不開放大陸學生到台灣考證照，這部分並沒有改，但是這個不改變，不會影響到台灣和大陸經濟方面的正常化。

看來他可能真的不會開放考證照 好維持一定形象,支持率[/color]對於CECA是否應透過公投決定，馬總統說，公投固然是方案之一，但不是唯一的方式，且公投緩慢、昂貴，辦一次要花新台幣3到5億元，還需要長時間
宣導。

================================================
ob07大大
這點我不太能贊同
當初總統大選時
大陸學歷一直是雙方攻防的重點
而騜當初所提出的六大保證 其中一條是大陸學歷不准考證照
如今他輕描淡寫的丟出一句 不開放大陸學生到台灣考證照
意圖矇混過關
真是e04
如果要大陸學歷不准考證照
一是不要承認大陸學歷
二是如果承認大陸學歷 也應要修法不讓大陸學歷考證照
如今騜什麼都沒作
還宣稱不開放大陸學生到台灣考證照
但是 我當初所看到的 所聽到的是 大陸學歷不准考證照
所以 他還是跳票了

[desktop]

不懂,CECA(Comprehensive Economic Cooperation Agreement，綜合性經濟合作協議)的內容是什麼啊? 好像沒人知道,難怪贊成少,查一下似乎跟醫療無關

=
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/4742335.shtml
CECA草案出爐 對抗東協加一

【經濟日報╱記者林淑媛／台北報導】
2009.02.18 03:42 am

經濟部高層昨（17）日表示，經濟部已研擬完成綜合性經濟協議（CECA）草案，規劃與大陸簽訂CECA框架性協定，再以提早降稅方式，與大陸方面談判比照東協國家零關稅項目，藉此降低我國產業在大陸市場因為東協加一或加三所受到的衝擊。

經濟部已向行政院報告CECA草案，仍待府院做出政治性決定。經濟部分析，受到東亞區域整合影響的產業，首推石化、機械以及汽車零組件三大類，首波競爭壓力來自新加坡與泰國，最讓人擔憂的是南韓與日本一旦與大陸、東協完成整合，對我國產業發展將造成相當大的傷害。

經濟部表示，石化產業利潤低，光是關稅差異即能造成廠商相當大的壓力，這也是石化廠商率先對於東協加一或加三衝擊發聲的主因。

經濟部分析，大陸是我國石化產品主要出口市場，占我國石化產品出口比重43.3%，自2010年1月1日起大陸與東協彼此間進口關稅稅率在10%以下項目，將全部降至零；相同的石化產品我國卻會被課徵6.5%高關稅。新加坡與泰國石化產品競爭力相當高，日後若再加上東協加三（大陸、南韓與日本），對我國廠商衝擊更大。

因此，根據經濟部已完成兩岸簽訂CECA草案，將以東協加一的模式為範本，即先簽訂CECA框架性協定，再以「早期收割」（提早降稅）方式，漸進式談判雙方互免關稅項目，以因應業者面臨東亞區域經濟整合面臨的強大壓力。

舉例而言，兩岸今年內簽訂CECA框架性協定，由於類似自由貿易協定（FTA），要先通知世界貿易組織（WTO）區域貿易協定委員會，然後在CECA框架性協定架構下，進行雙方關切產品項目談判，提出早期收割產品清單。