貓纜小屁屁

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
se
副院長級
副院長級
文章: 12215
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

貓纜小屁屁

文章 se »

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseact ... &SubSec=67

蘋論:貓纜小屁屁 2008年12月10日蘋果日報蘋論 貓纜變懶貓、病貓,我們繳的上億的納稅錢,就被馬、郝兩任市長玩完啦!
昨天座談會上,與會的技師說當初警告過塔柱建在斷層上的問題。另有建築師說,當初他拿該地台電崩坍的資料給北市府,警告是舊崩坍地,可是市府執意要建貓纜,他認為是市長的便宜行事,違反《都市計劃法》。此外,也為了便宜行事,故意避過環評這關。


調查馬郝證明決心
好了,問題差不多清楚了,馬、郝至少賴不掉行政責任了。接下來是官僚體系如何官官相護的表演了。果然,市府政風處在調查本案的責任追究時,明白表示層級不夠,不方便調查前市長;而調查報告也被郝市長退回。今後此案如要相信政風處,不如相信母豬會上樹。
我們非常擔心在王建煊院長眼裡,這件案子也是「小屁屁」,因為馬和郝都是「自己人」。王和監察院若要人民刮目相看,就從貓纜案下手。

==============================================================================================
昨天馬總統接受專訪有提到貓纜
馬說:
貓纜分兩部分
第一,沒有貪瀆
第二,工程方面是否有瑕疵
要交由專業鑑定,不便評論
原來
少做環評不是什麼值得一提的事
那些批評的人,尤其那位口說無憑的建築師,皮捏緊一點囉.... (偽可愛)
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 貓纜小屁屁

文章 Dr. Jason »

原來只要沒有貪瀆
想怎樣搞就怎樣搞啦
清官誤國啊......

再說
有很多貪瀆是現在沒拿前金
等退任後再拿後謝的
只要繼位人是自己人
不怕拿不到後謝
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」