鄭文龍 律師公會不予處分

[mhsing]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1amj6.html
〔記者項程鎮、孫友廉、林慶川／台北報導〕台北律師公會昨天中午舉行理監事會議，審議前總統陳水扁委任律師鄭文龍處理扁案發言等相關言行，有無違反律師法及律師倫理規範等問題；據指出，台北律師公會決議不處分，認定鄭文龍未違反律師相關法令，公會最快今天宣布結果。

檢方將再約談

律師公會認定毋須對鄭處分，不過台北地檢署仍繼續調查，昨天鄭文龍請假未到後，檢方表示將再約談他。

台北律師公會提出三大不處分理由，主要是律師在庭外對媒體發言，現行律師法和律師倫理規範未有明確限制；其次參考美國等先進國家法制，律師法庭外言論尺度應由律師公會自行判斷，不宜由法務部交辦處理，何況檢方對偵查案件內容也常外洩，不能僅要求律師封口。

律師公會並認為，鄭文龍代扁發表絕食聲明，聲明內容與偵查中案情無關，應不構成違反律師法的要件，律師是協助當事人面對國家強大公權力的唯一武器，如限制太多，對基本人權有負面影響。

不少律師界人士認為，鄭文龍案具指標性意義，如台北律師公會做出不處分決議，未來嘉義縣長陳明文的辯護律師，及其餘律師包括鄭勝助等人，也不會被律師公會認定有處分必要，甚至連自殺獲救的杜麗萍，她的委任律師談虎也可能「比照辦理」。

但若法務部和檢方堅持將律師送懲戒，鄭文龍等人是否遭懲戒的「主戰場」將會從各地律師公會移轉到「台灣律師懲戒委員會」，由法官、檢察官、法律學者和律師組成的律師懲戒法庭，共同判斷律師言論是否違法。

律師懲戒法庭結果出來之後，受懲戒的律師如果不服，還可以上訴「律師懲戒覆審委員會」。
================
感覺律師公會好威阿
相反的看看全聯會或醫師公會
好像趁機捅刀的比較多
真是越想越氣阿
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

[A-HSIEN]

醫師公會也要硬起來歐

[TSGHCGH]

所以同理推想 健保局 核刪的費用以及項目, 應該拿到醫師公會再審核, 如果推翻原審核!! 即不該核刪, 那該審核者就應被逐出審核資格!! 您以為可否 ? (眼汪汪)

[Eric Hsu]

審查醫師如果核刪給付的理由荒謬,明顯違反醫療的常規,以致妨礙執業醫師治療病患,而可能引起病患危險者.依照現行醫師法的規範,應該也可以認定為醫師之不當行為而移送醫師懲戒.