http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/new ... 384245.htm
2008年11月20日 08:13:32 來源:新華網
醫學界認為銀杏中所含成分能顯著提高記憶力。但美國科學家進行的一項大規模研究發現,銀杏並不能預防阿爾茨海默氏病(老年癡呆症)。
這一結果發表在19日出版的《美國醫學會雜志》上。
不能預防
研究項目負責人,弗吉尼亞大學醫學院博士史蒂文·迪科斯基說:“我們認為它(銀杏)不能成為有效的抗癡呆症藥物。”
研究人員調查了3000名75歲以上老年人,讓一半受測者每天服用兩次各120毫克銀杏藥物,這一劑量被認為可有效提高記憶水平。余下受測者服用不會產生任何影響的安慰劑。
受測者每6個月接受一次檢查。6年後,研究人員發現,兩組受測者癡呆症發病率基本相當:服用銀杏藥物一組出現277例癡呆症,另一組有246例。患老年癡呆症的比率也相似。
測試最初,一些人曾表現出輕微思維困難症狀,但銀杏藥物也沒能阻止癡呆症在這些人身上發生。
療效顯著
“通過這些證據,你可以肯定地告訴人們,銀杏藥物在長達6年的實驗中並沒有對受測者產生積極效果,”馬薩諸塞州威廉學院研究銀杏藥物的專家保羅·所羅門說。
如果受測者從中年開始就服用銀杏藥物,能否對預防老年癡呆症有所幫助呢?迪科斯基坦言,由于經費限制,研究並未涉及至此。另外,實驗也沒有涉及銀杏葉對促進短期記憶的效果。
不過美國草本產品協會主席邁克·麥古芬表示:“雖然對預防老年癡呆症無效,但銀杏藥物在治療方面仍能發揮積極作用。”一些實驗表明,銀杏藥物對這一疾病的療效甚至堪比處方藥安理申(鹽酸多奈哌齊)。
安全價廉
醫學研究認為,銀杏葉中成分可抑制導致老年癡呆症的某種蛋白質累積,減少細胞氧化帶來的損傷。在臨床中,銀杏葉常被用來治療腿痛、耳鳴和性功能障礙等疾病。
銀杏藥物有良好的抗氧化作用和消炎功效。《營養學雜志》數據顯示,2007年美國銀杏藥物銷售額超過1億美元。
“銀杏制品相對安全,”迪科斯基說,服用這一產品並不會產生明顯副作用。此次實驗顯示,兩組受測者出現心臟病和胃腸出血症狀人數並無太大區別,雖然服用銀杏藥物一組有16人有輕微腦出血引發的中風,服用替代片劑一組只有8人,但這些數字在統計學上來說並沒有太大意義。
銀杏制品價格低廉也是不可忽視的優勢。普通病人服藥四個月只需要不到10美元。不過並非所有銀杏藥品都有效果,一個名為“消費者實驗室”的網站調查了市面上銷售的7種銀杏藥品後發現,其中5種都沒有達到相關標準。(邢旭東)
銀杏難防老年癡呆
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
- jesuischinoise
- 主任秘書
- 文章: 10599
- 註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am
銀杏難防老年癡呆
文章 由 jesuischinoise »
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩
用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統
http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat
敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統
http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat
敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結