FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 MK »

http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... 0%E8%81%9E

〔中央社〕美國食品及藥物管理局(FDA )今天表示,在近來研究後,他們對嬰兒奶粉無法建立一個他們認為不會引起健康顧慮的三聚氰胺標準,但認為嬰兒奶粉以外食品,攝取2.5ppm以下極微量三聚氰胺不致危害健康。

FDA 今天是在一項對媒體發布的「三聚氰胺和三聚氰胺相關化合物的臨時安全與風險評估」結果中,作以上表示。FDA 說,他們是有鑑於近來中國製造的乳源性成分與相關食物成品遭到三聚氰胺污染的事件,因此進行了這項安全與風險評估。

FDA 解釋,目前無法對嬰兒奶粉建立三聚氰胺和相關化合物含量的標準,是因為要設立一個這樣的標準且排除所有健康顧慮有太多不確定性;但這並不意味接觸到任何可測及的三聚氰胺與相關化合物將對嬰兒造成傷害。

至於嬰兒奶粉以外的食品,FDA 則是在對暴露情況作最壞假設,並考量了人類每日的容許攝入量後進行評估,所得的結論是三聚氰胺和相關化合物低於2.5 ppm不會引發問題。

不過,這並不意味容許食物蓄意摻假。這個2.5ppm的標準,主要是有鑑於一些情況下,三聚氰胺可能意外進入食品,例如塑膠食品處理用具可能以三聚氰胺製造。

FDA 表示,他們將持續對產品進行檢驗;若產品摻雜三聚氰胺和相關化合物,將採取適當行動,防止產品販售,並會持續與外國政府和其監管機構和合作,以確保外來的潛在污染產品,若進口美國會受到檢驗。

美國目前尚未有相關病例傳出,FDA 官員也認為美國市面上的嬰兒奶粉安全,因為製造商未使用中國製造的成分。不過,FDA 近來已發出包括對部份伯朗咖啡產品和大白兔奶糖的警告,他們也預期未來會有更多相關產品回收。

圖檔
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 TC »

0.8 ppm 的雀巢奶粉賣給美國看他們要不要.
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 WINDOW »

MK 寫:http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... 0%E8%81%9E

〔中央社〕美國食品及藥物管理局(FDA )今天表示,在近來研究後,他們對嬰兒奶粉無法建立一個他們認為不會引起健康顧慮的三聚氰胺標準,但認為嬰兒奶粉以外食品,攝取2.5ppm以下極微量三聚氰胺不致危害健康。

FDA 今天是在一項對媒體發布的「三聚氰胺和三聚氰胺相關化合物的臨時安全與風險評估」結果中,作以上表示。FDA 說,他們是有鑑於近來中國製造的乳源性成分與相關食物成品遭到三聚氰胺污染的事件,因此進行了這項安全與風險評估。

FDA 解釋,目前無法對嬰兒奶粉建立三聚氰胺和相關化合物含量的標準,是因為要設立一個這樣的標準且排除所有健康顧慮有太多不確定性;但這並不意味接觸到任何可測及的三聚氰胺與相關化合物將對嬰兒造成傷害。

至於嬰兒奶粉以外的食品,FDA 則是在對暴露情況作最壞假設,並考量了人類每日的容許攝入量後進行評估,所得的結論是三聚氰胺和相關化合物低於2.5 ppm不會引發問題。

不過,這並不意味容許食物蓄意摻假。這個2.5ppm的標準,主要是有鑑於一些情況下,三聚氰胺可能意外進入食品,例如塑膠食品處理用具可能以三聚氰胺製造。

FDA 表示,他們將持續對產品進行檢驗;若產品摻雜三聚氰胺和相關化合物,將採取適當行動,防止產品販售,並會持續與外國政府和其監管機構和合作,以確保外來的潛在污染產品,若進口美國會受到檢驗。

美國目前尚未有相關病例傳出,FDA 官員也認為美國市面上的嬰兒奶粉安全,因為製造商未使用中國製造的成分。不過,FDA 近來已發出包括對部份伯朗咖啡產品和大白兔奶糖的警告,他們也預期未來會有更多相關產品回收。
這件話的意思是意外進入的可容許2.5PPM???如果不是意外的,就是零檢出???
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 TC »

應該是跟我先前寫過的意思差不多.

轉貼自己寫的:

歐盟為何會定 ">2.5ppm以上要銷毀"? 因為歐盟老早就已經全面禁止中國進口的奶製品. 但一些複合性的食品裡面可能有些奶原料是來自中國. 所以他規定含>15%奶成份者要驗 Melamine. 但因為這些東西進口量相對比較少, 所以一些非人為惡意添加, 純因容器等因素而有微量 melamine 者, 相對比例較多. 因此他的標準不用訂到 0.05 ppm.

但台灣就不同了, 台灣被中國奶粉全面滲透, 所以即使微量, 也很有可能是人為故意添加而來, 所以檢驗標準必需更嚴格.

聽林杰樑的講法也跟我想的一樣.
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 MK »

http://www.reuters.com/article/latestCr ... SN03346806

No safe melamine level found for baby formula

Oct 3 (Reuters) - No amount of melamine is safe in baby formula, the U.S. Food and Drug Administration said on Friday in an analysis after milk products from China were found to be contaminated.

Thousands of Chinese children have developed painful kidney stones and four have died, after drinking baby formula contaminated with melamine. The industrial chemical, which can be used to cheat quality tests, also has been found in candy and other products made in China.

FDA scientists sought to determine the level of melamine and related compounds in food that would not raise public health concerns. Here are their interim findings:

INFANT FORMULA
-- Scientists were "currently unable to establish any level of melamine and melamine-related compounds in infant formula that does not raise public health concerns."

-- In large part, that was due to gaps in scientific knowledge about the toxicity of melamine in infants.

-- Too much uncertainty remains to set a level to rule out any public health concern. That does not mean, however, that any exposure to any detectable level of melamine and related compounds will harm infants.

OTHER FOOD PRODUCTS
-- Levels of melamine and related compounds below 2.5 parts per million "do not raise concerns."

(Reporting by Lisa Richwine; Editing by Maggie Fox and Bill Trott)
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 sheepin »

       實驗組            對照組

實驗對象:  現任衛生署長葉金川      前任衛生署長林芳郁

原始狀態:  鐵人三項、愛爬山       接受訪問曾表示自己有高血壓
       有高血壓但沒有超過160   還有骨刺及關節退化的問題

實驗物品:  含微量三聚氰氨的咖啡     三合一咖啡
       大賣場牛奶、麵包

實驗方法:  在鏡頭前大量食用       知道以後完全都不敢吃

實驗過程:  經過兩天,再加上被綠委、   黯然下臺
       藍委、衛生署手下勒脖子。

實驗結果:  血壓升高,需要住台大醫院   身體安然無恙


討論與結論:請大家自行發揮。 (無盡漩渦)
圖檔
頭像
subQ
V2
V2
文章: 2492
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 5:48 pm

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 subQ »

題外話
咩妹你跟MK好有默契 (三八萌)
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 39#p294039
在旅 行中找到方向是幸福,在迷途中發現精采...是奢華的幸福。
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 sheepin »

subQ 寫:題外話
咩妹你跟MK好有默契 (三八萌)
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 39#p294039
這是PTT八卦版的餘毒啊~ (cheer)
圖檔
jacob0703
R1
R1
文章: 128
註冊時間: 週四 2月 14, 2008 8:39 am

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 jacob0703 »

subQ 寫:題外話
咩妹你跟MK好有默契 (三八萌)
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 39#p294039
+1 (樂奔) (樂奔) (樂奔)
頭像
alberyeh
R3
R3
文章: 326
註冊時間: 週六 10月 14, 2006 3:00 pm
來自: 台北

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 alberyeh »

sheepin 寫:       實驗組            對照組

實驗對象:  現任衛生署長葉金川      前任衛生署長林芳郁

原始狀態:  鐵人三項、愛爬山       接受訪問曾表示自己有高血壓
       有高血壓但沒有超過160   還有骨刺及關節退化的問題

實驗物品:  含微量三聚氰氨的咖啡     三合一咖啡
       大賣場牛奶、麵包

實驗方法:  在鏡頭前大量食用       知道以後完全都不敢吃

實驗過程:  經過兩天,再加上被綠委、   黯然下臺
       藍委、衛生署手下勒脖子。

實驗結果:  血壓升高,需要住台大醫院   身體安然無恙


討論與結論:請大家自行發揮。 (無盡漩渦)
可以轉貼在別的論壇嗎?
(GOODJOB)
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 sheepin »

alberyeh 寫:
sheepin 寫:       實驗組            對照組

實驗對象:  現任衛生署長葉金川      前任衛生署長林芳郁

原始狀態:  鐵人三項、愛爬山       接受訪問曾表示自己有高血壓
       有高血壓但沒有超過160   還有骨刺及關節退化的問題

實驗物品:  含微量三聚氰氨的咖啡     三合一咖啡
       大賣場牛奶、麵包

實驗方法:  在鏡頭前大量食用       知道以後完全都不敢吃

實驗過程:  經過兩天,再加上被綠委、   黯然下臺
       藍委、衛生署手下勒脖子。

實驗結果:  血壓升高,需要住台大醫院   身體安然無恙


討論與結論:請大家自行發揮。 (無盡漩渦)
可以轉貼在別的論壇嗎?
(GOODJOB)

原作者是PPT八卦版的 e0101010

我偷偷改了一點內容、排版整齊而已

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 39#p294039
圖檔
MJL
CR
CR
文章: 587
註冊時間: 週五 7月 07, 2006 11:23 am
來自: 南投縣

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 MJL »

subQ 寫:題外話
咩妹你跟MK好有默契 (三八萌)
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 39#p294039
我也覺得蠻登對的 (bingo)
lotusea
V2
V2
文章: 2436
註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 lotusea »

如果把 三X青X 列為必須標示的成份
2.5 PPM 以下 就可以上架......
lijen
V2
V2
文章: 2055
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 lijen »

美國食品及藥物管理局發布食品中含三聚氰胺及其相關化合物之暫行安全與風險評估結果
*
內 容:
※美國食品及藥物管理局新聞2008年10月3日

美國食品及藥物管理局發布食品中含三聚氰胺及其相關化合物之暫行安全與風險評估結果

美國食品及藥物管理局(FDA)今天發布,有關食品(包括嬰兒奶粉)中含三聚氰胺及其相關化合物之暫行安全與風險評估結果。

所謂安全與風險評估是以科學方法,估計人類暴露於某些特定化合物之健康風險。基本上,它是運用目前已有的資料及一些科學的假設。美國食品及藥物管理局進行暫行安全與風險評估的目的,是在不會引起民眾健康疑慮的前提下,確定食品中三聚氰胺及其相關化合物的含量。這次暫行安全與風險評估報告,係評估嬰兒奶粉及其他食品之三聚氰胺暴露情形。

美國食品及藥物管理局這份安全與風險評估報告,是因為中國產製的奶成分原料及其他含奶食品中,報導有三聚氰胺的污染。此次的安全與風險評估,是由美國食品及藥物管理局的食品安全及營養中心、以及動物用藥中心的科學家所執行的。美國食品及藥物管理局過去已檢視三聚氰胺毒性的相關科學文獻。

嬰兒奶粉 對於嬰兒奶粉,美國食品及藥物管理局目前無法建立讓民眾無疑慮的三聚氰胺及其相關化合物的含量標準。主要由於三聚氰胺系列化合物對嬰兒的影響,目前仍有下列的科學知識差距有待釐清: a.嬰兒奶粉作為唯一營養來源,其繼續使用的後果為何。 b.是否有一種以上的三聚氰胺及其他相關化合物的可能存在與共同吸收的不確定性 c.早產兒因腎臟功能尚未成熟,如果同樣以這些奶粉當作唯一營養來源,比起足月嬰兒,以體重為基礎,他們會攝取更大的量及更久的時間。

目前有甚多的不確定性以致無法建立一無民眾健康疑慮的嬰兒奶粉含量標準。然而重要的是要暸解,這也不表示只要稍有檢出三聚氰胺及其相關化合物的奶粉,就會導致嬰兒受到傷害。

其他食品至於嬰兒奶粉以外的其他食品,美國食品及藥物管理局認為,檢測出低於2.5ppm的三聚氰胺及其相關化合物並不會引起民眾健康疑慮。這個結論是基於最壞暴露情況的假設,也就是假定所有攝取的飲食中,有50%的飲食含有此污染量,而且再將每日容許攝取量(TDI)的安全係數提高10倍(即將100倍提高為1000倍),來涵蓋任何的不確定性。每日容許攝取量(TDI),是指個人每天暴露在這項物質的最大量的估計下,終其一生不會有可見的健康危害。

美國食品及藥物管理局將與其他國家相關政府部門合作,並蒐集國際資訊,持續監測各項產品,以排除任何可能被污染的產品輸入美國。如果任何產品被攙加了三聚氰胺及其相關化合物,美國食品及藥物管理局將會採取適當的行動,避免這些產品進入市場。
http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2008/NEW01895.html

進一步訊息可參考下列網站: Interim Safety and Risk Assessment of Melamine and Its Analogues in Foods for Humans FDA Updates Health Information Advisory on Melamine Contamination (Sept. 26, 2008) FDA Updates Health Information Advisory on Melamine Contamination (Sept. 23, 2008) FDA Updates Health Information Advisory on Melamine Contamination(Sept. 20, 2008) FDA Issues Health Information Advisory on Infant Formula (Sept. 12, 2008) Mr. Brown 3-In-1 & and 2-In-1 Powdered Packets in Bag Coffee Mixes Due To Health Risk (Oct. 1, 2008) QFCO, Inc. Recalls White Rabbit Candy Because of Possible Health Risk (Sept. 26, 2008)

聯合新聞網: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4544748.shtml
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/infonews/ ... ews_no=552
最後由 lijen 於 週日 10月 05, 2008 11:49 am 編輯,總共編輯了 2 次。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 auricle »

MJL 寫:
subQ 寫:題外話
咩妹你跟MK好有默契 (三八萌)
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 39#p294039
我也覺得蠻登對的 (bingo)
可惜 MK 不喜歡喝羊奶. (嘆息)
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: FDA:極微量三聚氰胺安全無虞 嬰兒奶粉例外 【08:04】

文章 MK »

lijen 寫:美國食品及藥物管理局發布食品中含三聚氰胺及其相關化合物之暫行安全與風險評估結果
*
內 容:
※美國食品及藥物管理局新聞2008年10月3日

美國食品及藥物管理局發布食品中含三聚氰胺及其相關化合物之暫行安全與風險評估結果

美國食品及藥物管理局(FDA)今天發布,有關食品(包括嬰兒奶粉)中含三聚氰胺及其相關化合物之暫行安全與風險評估結果。

所謂安全與風險評估是以科學方法,估計人類暴露於某些特定化合物之健康風險。基本上,它是運用目前已有的資料及一些科學的假設。美國食品及藥物管理局進行暫行安全與風險評估的目的,是在不會引起民眾健康疑慮的前提下,確定食品中三聚氰胺及其相關化合物的含量。這次暫行安全與風險評估報告,係評估嬰兒奶粉及其他食品之三聚氰胺暴露情形。

美國食品及藥物管理局這份安全與風險評估報告,是因為中國產製的奶成分原料及其他含奶食品中,報導有三聚氰胺的污染。此次的安全與風險評估,是由美國食品及藥物管理局的食品安全及營養中心、以及動物用藥中心的科學家所執行的。美國食品及藥物管理局過去已檢視三聚氰胺毒性的相關科學文獻。

嬰兒奶粉 對於嬰兒奶粉,美國食品及藥物管理局目前無法建立讓民眾無疑慮的三聚氰胺及其相關化合物的含量標準。主要由於三聚氰胺系列化合物對嬰兒的影響,目前仍有下列的科學知識差距有待釐清: a.嬰兒奶粉作為唯一營養來源,其繼續使用的後果為何。 b.是否有一種以上的三聚氰胺及其他相關化合物的可能存在與共同吸收的不確定性 c.早產兒因腎臟功能尚未成熟,如果同樣以這些奶粉當作唯一營養來源,比起足月嬰兒,以體重為基礎,他們會攝取更大的量及更久的時間。

目前有甚多的不確定性以致無法建立一無民眾健康疑慮的嬰兒奶粉含量標準。然而重要的是要暸解,這也不表示只要稍有檢出三聚氰胺及其相關化合物的奶粉,就會導致嬰兒受到傷害。

其他食品至於嬰兒奶粉以外的其他食品,美國食品及藥物管理局認為,檢測出低於2.5ppm的三聚氰胺及其相關化合物並不會引起民眾健康疑慮。這個結論是基於最壞暴露情況的假設,也就是假定所有攝取的飲食中,有50%的飲食含有此污染量,而且再將每日容許攝取量(TDI)的安全係數提高10倍(即將100倍提高為1000倍),來涵蓋任何的不確定性。每日容許攝取量(TDI),是指個人每天暴露在這項物質的最大量的估計下,終其一生不會有可見的健康危害。

美國食品及藥物管理局將與其他國家相關政府部門合作,並蒐集國際資訊,持續監測各項產品,以排除任何可能被污染的產品輸入美國。如果任何產品被攙加了三聚氰胺及其相關化合物,美國食品及藥物管理局將會採取適當的行動,避免這些產品進入市場。
http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2008/NEW01895.html

進一步訊息可參考下列網站: Interim Safety and Risk Assessment of Melamine and Its Analogues in Foods for Humans FDA Updates Health Information Advisory on Melamine Contamination (Sept. 26, 2008) FDA Updates Health Information Advisory on Melamine Contamination (Sept. 23, 2008) FDA Updates Health Information Advisory on Melamine Contamination(Sept. 20, 2008) FDA Issues Health Information Advisory on Infant Formula (Sept. 12, 2008) Mr. Brown 3-In-1 & and 2-In-1 Powdered Packets in Bag Coffee Mixes Due To Health Risk (Oct. 1, 2008) QFCO, Inc. Recalls White Rabbit Candy Because of Possible Health Risk (Sept. 26, 2008)

聯合新聞網: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4544748.shtml
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/infonews/ ... ews_no=552
三聚氰胺(Melamine)的相關期刊...
==> http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=19973

From WHO:
Title: Melamine and Cyanuric acid:Toxicity, Preliminary Risk Assessment
and Guidance on Levels in Food

25 September 2008

下載:http://www.who.int/foodsafety/fs_manage ... lamine.pdf

 第二頁,第三段:
 Outside the current food safety incident consumer exposure to melamine
 is considered to be low. Besides low levels of residues as consequence of
 cyromazine metabolism it may occur through the extraction of melamine from
 compression moulds by acidic foods, such as lemon or orange juice or
 curdled milk, at high temperature. Taking into account these sources the
 estimated oral uptake of melamine is around 0.007 mg melamine/kg body
 weight/day (OECD 1998).
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

轉貼自媒抗 tony5858,我覺的整理的清楚易懂。

文章 gucci37 »

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_710966.html#710966
2.5 ppm 的說法基本上是由
TDI (Tolerable Daily Intake) of 0.5 mg/kg body weight.....
以平均成年人50kg體重去推算出來的...
TDI 每日耐受攝入量 (毒物、有害物)

ADI 每日允許攝入量 (食品添加物)

ppm 定義為百萬分之一

台灣的媒體解釋為FDA 、歐盟都將容許量訂為二點五ppm....

這實在是錯的離譜,TDI 是對於有害物質,不是食物....
將TDI(每日耐受攝入量) 變成 ADI (每日允許攝入量).....

簡單說......
美國的標準:
一、全面禁止中國乳製品。
二、不容許嬰兒奶粉有melamine。
三、不容許其他食品摻入melamine,且禁止販售;若其他食品意外遭三聚氰胺汙染,FDA認為三聚氰胺和相關化合物低於2.5 ppm不會引發問題。
四、FDA將持續對產品進行檢驗,以確保外來的潛在污染產品進入美國。

歐盟標準:
一、全面禁止中國乳製品。
二、禁止來自中國的混合食物製品(即加工食品)進口。
三、對前二項措施的漏網之魚,不論是即將進口或已經出現在市面上,只要是含中國乳製品15%以上、三聚氰胺超過2.5 mg/kg以上的混合食物製品(以餅乾及巧克力為例)皆予以銷毀;未知中國乳製品含量的混合食物製品,亦等同辦理。


臺灣是準備 2.5 ppm....合法上架...!!!
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」