〈快訊〉劉揆：人工添加三聚氰胺 全下架

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 16lvk.html
更新日期:2008/09/26 13:04 網路編輯組

毒奶風暴，行政院被批得幾乎難以招架，也折損一位先前評價不錯的政務官，今天行政院長劉兆玄宣布，只要是人工添加三聚氰胺的乳製品，全部都要下架。


行政院長劉兆玄：「行政院要求，凡是含有大陸進口的乳製品或植物性蛋白這些成分，產品都要下架，等到我們檢測確定，這裡面沒有人工添加三聚氰胺以後，才能夠恢復上架，這點也沒有改變。

怎麼確保沒有人工添加三聚氰胺，基本上是科學的問題，應該由專家決定，我已經請葉署長，他下午就會就任，請葉署長立刻召集會議，能夠更廣泛地增加，徵詢專家的意見。」

劉兆玄說，只要人工添加三聚氰胺就下架，稍早新聞局長史亞平表示，這就是所謂「人工添加零檢出」。

新聞局長史亞平：「現在就是要請葉署長這邊能夠確認，要確保沒有任何人工添加的三聚氰胺，才能更上架。」記者：「是零檢出嗎？是比照歐洲零檢出嗎？」史亞平：「對，零檢出，就是要確認沒有任何人工添加的三聚氰胺，這也是行政院一貫的政策。」

史亞平強調，政策並沒有出現調整，整個行政院政策是一致性的，不過檢驗標準和檢驗方式，有待下午新任衛生署長葉金川上任之後，召開記者會澄清外界疑慮。

但是民進黨方面認為這說法是有陷阱的，立委賴清德表示，2.5ppm的標準，會讓人為添加找到藉口，如果一包5ppm三聚氰胺的奶粉，只要找到另外兩包乾淨的混合，可能就可過關，憂心因此標準，讓國際社會對台灣產品產生疑慮。

[咖大]

必勝客的起司粉也被驗出有毒
ㄚ
我女兒昨天剛吃

[sucker]

必勝客的起司粉也被驗出有毒
ㄚ
我女兒昨天剛吃

原來咖大有小孩了! (偽可愛)

[咖大]

必勝客的起司粉也被驗出有毒
ㄚ
我女兒昨天剛吃

原來咖大有小孩了! (偽可愛)

哇累
我做某奴13年
女兒都小五
一百六十幾公分了
(壓力)

[joelin]

見風轉舵

爛

[lijen]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 16lvk.html
更新日期:2008/09/26 13:04 網路編輯組

毒奶風暴，行政院被批得幾乎難以招架，也折損一位先前評價不錯的政務官，今天行政院長劉兆玄宣布，只要是人工添加三聚氰胺的乳製品，全部都要下架。


行政院長劉兆玄：「行政院要求，凡是含有大陸進口的乳製品或植物性蛋白這些成分，產品都要下架，等到我們檢測確定，這裡面沒有人工添加三聚氰胺以後，才能夠恢復上架，這點也沒有改變。

怎麼確保沒有人工添加三聚氰胺，基本上是科學的問題，應該由專家決定，我已經請葉署長，他下午就會就任，請葉署長立刻召集會議，能夠更廣泛地增加，徵詢專家的意見。」

劉兆玄說，只要人工添加三聚氰胺就下架，稍早新聞局長史亞平表示，這就是所謂「人工添加零檢出」。

新聞局長史亞平：「現在就是要請葉署長這邊能夠確認，要確保沒有任何人工添加的三聚氰胺，才能更上架。」記者：「是零檢出嗎？是比照歐洲零檢出嗎？」史亞平：「對，零檢出，就是要確認沒有任何人工添加的三聚氰胺，這也是行政院一貫的政策。」

史亞平強調，政策並沒有出現調整，整個行政院政策是一致性的，不過檢驗標準和檢驗方式，有待下午新任衛生署長葉金川上任之後，召開記者會澄清外界疑慮。

但是民進黨方面認為這說法是有陷阱的，立委賴清德表示，2.5ppm的標準，會讓人為添加找到藉口，如果一包5ppm三聚氰胺的奶粉，只要找到另外兩包乾淨的混合，可能就可過關，憂心因此標準，讓國際社會對台灣產品產生疑慮。

機器檢查都有極限吧
零檢出不代表真的沒有
應該在源頭的原料給予很嚴格的把關
這樣即使有很微量的殘留，幾乎低到機器驗不出來
製成成品也會被稀釋
畢竟成品太多了，總不可能每家麵包店都要把麵包送驗吧?

[老烏鴉]

大家來接龍, 如何形容整個過程

荒腔走板, 搖擺不定, 閉門造車, 不知所措

[kathy]

零檢出

是指 實際檢出的絕對值 為 零

若是 是用什麼機器 什麼方法

比FDA還進步

若是指

用來測驗的機器和方法檢測不出

那應該說明現在使用的 機器和方法

能測得的靈敏度是多少

50 ppb 2.5ppm 還是多少?

如果衛生署用的方法只能測到2.5 ppm

跟把標準訂在2.5 ppm有什麼兩樣

[kcfc]

必勝客的起司粉也被驗出有毒
ㄚ
我女兒昨天剛吃

咖大的那杯咖啡..............








有送驗嗎? (樂奔)

[lijen]

零檢出

是指 實際檢出的絕對值 為 零

若是 是用什麼機器 什麼方法

比FDA還進步

若是指

用來測驗的機器和方法檢測不出

那應該說明現在使用的 機器和方法

能測得的靈敏度是多少

50 ppb 2.5ppm 還是多少?

如果衛生署用的方法只能測到2.5 ppm

跟把標準訂在2.5 ppm有什麼兩樣

葉金川已經講了
＂未檢出就是安全的＂
如果機器的靈敏度只有到ppm,那麼以下的含量都當作未檢出

[derder]

零檢出

是指 實際檢出的絕對值 為 零

若是 是用什麼機器 什麼方法

比FDA還進步

若是指

用來測驗的機器和方法檢測不出

那應該說明現在使用的 機器和方法

能測得的靈敏度是多少

50 ppb 2.5ppm 還是多少?

如果衛生署用的方法只能測到2.5 ppm

跟把標準訂在2.5 ppm有什麼兩樣

葉金川已經講了
＂未檢出就是安全的＂
如果機器的靈敏度只有到ppm,那麼以下的含量都當作未檢出

自求多福
國家的
2.5 ppm以下都是安全的
因為驗不出來

[smallant]

還有衛生署長的備用名冊嗎?

[lijen]

零檢出

是指 實際檢出的絕對值 為 零

若是 是用什麼機器 什麼方法

比FDA還進步

若是指

用來測驗的機器和方法檢測不出

那應該說明現在使用的 機器和方法

能測得的靈敏度是多少

50 ppb 2.5ppm 還是多少?

如果衛生署用的方法只能測到2.5 ppm

跟把標準訂在2.5 ppm有什麼兩樣

葉金川已經講了
＂未檢出就是安全的＂
如果機器的靈敏度只有到ppm,那麼以下的含量都當作未檢出

自求多福
國家的
2.5 ppm以下都是安全的
因為驗不出來

葉金川有說目前的還作單位好像只有幾家
會加速增加合作的民間檢驗單位
可能就是在這方面做把關吧

要求要有到ppm以下檢測能力的檢驗單位才能合作
相信這其實是比較務實的做法
至少比直接宣布2.5 ppm還容易被接受

[subQ]

有陷阱 （無盡漩渦）

[chichang]

劉兆玄說，只要人工添加三聚氰胺就下架，稍早新聞局長史亞平表示，這就是所謂「人工添加零檢出」。

零檢出

是指 實際檢出的絕對值 為 零

若是 是用什麼機器 什麼方法 .......

葉金川已經講了
＂未檢出就是安全的＂
如果機器的靈敏度只有到ppm,那麼以下的含量都當作未檢出

這就是官樣回答。

[chichang]

國家的
2.5 ppm以下都是安全的
因為驗不出來

有0.6ppm的報告出爐啊。

[forester]

國家的
2.5 ppm以下都是安全的
因為驗不出來

有0.6ppm的報告出爐啊。

那是民間機器

有問題的廠商
會把樣品送給國家單位驗

唉

[genome]

零檢出
然後不告訴你用什麼儀器 儀器靈敏度多少
可能到頭來還是用HPLC-UV 靈敏度還是只有到2.5 ppm

林芳郁老師果然該跟同學們多學學當官之道呀
（無盡漩渦）

[derder]

零檢出
然後不告訴你用什麼儀器 儀器靈敏度多少
可能到頭來還是用HPLC-UV 靈敏度還是只有到2.5 ppm

林芳郁老師果然該跟同學們多學學當官之道呀
（無盡漩渦）

<2.5
檢不出
所以
= 0

[gafe]

零檢出

如果衛生署用的方法只能測到2.5 ppm

跟把標準訂在2.5 ppm有什麼兩樣

說法不一樣
民眾觀感不同....這句話最近常常說

會導致一個下台
ㄧ個上台的不一樣！

[SofaKing]

若我是不肖廠商, 我會再進口一批無毒的進來稀釋, 稀釋到未檢出. 我也不需要銷毀原來有毒的奶粉.
或者根本不需再進口無毒的, 只要直接作成成品, 由成品直接稀釋至未檢出, 毫無損失. （賊） （賊） （賊）


所以有一個重點是:驗出後, 有無直接銷毀? 或任由業者下架領回? 我不希望在看到20年前的黃麴毒玉米稀釋事件. (冷吱吱) (冷吱吱) (冷吱吱)

[se]

零檢出
然後不告訴你用什麼儀器 儀器靈敏度多少
可能到頭來還是用HPLC-UV 靈敏度還是只有到2.5 ppm

林芳郁老師果然該跟同學們多學學當官之道呀
（無盡漩渦）

<2.5
檢不出
所以
= 0

葉比較了解什麼叫"台灣人好騙難教"
民眾要檢不出
你就給檢不出
至於檢不出是什麼
不在討論範圍
儀器不同造成廠商不公
算他自己沒燒香
管那麼多幹什麼

一樣沒投出過一記好球
林是敗投候選人
葉又記了一記救援成功
要學著
馬團隊都是媒體高手啊.... (偽可愛)

[shura]

還有衛生署長的備用名冊嗎?

第一順位：張X (眼汪汪)
第二順位：邱XX (三八萌)

[kimbo]

第三順位：送XX

[lijen]

零檢出
然後不告訴你用什麼儀器 儀器靈敏度多少
可能到頭來還是用HPLC-UV 靈敏度還是只有到2.5 ppm

林芳郁老師果然該跟同學們多學學當官之道呀
（無盡漩渦）

事實上也是這樣啊
＂人民觀感＂是個很抽象又必須要注意的東西
＂懂得為官之道＂好像是說這個人很油條善於逢迎
不過這才是能讓政務順利推行的手段啊！
莽撞的訂出2.5 ppm,最後還是不能推行

[forester]

零檢出
然後不告訴你用什麼儀器 儀器靈敏度多少
可能到頭來還是用HPLC-UV 靈敏度還是只有到2.5 ppm

林芳郁老師果然該跟同學們多學學當官之道呀
（無盡漩渦）

事實上也是這樣啊
＂人民觀感＂是個很抽象又必須要注意的東西
＂懂得為官之道＂好像是說這個人很油條善於逢迎
不過這才是能讓政務順利推行的手段啊！
莽撞的訂出2.5 ppm,最後還是不能推行

如果政府說未檢出通過
偏偏有白目民眾自費送國外公信單位檢出
到時
政府威信就真的掃地了
還丟臉丟到國外去