改2.5ppm/劉揆知情否 政院兩版本

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

改2.5ppm/劉揆知情否 政院兩版本

文章 MK »

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new ... ay-fo2.htm

〔記者邱燕玲、王寓中、王昶閔/台北報導〕衛生署前晚放寬三聚氰胺檢測標準比照香港,決策反覆不定,引發各界撻伐,衛生署長林芳郁昨天為此請辭獲准,但放寬標準決策過程仍受矚目,關於劉揆事前知情否,行政院更出現兩種版本,外界也因此質疑,政院說事先不知情是否刻意切割卸責。

刻意切割卸責? 引發質疑
昨天下午新聞局長史亞平先表示,前晚衛生署宣布改採二點五ppm標準前有致電劉揆,並未提到二點五ppm的細節,只說「會採國際統一標準」,但劉揆辦公室否認衛生署有事前告知,劉揆昨天看到報導才知道。稍晚,史亞平也說衛生署並未事先告知劉揆。

不過,政院事先不知情之說,受到不少質疑。事實上,前晚衛生署二度召開記者會時,副署長宋晏仁就對媒體表示,該標準已先行向行政院呈報,才對外公佈。

昨天記者詢問林芳郁夫人、整形名醫林靜芸,林芳郁為何不尋求政院支持,再公佈放寬標準時,她也耐人尋味地反問說:「你怎麼知道他沒有?」不過她又說,她不清楚這段過程。林靜芸說,林芳郁個性正直,不適合當官,但內閣對他向來很支持。

行政院官員說,各家日報昨以「決策反覆」報導衛生署處理毒奶事件,一早輿情會報就認為「茲事體大」,劉揆震怒不悅,一進辦公室就找來副院長邱正雄、秘書長薛香川、新聞局長史亞平等人緊急開會因應。

劉揆質疑衛生署「為何要訂定標準?」「為何是採用香港的標準?」對衛生署稱只有香港有數據,歐美日沒有,所以才採用香港標準,劉揆明白表示「不能接受」,並對衛生署未向民眾說清楚表達不滿。

劉揆坦言 危機處理確有疏漏
劉揆昨在院會裡表情嚴肅坦言,「各部會四個月來的危機處理能力確有疏漏!」並指示政務委員蔡勳雄就政府危機管理成立小組研擬規範草案。

史亞平昨在院會後記者會轉述,劉揆在院會中表示,最近幾個月政府遭受重大事件影響,一是國際金融危機,二是風災,三是中國大陸受污染食品進口台灣,提醒各部會有關國家發展與人民福祉事物,都受到社會大眾特別關切。但政府上任四個月來,各部會建立管理運作機制以及危機處理確有疏漏,請各部會就權責相關部分評估有無潛在風險與威脅,進行經常性工作與危機管理和準備,並訂定預警指標。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」