http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 15bd3.html
更新日期:2008/09/04 04:09
病患叫苦 醫師也痛罵沒天良
〔記者徐夏蓮、王昶閔、廖千瑩/綜合報導〕民生物品齊漲!如今連治療肝癌等病患腫瘤血管增生的「賽得膠囊」則是漲得離譜,台灣東洋藥品工業股份有限公司日前通知各醫療院所及醫師,九月十五日起從每顆原本七十元,要漲成五百元,有醫學中心還從每顆七十五元漲成五百四十元,不僅病患悲痛大罵,連醫師都拍桌子痛罵藥商沒有天良!
本報讀者張復鑫昨天表示,他去年年底檢查出罹患肝癌,今年五月又轉移至肺部,如今每天靠服用二顆「賽得膠囊」,希望能阻止腫瘤血管增生,這顆藥健保不給付,病患得要自費,他沒有工作,多付任何一筆錢已造成家庭負擔,前日醫院還通知他,九月十五日起一顆將從七十元漲成五百元,原因是藥商要漲。
張復鑫說,他打電話向消基會申訴,消基會建議他打給健保局,健保局建議他打給衛生署,衛生署又叫他打給台中市衛生局,台中市衛生局說,藥價的問題,地方衛生局沒有管轄權,他悲憤地表示,難道要病人去死嗎?
台中澄清醫院中港院區放射腫瘤科主任王博民昨表示,藥商上週三通知全國各醫療院所及醫師,當時即有醫師氣得拍桌子大罵「無天良」,但台灣東洋藥品表示,公司外銷「賽得膠囊」到國外,一顆可以賣到二千元。
寡占市場 東洋聲稱價格合理
王博民主任說,「賽得膠囊」在市場上是寡占市場,有人氣得揚言抵制,但替代藥品就剩另一家藥廠出的標靶治療藥物,一個月藥品費用更要高達九萬五千元左右,費用更貴,副作用又強,很多患者撐不過三到六個月,又能如何抵制?
東洋藥品發言人張志猛表示,賽得膠囊的漲價是反映研發成本,為合理價格。衛生署與健保局官員表示,是否涉及哄抬價格或壟斷,必須請公平交易委員會調查。公平會則指,若個別企業因反映成本各自調價,公平會無法干涉。
劫貧濟富 督保盟質疑暴利
全民健保監督聯盟發言人滕西華質疑,「假如七十塊有利潤,那五百塊不就是暴利?」 她痛批,如此不合理的大幅漲價,根本就是剝削弱勢、劫貧濟富,「藥廠可以這樣嗎?藥廠沒有社會責任嗎?」張志猛則回應說,只要病患能提出低收入戶證明,東洋會無償提供賽得膠囊。
張志猛表示,東洋在九月起將賣給醫院的賽得膠囊漲價到每顆四百零八塊,至於原來定價是幾塊?他卻說:「不清楚。」
張志猛還說,賽得目前已在申請健保核價中,通過的機會很大。但健保局藥材小組副主任黃肇明表示,健保局最近剛核定出藥價,但東洋不願接受,尚無法納入健保給付。
肝癌救命藥/賽得膠囊 1顆70元漲至500元
版主: 版主021
-
- CR
- 文章: 791
- 註冊時間: 週四 6月 26, 2008 10:21 am
- 來自: Grey area.....
Re: 肝癌救命藥/賽得膠囊 1顆70元漲至500元
Thalidomide 在治療advanced or metastatic HCC 效果沒有很神奇啦!
單用的話,
response rate(complete+partial response) ~ 3-6%
median survival 4-6 months.
大部份的都是 stable disease (~30-40% patients.)
臨床偶見一些很dramatic 的case, 大部份都效果有限
TTY不是本土藥廠? 果然在商言商,
只怕抬價太高,病人付不起,賣的更差......
單用的話,
response rate(complete+partial response) ~ 3-6%
median survival 4-6 months.
大部份的都是 stable disease (~30-40% patients.)
臨床偶見一些很dramatic 的case, 大部份都效果有限
TTY不是本土藥廠? 果然在商言商,
只怕抬價太高,病人付不起,賣的更差......
'We are all just prisoners here of our own device'
- Sawa
- V1
- 文章: 1138
- 註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm
Re: 肝癌救命藥/賽得膠囊 1顆70元漲至500元
藥價高適沒錯
但是我記得以前前輩說過~~
以前腎臟病的病人,有錢的人就去洗腎,沒錢的人或是洗到沒錢了, 沒得洗腎, 就慢慢死去.
有的人在國外得了怪病.醫療水平高.被醫活了.有的人在國內的鄉下,醫師根本看不出來是哪類的怪病.就死掉了.
同一個病在不同醫療環境,不同醫療水平,不同社會經濟背景下.結果是兩樣的不是嗎?
以前癌症沒得醫.現在癌症有得醫.但也沒法保證治瘉.
嫌藥貴,又不認命.只得抱怨.我們也不能說什麼.
有的癌症的病人沒錢,認了命.快樂過日子,癌症卻不發病.這很奇哩..
台灣說慢慢邁入老人國度
哪一天發明了不死藥.一顆要價1萬元.每天一顆.吃多久不知道.恐怕到時候也是有不認命的人來要求健保給付.那就好玩了~~
但是我記得以前前輩說過~~
以前腎臟病的病人,有錢的人就去洗腎,沒錢的人或是洗到沒錢了, 沒得洗腎, 就慢慢死去.
有的人在國外得了怪病.醫療水平高.被醫活了.有的人在國內的鄉下,醫師根本看不出來是哪類的怪病.就死掉了.
同一個病在不同醫療環境,不同醫療水平,不同社會經濟背景下.結果是兩樣的不是嗎?
以前癌症沒得醫.現在癌症有得醫.但也沒法保證治瘉.
嫌藥貴,又不認命.只得抱怨.我們也不能說什麼.
有的癌症的病人沒錢,認了命.快樂過日子,癌症卻不發病.這很奇哩..
台灣說慢慢邁入老人國度
哪一天發明了不死藥.一顆要價1萬元.每天一顆.吃多久不知道.恐怕到時候也是有不認命的人來要求健保給付.那就好玩了~~
- TUFU
- V1
- 文章: 1508
- 註冊時間: 週六 8月 26, 2006 5:12 pm
Re: 肝癌救命藥/賽得膠囊 1顆70元漲至500元
看了其他地方一些討論
有幾點想請教大家
1. Thalidomide專利其是否早就過了?還是目前有限定在哪幾家?為甚麼?
2. 這種老藥新用,是否一定還是要有臨床的試驗才能用新適應症再上市?
那如果一家藥廠提供藥做一種病的臨床實驗,
是否其他藥廠就不需要再做相關的臨床試驗了,
那麼這個老藥的研發成本到底要怎麼算
就例如東洋藥品而言,他們自己對這個要到底做了多少的臨床實驗
或是基礎研究呢?
3. 真的是因為要進入美國市場所以藥價要提高到接近美國的水準嗎?
這種在商業上,到底是如何合理化的
4.東洋藥品我印象中就是用過leucomycin不過也是其他藥廠代工的
到底它是國廠或日本合資? 他本身真的有獨自研發實驗的能力嗎?
有幾點想請教大家
1. Thalidomide專利其是否早就過了?還是目前有限定在哪幾家?為甚麼?
2. 這種老藥新用,是否一定還是要有臨床的試驗才能用新適應症再上市?
那如果一家藥廠提供藥做一種病的臨床實驗,
是否其他藥廠就不需要再做相關的臨床試驗了,
那麼這個老藥的研發成本到底要怎麼算
就例如東洋藥品而言,他們自己對這個要到底做了多少的臨床實驗
或是基礎研究呢?
3. 真的是因為要進入美國市場所以藥價要提高到接近美國的水準嗎?
這種在商業上,到底是如何合理化的
4.東洋藥品我印象中就是用過leucomycin不過也是其他藥廠代工的
到底它是國廠或日本合資? 他本身真的有獨自研發實驗的能力嗎?
- sjchen
- V4
- 文章: 4667
- 註冊時間: 週三 3月 19, 2008 9:45 am
- 來自: 中壢平鎮
- TUFU
- V1
- 文章: 1508
- 註冊時間: 週六 8月 26, 2006 5:12 pm
Re: 肝癌救命藥/賽得膠囊 1顆70元漲至500元
剛剛又查了 一些資料
"台灣東洋在12年前自行研發Thado之新適應症,歷年來共進行24項臨床前及臨床研究計畫,投資超過1.2億元。"
"此產品有23篇國際論文發表在國際知名期刊,包括JCO、Oncology、Lancet Oncology等(SCI)。其新適應症之療效已廣受國際肯定"
http://phs.nsc.com.tw/z/zf/zfz/zfz_6D4D ... C3.asp.htm
其他藥廠可以製造這個藥嗎?
"台灣東洋在12年前自行研發Thado之新適應症,歷年來共進行24項臨床前及臨床研究計畫,投資超過1.2億元。"
"此產品有23篇國際論文發表在國際知名期刊,包括JCO、Oncology、Lancet Oncology等(SCI)。其新適應症之療效已廣受國際肯定"
http://phs.nsc.com.tw/z/zf/zfz/zfz_6D4D ... C3.asp.htm
其他藥廠可以製造這個藥嗎?