抽審病歷數目有上限/標準嗎？？

[X-MAN]

Ming-Jer Kang
法令是死的，嘴巴是活的，
如要硬拗，也可以說得變成合法。
大家都月休四天，爲什麼你沒休？
我要抽來看看你有沒有作假，
這理由可不可以？

當然不可以,我認為這是違法處分,因此只要健保局敢白紙黑字寫下以此為原因而立意抽審,受害者當可經由救濟管道申張權益.

[Nicholas]

法令是死的，嘴巴是活的，
如要硬拗，也可以說得變成合法。
大家都月休四天，爲什麼你沒休？
我要抽來看看你有沒有作假，
這理由可不可以？

所謂自主管理，到最後會變出科際搶食，
弄出“同情弱勢科”或“科內大和解，共搶別科錢”……等怪招出來。
至於電腦抽，還是要經過人為訂指標啊，
人的思慮，不可能千秋萬世都沒錯，
何況有指標就有漏洞，
即使是“輪流抽”也有空窗期可作假，
請問如何“用電腦抽”？

事非經過不知難，我是過來人了，
因此才會說，期待聖王出，
500年有希望嗎？

我瞭解康大的意思...人為因素無法完全避免
敬佩康大的堅持與勇氣
假使醫界要管理總額(不知道) 拜託康大一定不要缺席

[Ming-Jer Kang]

法令是死的，嘴巴是活的，
如要硬拗，也可以說得變成合法。
大家都月休四天，爲什麼你沒休？
我要抽來看看你有沒有作假，
這理由可不可以？

所謂自主管理，到最後會變出科際搶食，
弄出“同情弱勢科”或“科內大和解，共搶別科錢”……等怪招出來。
至於電腦抽，還是要經過人為訂指標啊，
人的思慮，不可能千秋萬世都沒錯，
何況有指標就有漏洞，
即使是“輪流抽”也有空窗期可作假，
請問如何“用電腦抽”？

事非經過不知難，我是過來人了，
因此才會說，期待聖王出，
500年有希望嗎？

我瞭解康大的意思...人為因素無法完全避免
敬佩康大的堅持與勇氣
假使醫界要管理總額(不知道) 拜託康大一定不要缺席

謝謝你的信任
但參不參與
不是操之在我
而我又不懂、也不願跟人家選舉鬥爭