你們都誤會了, 其實審查醫師是有GUIDELINE的...

[SILVERMAN]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

[台北客]

說的好

[1001]

怪不得有些輪搶著當1. OR 2.

可憐的素大部分的輪素3.

[養樂多]

真相終於大白了 (哭哭)

[judy]

其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混

[鄭大豬]

其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混

審查醫師應該選不上
那您該企選理監事啦

[Nicholas]

其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混

這個厲害
以前就算超超超....大戶
一年還會給兩三個月QK一下

的確認真負責
據聞醫界缺少這種人
犧牲午休 一本一本仔細刪 (鼻青臉腫)

[ceciltcy]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

[judy]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

大咖就是大咖

這位悲慘的大咖(ceciltcy 兄)還遇過整月被刪到一毛不給ㄛ

[ceciltcy]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

大咖就是大咖

這位悲慘的大咖(ceciltcy 兄)還遇過整月被刪到一毛不給ㄛ

加上點值追扣，當月金額一開始是負的。
在此鄭重推薦「北港媽祖」，
靈驗！有拜有保庇！
(大咖最喜歡說別人大咖，這樣才能轉移焦點。)

[JIMMY]

最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高，就下手猛砍，這才是終極GUIDELINE。

[pedi]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

那你真是大咖中的大咖

[judy]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

那你真是大咖中的大咖

這是真的, 我怕被打所以都不敢把這祕密講出來 (三八萌)

[ceciltcy]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

所謂「仇人相見，份外眼紅」：
前任的南區執委會主委曾吐苦水，他也常被抽常被刪，也曾經被刪過10多萬點，照樣得寫申復。
我開業到現在快4年，只有3個月免審；每月寫功課，早已習慣了 .............

那你真是大咖中的大咖

這是真的, 我怕被打所以都不敢把這祕密講出來 (三八萌)

我是被抽審和被核刪的大咖... (不要啊)
和JXXY大這種門診大戶是不同的 (哭哭)

[phjm]

最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高，就下手猛砍，這才是終極GUIDELINE。

而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.

[Ped]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

本日最中肯!

[Nicholas]

抽審整人指標多如牛毛 健保局有這麼聰明嗎?

開會聽到 "為基層醫師犧牲奉獻"

必定兩腿發軟 心跳加速

[dtoph72]

(指) 真正有良心的醫師
才不屑作審查
淪為健保局的打手

[wipten]

GUIDELINE 就是 "想刪就刪"

[jcasper]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混

上面這兩個說法

PS: 偶是給老闆請的 還好不用管這些(開業的辛苦了 )

[Dr. Jason]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

這點我絕對相信
不然怎有內兒科
不到2000張
申報近200萬點的

我也很想當
只是人家都霸住不放哩
大概是怕別人審得不好

[Dr. Jason]

你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

這一點我更相信
因為沒有縣市醫師公會推薦
健保局才不會讓你去當審查醫師哩

[eugenekhh]

會被一直抽審的表示業績很好，應為該科前幾名，該為自己高興一下吧。

[nankuan]

在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!

[Eurodin]

在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!

請問amlobin 是 amlodipine 5mg 嗎？
吃2#BID喔？！
是不是有點太重了？
我覺得審查醫師是不是覺得加上diuretics OR B-BLOCKERS的話，或者兩者都加
AMLODIPINE的量就可以減成至少是1#BID？

[COLIN]

算了

[COLIN]

無所適從. (壓力)

[pharmacist.jin]

在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!

在過去一年裏面觀察許多H/P的病人控制得好用藥不一定都是A+C+B+.....至少我母親就是如此服藥一個例子~但是連續將近兩年的就醫沒聽說被刪......


我在想~如果請病人寫張字條如下簽名給醫師申覆時附上~或是病患逕自向健保申訴權益~€€.........?????

健保局長官鈞鑒:
敝人XXX身份字號XXXXXXXXXX於XX年起~因血壓異常就醫於XX醫院XX診所XX診所~期間服用過的藥物有A.B.C....始終無法改善血壓異常以及其他症狀.至為困擾~~.於XX診所XX醫師診後給予XXXXX藥物*1#早晚一次~治療後目前血壓獲得正常控制並不再有其他不適症狀..本日回診XX醫師以不予給付並罰款XX診所~無法繼續如昔服藥治療....改開立過去使用過的A,B,C藥物~敝人健康之所需未獲貴局重視甚為遺憾..

敝人無法獲得治療維繫健康所需的藥品~是否合於照顧國人健康之精神~?敝人因貴局長官逕刪除給付不能得到藥物治療~若有病況惡化當如何保障敝人權益一節請予參酌


OOO敬上

[mogysux]

在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!

在過去一年裏面觀察許多H/P的病人控制得好用藥不一定都是A+C+B+.....至少我母親就是如此服藥一個例子~但是連續將近兩年的就醫沒聽說被刪......


我在想~如果請病人寫張字條如下簽名給醫師申覆時附上~或是病患逕自向健保申訴權益~€€.........?????

健保局長官鈞鑒:
敝人XXX身份字號XXXXXXXXXX於XX年起~因血壓異常就醫於XX醫院XX診所XX診所~期間服用過的藥物有A.B.C....始終無法改善血壓異常以及其他症狀.至為困擾~~.於XX診所XX醫師診後給予XXXXX藥物*1#早晚一次~治療後目前血壓獲得正常控制並不再有其他不適症狀..本日回診XX醫師以不予給付並罰款XX診所~無法繼續如昔服藥治療....改開立過去使用過的A,B,C藥物~敝人健康之所需未獲貴局重視甚為遺憾..

敝人無法獲得治療維繫健康所需的藥品~是否合於照顧國人健康之精神~?敝人因貴局長官逕刪除給付不能得到藥物治療~若有病況惡化當如何保障敝人權益一節請予參酌


OOO敬上

高招,

一定有效...這個病人絕對不敢刪...因為一般公務員通常怕擔當責任.怕被告

只不過.....下次炮火就會轉打你其他沒寫簽呈,沒有很兇的病患

但總不能每個病人都能請他寫字條吧,而且明眼人一看就知道病人是受醫生慫恿

而且這樣直接訴之民意的下場,很容易被"點名作記號"喔

因為不刪甲,就改刪乙,不刪乙,就改刪丙...讓你煩不勝煩

"欲加之罪.何患無辭"啊

所以還是要研究壹套準則修改.而非強調個案

[d210042]

最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高，就下手猛砍，這才是終極GUIDELINE。

而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.