西醫基層動支調節非預期風險及其他非預期政策改變所需經費項目之結算補付

[SHEN]

可憐喔,補付的還要扣折9月溢付的,剩餘只有幾千元
真的不知道我們基層在做辛酸的

[yoyo]

請問這筆是補哪幾個月的??

[tomcat]

請問這筆是補哪幾個月的??

參考這裡

說明：442-西醫基層動支調節非預期風險及其他非預期政策改變所需經費項目之結算補付

請問這是甚麼錢?上面標示112/06

看了一下
40647
剛好最近缺coco

固樁的錢？

這是補第二季浮動點值的錢

[smallant]

請問這筆是補哪幾個月的??

112/01～～112/06

[SHEN]

請問這筆是補哪幾個月的??

參考這裡

說明：442-西醫基層動支調節非預期風險及其他非預期政策改變所需經費項目之結算補付

請問這是甚麼錢?上面標示112/06

看了一下
40647
剛好最近缺coco

固樁的錢？

這是補第二季浮動點值的錢

請問補付40647，又再扣九月點值溢付，所剩應該是沒有多少錢了！

[jy5358]

請問這筆是補哪幾個月的??

參考這裡

說明：442-西醫基層動支調節非預期風險及其他非預期政策改變所需經費項目之結算補付

請問這是甚麼錢?上面標示112/06

看了一下
40647
剛好最近缺coco

固樁的錢？

這是補第二季浮動點值的錢

請問補付40647，又再扣九月點值溢付，所剩應該是沒有多少錢了！

南區點值一直很穩定，而且偏高，
沒有溢付倒扣問題（二暫還是有補付一些）

圖中扣1000多，印象是重複用藥的扣款

[現代仁醫]

這是補第二季4-6月申報U071和U099因新冠肺炎而增加的費用

[SHEN]

請問這筆是補哪幾個月的??

參考這裡

看了一下
40647
剛好最近缺coco

固樁的錢？

這是補第二季浮動點值的錢

請問補付40647，又再扣九月點值溢付，所剩應該是沒有多少錢了！

南區點值一直很穩定，而且偏高，
沒有溢付倒扣問題（二暫還是有補付一些）

圖中扣1000多，印象是重複用藥的扣款

台北區就很可憐囉,今年二暫都沒有正,都是溢付,還要倒扣回去

[brian1968]

退休軍公教明年也調薪4％？政院：依法完成「每4年」檢討https://news ... ws/4520394
政府不是沒錢
也不是不知道物價上漲
就是不給醫界
公會的頭人們還是吞了
藍營執政的縣市至少可讓民進黨難看一下吧
只看到花蓮國有動作

[SHEN]

退休軍公教明年也調薪4％？政院：依法完成「每4年」檢討https://news ... ws/4520394
政府不是沒錢
也不是不知道物價上漲
就是不給醫界
公會的頭人們還是吞了
藍營執政的縣市至少可讓民進黨難看一下吧
只看到花蓮國有動作

大家都很沉默,會說真話的很少
給您按個讚
至少把內心不滿說出來

[Einstein]

退休軍公教明年也調薪4％？政院：依法完成「每4年」檢討https://news ... ws/4520394
政府不是沒錢
也不是不知道物價上漲
就是不給醫界
公會的頭人們還是吞了
藍營執政的縣市至少可讓民進黨難看一下吧
只看到花蓮國有動作

大家都很沉默,會說真話的很少
給您按個讚
至少把內心不滿說出來

有什麼不滿，多少錢做多少事這個道理不懂嗎?? 本來市場機制下消費者不出錢醫界還傻傻地做功德要怪誰?? 如果我是消費者，我可以付1元就可以獲得的服務我幹嘛要花2元，該檢討的是醫界的醫德公德心態才是造成這一切的元凶

[jy5358]

退休軍公教明年也調薪4％？政院：依法完成「每4年」檢討https://news ... ws/4520394
政府不是沒錢
也不是不知道物價上漲
就是不給醫界
公會的頭人們還是吞了
藍營執政的縣市至少可讓民進黨難看一下吧
只看到花蓮國有動作

大家都很沉默,會說真話的很少
給您按個讚
至少把內心不滿說出來

有什麼不滿，多少錢做多少事這個道理不懂嗎?? 本來市場機制下消費者不出錢醫界還傻傻地做功德要怪誰?? 如果我是消費者，我可以付1元就可以獲得的服務我幹嘛要花2元，該檢討的是醫界的醫德公德心態才是造成這一切的元凶

又在講市場機制
Pedi不來吐嘈
我就很想吐嘈你


健保總額是政府在決定
健保會只是橡皮圖章
你不知道嗎？

政府決定要給醫界多少錢
和市場機制有什麼關係
你還沒睡醒啊？

[Einstein]

退休軍公教明年也調薪4％？政院：依法完成「每4年」檢討https://news ... ws/4520394
政府不是沒錢
也不是不知道物價上漲
就是不給醫界
公會的頭人們還是吞了
藍營執政的縣市至少可讓民進黨難看一下吧
只看到花蓮國有動作

大家都很沉默,會說真話的很少
給您按個讚
至少把內心不滿說出來

有什麼不滿，多少錢做多少事這個道理不懂嗎?? 本來市場機制下消費者不出錢醫界還傻傻地做功德要怪誰?? 如果我是消費者，我可以付1元就可以獲得的服務我幹嘛要花2元，該檢討的是醫界的醫德公德心態才是造成這一切的元凶

又在講市場機制
Pedi不來吐嘈
我就很想吐嘈你


健保總額是政府在決定
健保會只是橡皮圖章
你不知道嗎？

政府決定要給醫界多少錢
和市場機制有什麼關係
你還沒睡醒啊？

沒睡醒的是您，那為何醫院可以關床，不是什麼都政府決定的?? 總額是政府決定的沒錯，要做多少是自己決定的，醫界決定要做功德要怪誰?? 賠錢的不會縮減服務，賠錢的刀就不要開了轉給公立醫院去做功德。薪水太低可以不幹躺平，政府有強迫醫療人員一定要過勞做到死嗎?? 我發現醫療人員很容易被道德綁架，既然甘願做功德就不要抱怨，畢竟沒人拿槍頂在頭上強迫醫療人員做功德。

健康網》醫院掀關床潮！ 護理師把現況全說了：身體已壞掉
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405162

[pedi]

退休軍公教明年也調薪4％？政院：依法完成「每4年」檢討https://news ... ws/4520394
政府不是沒錢
也不是不知道物價上漲
就是不給醫界
公會的頭人們還是吞了
藍營執政的縣市至少可讓民進黨難看一下吧
只看到花蓮國有動作

大家都很沉默,會說真話的很少
給您按個讚
至少把內心不滿說出來

有什麼不滿，多少錢做多少事這個道理不懂嗎?? 本來市場機制下消費者不出錢醫界還傻傻地做功德要怪誰?? 如果我是消費者，我可以付1元就可以獲得的服務我幹嘛要花2元，該檢討的是醫界的醫德公德心態才是造成這一切的元凶

又在講市場機制
Pedi不來吐嘈
我就很想吐嘈你


健保總額是政府在決定
健保會只是橡皮圖章
你不知道嗎？

政府決定要給醫界多少錢
和市場機制有什麼關係
你還沒睡醒啊？

沒睡醒的是您，那為何醫院可以關床，不是什麼都政府決定的?? 總額是政府決定的沒錯，要做多少是自己決定的，醫界決定要做功德要怪誰?? 賠錢的不會縮減服務，賠錢的刀就不要開了給公立醫院去做功德。薪水太低可以不幹，政府有強迫醫療人員一定要過勞做到死嗎??

健康網》醫院掀關床潮！ 護理師把現況全說了：身體已壞掉
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405162

我這不就來了嘛 ...
大家都知道
醫療在台灣就是特許行業
加上健保制度
根本沒有所謂市場制度
有健保一邊砍藥價，廠商一邊漲藥品成本的市場嗎？
這是活生生在台灣發生的事
健保缺藥，所以藥廠要嘛不生產藥品，要嘛提高售價來賣
可是另一方面，健保署卻持續在調降藥品價格
只有坐在辦公室的那些蛋頭官員
會做出這樣的決策
請問愛大，你也是坐在辦公室吹冷氣的人嗎？

我這還只是提出一個例子而已
健保是共產制度而非市場
可以舉的例子根本不勝枚舉

[jy5358]

退休軍公教明年也調薪4％？政院：依法完成「每4年」檢討https://news ... ws/4520394
政府不是沒錢
也不是不知道物價上漲
就是不給醫界
公會的頭人們還是吞了
藍營執政的縣市至少可讓民進黨難看一下吧
只看到花蓮國有動作

大家都很沉默,會說真話的很少
給您按個讚
至少把內心不滿說出來

有什麼不滿，多少錢做多少事這個道理不懂嗎?? 本來市場機制下消費者不出錢醫界還傻傻地做功德要怪誰?? 如果我是消費者，我可以付1元就可以獲得的服務我幹嘛要花2元，該檢討的是醫界的醫德公德心態才是造成這一切的元凶

又在講市場機制
Pedi不來吐嘈
我就很想吐嘈你


健保總額是政府在決定
健保會只是橡皮圖章
你不知道嗎？

政府決定要給醫界多少錢
和市場機制有什麼關係
你還沒睡醒啊？

沒睡醒的是您，那為何醫院可以關床，不是什麼都政府決定的?? 總額是政府決定的沒錯，要做多少是自己決定的，醫界決定要做功德要怪誰?? 賠錢的不會縮減服務，賠錢的刀就不要開了轉給公立醫院去做功德。薪水太低可以不幹躺平，政府有強迫醫療人員一定要過勞做到死嗎?? 我發現醫療人員很容易被道德綁架，既然甘願做功德就不要抱怨，畢竟沒人拿槍頂在頭上強迫醫療人員做功德。

健康網》醫院掀關床潮！ 護理師把現況全說了：身體已壞掉
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405162

你又在雞同鴨講，轉移話題了
我只是純吐嘈你的市場機制有問題
你說總額是政府決定
那就是你同意不是市場機制

又沒有和你講到做功德的問題

[pedi]

沒睡醒的是您，那為何醫院可以關床，不是什麼都政府決定的?? 總額是政府決定的沒錯，要做多少是自己決定的，醫界決定要做功德要怪誰?? 賠錢的不會縮減服務，賠錢的刀就不要開了轉給公立醫院去做功德。薪水太低可以不幹躺平，政府有強迫醫療人員一定要過勞做到死嗎?? 我發現醫療人員很容易被道德綁架，既然甘願做功德就不要抱怨，畢竟沒人拿槍頂在頭上強迫醫療人員做功德。

健康網》醫院掀關床潮！ 護理師把現況全說了：身體已壞掉
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405162

最好醫院什麼都可以自行決定蛤 ...

馬上給一則新聞打臉愛大
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.ph ... line-fixed
「收治新冠病人數」列評鑑指標　未達標就撤銷「醫學中心」資格

醫院不是想關床就能關床的

今天是護病比不足才關床
https://udn.com/news/story/7266/7585212

你以為總額不夠醫院想關床就能關床？
真的比柯文哲還天真耶

[pedi]

你又在雞同鴨講，轉移話題了
我只是純吐嘈你的市場機制有問題
你說總額是政府決定
那就是你同意不是市場機制

又沒有和你講到做功德的問題

我已經就關床一事拿證據反駁愛大了

[Einstein]

沒睡醒的是您，那為何醫院可以關床，不是什麼都政府決定的?? 總額是政府決定的沒錯，要做多少是自己決定的，醫界決定要做功德要怪誰?? 賠錢的不會縮減服務，賠錢的刀就不要開了轉給公立醫院去做功德。薪水太低可以不幹躺平，政府有強迫醫療人員一定要過勞做到死嗎?? 我發現醫療人員很容易被道德綁架，既然甘願做功德就不要抱怨，畢竟沒人拿槍頂在頭上強迫醫療人員做功德。

健康網》醫院掀關床潮！ 護理師把現況全說了：身體已壞掉
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405162

最好醫院什麼都可以自行決定蛤 ...

馬上給一則新聞打臉愛大
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.ph ... line-fixed
「收治新冠病人數」列評鑑指標　未達標就撤銷「醫學中心」資格

醫院不是想關床就能關床的

今天是護病比不足才關床
https://udn.com/news/story/7266/7585212

你以為總額不夠醫院想關床就能關床？
真的比柯文哲還天真耶

天真的是您！那醫療人員就離職，減少醫療量能，政府就必須想辦法解決。您一直搞不懂台灣不是公醫公護，還是有基本的市場機制存在，政府要醫療人員過勞做功德，醫療人員可以不接受，只要很多人離職不做，政府也沒皮條必須解決。今天是政府要醫療人員做功德但醫療人員接受了，政府才不必多花錢去解決問題！政府的動作是看醫療人員後續的做法承受度，不是看醫療人員在抱怨，這是沒有用，既然醫院可以一直忍受，政府的賠錢任務就可以一直加，加到醫療人員過勞崩潰為止

[pedi]

沒睡醒的是您，那為何醫院可以關床，不是什麼都政府決定的?? 總額是政府決定的沒錯，要做多少是自己決定的，醫界決定要做功德要怪誰?? 賠錢的不會縮減服務，賠錢的刀就不要開了轉給公立醫院去做功德。薪水太低可以不幹躺平，政府有強迫醫療人員一定要過勞做到死嗎?? 我發現醫療人員很容易被道德綁架，既然甘願做功德就不要抱怨，畢竟沒人拿槍頂在頭上強迫醫療人員做功德。

健康網》醫院掀關床潮！ 護理師把現況全說了：身體已壞掉
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405162

最好醫院什麼都可以自行決定蛤 ...

馬上給一則新聞打臉愛大
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.ph ... line-fixed
「收治新冠病人數」列評鑑指標　未達標就撤銷「醫學中心」資格

醫院不是想關床就能關床的

今天是護病比不足才關床
https://udn.com/news/story/7266/7585212

你以為總額不夠醫院想關床就能關床？
真的比柯文哲還天真耶

天真的是您！那醫療人員就離職，減少醫療量能，政府就必須想辦法解決。您一直搞不懂台灣不是公醫公護，還是有基本的市場機制存在，政府要醫療人員過勞做功德，醫療人員可以不接受，只要很多人離職不做，政府也沒皮條必須解決。今天是政府要醫療人員做功德但醫療人員接受了，政府才不必多花錢去解決問題！政府的動作是看醫療人員後續的做法承受度，不是看醫療人員在抱怨，這是沒有用，既然醫院可以一直忍受，政府的賠錢任務就可以一直加，加到醫療人員過勞崩潰為止

愛大您扯遠了

1. 醫院不能隨便關床，政府不會坐視不管 （上面有提出例子）
2. 醫院目前可以關床是病護比不足

第一個在說明 醫療在台灣，並非市場機制，政府的手無時不刻在掌控著
第二個只是說明你認為醫院目前關床的理由是錯誤的

從頭到尾，只是在反駁您講的市場機制 ...
台灣的醫療，並非完全的市場機制
大家都心知肚明
不要老提市場機制.....

[Einstein]

沒睡醒的是您，那為何醫院可以關床，不是什麼都政府決定的?? 總額是政府決定的沒錯，要做多少是自己決定的，醫界決定要做功德要怪誰?? 賠錢的不會縮減服務，賠錢的刀就不要開了轉給公立醫院去做功德。薪水太低可以不幹躺平，政府有強迫醫療人員一定要過勞做到死嗎?? 我發現醫療人員很容易被道德綁架，既然甘願做功德就不要抱怨，畢竟沒人拿槍頂在頭上強迫醫療人員做功德。

健康網》醫院掀關床潮！ 護理師把現況全說了：身體已壞掉
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405162

最好醫院什麼都可以自行決定蛤 ...

馬上給一則新聞打臉愛大
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.ph ... line-fixed
「收治新冠病人數」列評鑑指標　未達標就撤銷「醫學中心」資格

醫院不是想關床就能關床的

今天是護病比不足才關床
https://udn.com/news/story/7266/7585212

你以為總額不夠醫院想關床就能關床？
真的比柯文哲還天真耶

天真的是您！那醫療人員就離職，減少醫療量能，政府就必須想辦法解決。您一直搞不懂台灣不是公醫公護，還是有基本的市場機制存在，政府要醫療人員過勞做功德，醫療人員可以不接受，只要很多人離職不做，政府也沒皮條必須解決。今天是政府要醫療人員做功德但醫療人員接受了，政府才不必多花錢去解決問題！政府的動作是看醫療人員後續的做法承受度，不是看醫療人員在抱怨，這是沒有用，既然醫院可以一直忍受，政府的賠錢任務就可以一直加，加到醫療人員過勞崩潰為止

愛大您扯遠了

1. 醫院不能隨便關床，政府不會坐視不管 （上面有提出例子）
2. 醫院目前可以關床是病護比不足

第一個在說明 醫療在台灣，並非市場機制，政府的手無時不刻在掌控著
第二個只是說明你認為醫院目前關床的理由是錯誤的

從頭到尾，只是在反駁您講的市場機制 ...
台灣的醫療，並非完全的市場機制
大家都心知肚明
不要老提市場機制.....

台灣的醫療還是算市場機制，因為台灣並非公醫公護制度，只是消費者健保總額不增加有上限，若台灣是公醫公護制度才不是市場機制，請您多去看書何謂市場機制─基本上醫療人員還是有權利選擇。政府的手代表消費方當然可以要求，但醫院或醫療人員照單全收就是醫院或醫療人員的問題！

[brian1968]

很懶得吐嘈
明明就在市場機制下下課了
還好意思說市場機制該如何
我們雖不滿
但至少還養活一些員工
健保收入也不會太差
只是不滿意被不公平對待罷了

[brian1968]

退休軍公教明年也調薪4％？政院：依法完成「每4年」檢討https://news ... ws/4520394
政府不是沒錢
也不是不知道物價上漲
就是不給醫界
公會的頭人們還是吞了
藍營執政的縣市至少可讓民進黨難看一下吧
只看到花蓮國有動作

大家都很沉默,會說真話的很少
給您按個讚
至少把內心不滿說出來

～吠火車
不吐不快

政府補付說的很大聲
收到款項後也只能苦笑
補了0.03%還欠我１０％也敢說的很偉大

[Einstein]

很懶得吐嘈
明明就在市場機制下下課了
還好意思說市場機制該如何
我們雖不滿
但至少還養活一些員工
健保收入也不會太差
只是不滿意被不公平對待罷了

您同意的，我不同意所以我收掉診所這也是市場機制！本來有選擇的權利就是市場機制沒錯，舉個例子小兒科可以做疫苗也可以不做這就是市場機制，如果是公醫可沒有選擇的權利，所有的小兒科醫療院所都要做疫苗，至於病房的問題也是市場機制沒錯，賠錢就減醫護的薪水，醫護受不了離職不就可以關病房了。至於醫院用賺錢的去補賠錢的病房這是醫院自己個別的營運考量方針，政府可沒強迫醫院拿賺錢的去補賠錢的，這些本來就是市場機制的一環。公不公平是您認為的，除非你有價值，否則沒人在意你的感受！無論多希望公平，但政府卻沒有義務要根據你的期待做出回應，他人也未必會根據這些原則來對待你。簡單說市場機制中只有你情我願，沒有公不公平的問題，不管政府怎麼樣搞只要你同意並接受了這就是公平

[SHEN]

退休軍公教明年也調薪4％？政院：依法完成「每4年」檢討https://news ... ws/4520394
政府不是沒錢
也不是不知道物價上漲
就是不給醫界
公會的頭人們還是吞了
藍營執政的縣市至少可讓民進黨難看一下吧
只看到花蓮國有動作

大家都很沉默,會說真話的很少
給您按個讚
至少把內心不滿說出來

～吠火車
不吐不快

政府補付說的很大聲
收到款項後也只能苦笑
補了0.03%還欠我１０％也敢說的很偉大

政府補付說的很大聲
收到款項後也只能苦笑
補了0.03%還欠我１０％也敢說的很偉大
說的好,給您按個讚

[pedi]

很懶得吐嘈
明明就在市場機制下下課了
還好意思說市場機制該如何
我們雖不滿
但至少還養活一些員工
健保收入也不會太差
只是不滿意被不公平對待罷了

您同意的，我不同意所以我收掉診所這也是市場機制！本來有選擇的權利就是市場機制沒錯，舉個例子小兒科可以做疫苗也可以不做這就是市場機制，如果是公醫可沒有選擇的權利，所有的小兒科醫療院所都要做疫苗，至於病房的問題也是市場機制沒錯，賠錢就減醫護的薪水，醫護受不了離職不就可以關病房了。至於醫院用賺錢的去補賠錢的病房這是醫院自己個別的營運考量方針，政府可沒強迫醫院拿賺錢的去補賠錢的，這些本來就是市場機制的一環。公不公平是您認為的，除非你有價值，否則沒人在意你的感受！無論多希望公平，但政府卻沒有義務要根據你的期待做出回應，他人也未必會根據這些原則來對待你。簡單說市場機制中只有你情我願，沒有公不公平的問題，不管政府怎麼樣搞只要你同意並接受了這就是公平

對對對
共產國家也是市場機制啦
共產黨沒被中國人淘汰
是市場讓共產黨留下來的


口口聲聲講市場機制
市場機制是有一隻看不見的手
政府的手這麼大隻在那邊攪來攪去
每個人都看的到
就你愛大看不到？

[hjh]

健保當然共產
無庸置疑
大家都感同身受

不過
也是可以理解E大的意思
醫奴確實支持了健保的共產

台灣人奴性重
恐怕是真的
台積電美國廠
能有台灣廠的績效嗎
某摳零

今天假設台灣醫奴全數人間蒸發
替換引進數萬名美國醫師來台
健保還共產的下去嗎
某摳零

pedi大的比喻也沒錯
十四億人支持了中共暴政
唯有覺醒、勇氣、團結
壓抑奴性
才有一線機會
台灣醫界要能覺醒推翻健保共產
還有很長一段路

[Einstein]

很懶得吐嘈
明明就在市場機制下下課了
還好意思說市場機制該如何
我們雖不滿
但至少還養活一些員工
健保收入也不會太差
只是不滿意被不公平對待罷了

您同意的，我不同意所以我收掉診所這也是市場機制！本來有選擇的權利就是市場機制沒錯，舉個例子小兒科可以做疫苗也可以不做這就是市場機制，如果是公醫可沒有選擇的權利，所有的小兒科醫療院所都要做疫苗，至於病房的問題也是市場機制沒錯，賠錢就減醫護的薪水，醫護受不了離職不就可以關病房了。至於醫院用賺錢的去補賠錢的病房這是醫院自己個別的營運考量方針，政府可沒強迫醫院拿賺錢的去補賠錢的，這些本來就是市場機制的一環。公不公平是您認為的，除非你有價值，否則沒人在意你的感受！無論多希望公平，但政府卻沒有義務要根據你的期待做出回應，他人也未必會根據這些原則來對待你。簡單說市場機制中只有你情我願，沒有公不公平的問題，不管政府怎麼樣搞只要你同意並接受了這就是公平

對對對
共產國家也是市場機制啦
共產黨沒被中國人淘汰
是市場讓共產黨留下來的


口口聲聲講市場機制
市場機制是有一隻看不見的手
政府的手這麼大隻在那邊攪來攪去
每個人都看的到
就你愛大看不到？

不對，政府只是消費者代表，但因為健保的量體很大，就有如台積電或鴻海或蘋果，這些廠商對中下游的廠商有議價權優勢，健保同樣如此政府對醫界的議價權有其優勢存在，這個可以稱托拉斯，但不是公醫共產制度，畢竟各醫療院所還是有議價權，醫界代表還是可以和政府消費者代表談判，這就不符合公醫的制度特徵

[pedi]

很懶得吐嘈
明明就在市場機制下下課了
還好意思說市場機制該如何
我們雖不滿
但至少還養活一些員工
健保收入也不會太差
只是不滿意被不公平對待罷了

您同意的，我不同意所以我收掉診所這也是市場機制！本來有選擇的權利就是市場機制沒錯，舉個例子小兒科可以做疫苗也可以不做這就是市場機制，如果是公醫可沒有選擇的權利，所有的小兒科醫療院所都要做疫苗，至於病房的問題也是市場機制沒錯，賠錢就減醫護的薪水，醫護受不了離職不就可以關病房了。至於醫院用賺錢的去補賠錢的病房這是醫院自己個別的營運考量方針，政府可沒強迫醫院拿賺錢的去補賠錢的，這些本來就是市場機制的一環。公不公平是您認為的，除非你有價值，否則沒人在意你的感受！無論多希望公平，但政府卻沒有義務要根據你的期待做出回應，他人也未必會根據這些原則來對待你。簡單說市場機制中只有你情我願，沒有公不公平的問題，不管政府怎麼樣搞只要你同意並接受了這就是公平

對對對
共產國家也是市場機制啦
共產黨沒被中國人淘汰
是市場讓共產黨留下來的


口口聲聲講市場機制
市場機制是有一隻看不見的手
政府的手這麼大隻在那邊攪來攪去
每個人都看的到
就你愛大看不到？

不對，政府只是消費者代表，但因為健保的量體很大，就有如台積電或鴻海或蘋果，這些廠商對中下游的廠商有議價權優勢，健保同樣如此政府對醫界的議價權有其優勢存在，這個可以稱托拉斯，但不是公醫共產制度，畢竟各醫療院所還是有議價權，醫界代表還是可以和政府消費者代表談判，這就不符合公醫的制度特徵

你這種說法
除了完全無視健保制度下健保會的架構組織
（請自行查詢健保會組織架構組成）
更無視除了健保之外，政府對醫療單位還有醫政管理的權力
請問台積電/鴻海，對下游廠商有這些權力嗎？

[tomcat]

健保給付花錢不手軟 , 只要10個人的治療費就可以給南區第2季補付 7500萬了.

新聞: FROM PTT

[新聞] 天價救命藥「7人已核准」花蓮慈濟CAR-T

其健保核價為819萬、預估1
年約百人受惠。

https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.170 ... A.AA1.html

新聞標題：天價救命藥「7人已核准」花蓮慈濟成CAR-T治療首例！國外1患者洽談中
新聞連結：https://reurl.cc/a4p2KX
新聞來源：三立新聞
記者：簡浩正

[pedi]

健保給付花錢不手軟 , 只要10個人的治療費就可以給南區第2季 7500萬了.

新聞: FROM PTT

[新聞] 天價救命藥「7人已核准」花蓮慈濟CAR-T

其健保核價為819萬、預估1
年約百人受惠。

https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.170 ... A.AA1.html

新聞標題：天價救命藥「7人已核准」花蓮慈濟成CAR-T治療首例！國外1患者洽談中
新聞連結：https://reurl.cc/a4p2KX
新聞來源：三立新聞
記者：簡浩正

這也是可以用來解釋健保非市場機制一個很好的例子