您認為合理的點值上下限是多少

[MT]

手癢
越俎代庖一下

[訪客]

投答案"4",可惜點值由不得我們決定.

[auricle]

我覺得前30人次診察費應調到450以上.

見飽局別來打我啊!

[訪客]

前三十人調高到500元才對
於是大家放心漲掛號費到200元
一個病人就有七百元 加藥費800元
每月看800個病人 64萬 只看早上 周休二日ㄛ

[MT]

前三十人調高到500元才對
於是大家放心漲掛號費到200元
一個病人就有七百元 加藥費800元
每月看800個病人 64萬 只看早上 周休二日ㄛ

睏罔睏...

[訪客]

好像還有一題
是否有大大可以作一下投票
我忙得很，現在沒空。
謝謝

[訪客]

沒用的！
政客開支票，醫師負責買單！
就這麼簡單

[訪客]

點值0.9以上
大家才不會做白工

[JIM]

其實點值問題不需大作文章
即使合約點值大於 0.9
也不用竊喜
如果審查從嚴
所謂欲加之罪何患無辭
點數被砍多少是不可預料的

如果要反應自己的價值
最好的辦法還是從一起調漲掛號費著手吧!

[NONO]

保障點值=每月24天內門診量保障0.85~0.9
浮動點值=超過24天以後的門診量全部浮動
這樣不管單人診所或多人診所都有基本保障,看的多天數者只能從掛號費及自費部份來貼補,這樣也不用強迫人家大戶休診. 這論點我在全國醫師公會網站就已提過.不知各位前輩意見如何?

[訪客]

其實點值問題不需大作文章
即使合約點值大於 0.9
也不用竊喜
如果審查從嚴
所謂欲加之罪何患無辭
點數被砍多少是不可預料的

如果要反應自己的價值
最好的辦法還是從一起調漲掛號費著手吧!

贊成以上論點.

不過有會員反應. 位於山區及農業國的診所怎麼辦 ? 病人太窮.想涨掛號費. 於心不忍. 病人也哇哇叫.

不過小太陽有以下見解:
1. 像健保局回答的: 低收入戶在保費上已經優待了.又免所有部分負擔.所得稅也優待. 比一般民眾優勢. ( 不談大家看到的拿LV真品的福保特例)
2.農民每月領老農津貼6000元. 也 比一般民眾優勢

不知農業國的會員有沒有研究過漲掛號費的可行性.還是一開始就代替民眾回答" 不"
3.我位於工業國. 本區於94年7月同時調漲 (稍微有一點時差.以免被公平交易法罰) . 工人平均薪資也才30000元. 漲掛號費對他們絕對是一個負擔. 但是會更加審慎是否就醫. 不會藥沒吃完就說沒效. 到處亂看病. 所以大家業積平均降2成.但點值由0.67回升至0.83 加上多出的掛號費收入. 醫師總收入少不到那裏去.
就怕同區無共識. 硬要走純吃健保血拼路線.

[docs]

前三十人調高到500元才對
於是大家放心漲掛號費到200元
一個病人就有七百元 加藥費800元
每月看800個病人 64萬 只看早上 周休二日ㄛ

-------------------------------------------

如果能這樣,
我會用心地把這800個病人照顧好.
全人照顧. 全程照顧.

[kwojohn]

.

[Cate]

除了1.0，其他都是不合理

[newshine]

其實我覺得1.0還是不公平
應該要依照物價上升指數
或是通膨指數
調整每年的點值才對
不是調整總額喔
這樣才是真實反映基本成本
(三八萌) (三八萌) (三八萌)

[hitachi]

除了1.0，其他都是不合理

[akido]

你有看過哪種行業是越做給越少的嗎.....

[Gerry0618]

除了1.0，其他都是不合理

[MOMOLIN]

除了1.0，其他都是不合理

不只點值,而且點數要提高. 笑死人的健保

[nixonshih]

其實點值問題不需大作文章
即使合約點值大於 0.9
也不用竊喜
如果審查從嚴
所謂欲加之罪何患無辭
點數被砍多少是不可預料的

如果要反應自己的價值
最好的辦法還是從一起調漲掛號費著手吧!

調漲掛號費+1
跟著物價，房租，水電費等等一起漲

[doctoryml]

點值應該1點1元(健保開辦年)，並且依據消費者物價指數，每年調漲。怎麼還會有上限這個問題呢?

[newshine]

其實我覺得1.0還是不公平
應該要依照物價上升指數
或是通膨指數
調整每年的點值才對
不是調整總額喔
這樣才是真實反映基本成本
(三八萌) (三八萌) (三八萌)

週一 8月 08, 2011 5:47 pm 15

這麼多年過去了
我的想法還是沒有改變
而我們的健保呢
也是一樣沒有改變 (被咬了) (被咬了) (被咬了)

[min]

(壓力)

[txreformer]

點值如浮雲

[kenneth_lee]

今年第一季西醫基層點值又創新低了:)

[glycogenin]

112年第 1季 一般服務預算總額浮動點值
臺北分區 0.91377167
北區分區 0.96520217
中區分區 0.98099630
南區分區 1.00224058
高屏分區 0.95992609
東區分區 1.05396651

全區 0.95611886

[newshine]

112年第 1季 一般服務預算總額浮動點值
臺北分區 0.91377167
北區分區 0.96520217
中區分區 0.98099630
南區分區 1.00224058
高屏分區 0.95992609
東區分區 1.05396651

全區 0.95611886

第二季會低蠻多的
但是都還在0.8以上

[hsu]

112年第 1季 一般服務預算總額浮動點值
臺北分區 0.91377167
北區分區 0.96520217
中區分區 0.98099630
南區分區 1.00224058
高屏分區 0.95992609
東區分區 1.05396651

全區 0.95611886

第二季會低蠻多的
但是都還在0.8以上

一般人薪資被打8折不知道會不會翻臉
我個人的想法是浮動點值應該>0.9
當然這是我個人誤差+-10%的想法
如果浮動點值<0.9表示當初總額的計算是不對的
以前不是說總額/費率會隨點值自動調整
結果呢？

[brian1968]

通澎時代
點值沒到一都沒辦法接受
要不然政府就別一再漲基本工資
幹~~~~
連漲了八年好像很了不起
根本是亂搞
受益者眾嗎

[草帽小子]

通膨時代，藥價地板還在2元，這才是神奇的地方
真要考慮藥價通膨漲價，點值還會更低