藥價直逼千萬元！台罕病女童赴中求醫「每針才15萬」 健保署回應了

[mowball]

藥價直逼千萬元！台罕病女童赴中求醫「每針才15萬」 健保署回應了
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1240040



（SMA）女病童因為健保不給付藥物，負擔不起每年平均要價新台幣872萬元的藥費

健保給付用於治療SMA的「Spinraza」藥品，至110年12月31日止，使用人數39人、申報藥費約5.1億元，平均每位病患每人年健保給付藥費為872萬元


到底是有給付還是沒給付? 還是有給付, 額滿即止??

中國藥價砍到骨折 每針只要3.3萬元人民幣（約15萬元新台幣）

台灣健保署已經磨刀霍霍...............藥商該不會直接退出台灣市場??

[Einstein]

女童用藥沒給付，只給付Spinraza，健保都快要破產了，這些藥到時候總額是否又要醫界承擔，有多少錢做多少事！

[cchic]

藥價直逼千萬元！台罕病女童赴中求醫「每針才15萬」 健保署回應了
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1240040



（SMA）女病童因為健保不給付藥物，負擔不起每年平均要價新台幣872萬元的藥費

健保給付用於治療SMA的「Spinraza」藥品，至110年12月31日止，使用人數39人、申報藥費約5.1億元，平均每位病患每人年健保給付藥費為872萬元


到底是有給付還是沒給付? 還是有給付, 額滿即止??

中國藥價砍到骨折 每針只要3.3萬元人民幣（約15萬元新台幣）

台灣健保署已經磨刀霍霍...............藥商該不會直接退出台灣市場??

統戰文啦

[min]

無言

[mowball]

這種跑去中國打針的

回來申請緊急傷病會給付嗎?

[jy5358]

得罕病真的蠻可憐的
可憐的不只病患
她的家屬也很可憐

假如我得罕病
爬也要爬到魚塭
去當海龍王的女婿...

[jy5358]

這種跑去中國打針的

回來申請緊急傷病會給付嗎?

應該不會吧

[cchic]

得罕病真的蠻可憐的
可憐的不只病患
她的家屬也很可憐

假如我得罕病
爬也要爬到魚塭
去當海龍王的女婿...

這世界上可憐的人很多，既然台灣健保沒給付，自費也比較貴，去對岸打也是無可厚非，但也不需要回來唸台灣的健保，台灣的健保已經比中國的好太多啦!

[mowball]

記者應該平衡報導 以免讀者吃米不知米價

美國批准的脊髓性肌肉萎縮治療由麻州劍橋渤健生物科技公司（Biogen）推出的Spinraza，在第一次治療後，每四個月就必須再施打一次，該療程第一年訂價為75萬美元（約新台幣2360萬元），之後每年為35萬美元（約新台幣1180萬元）。

[forester]

這種跑去中國打針的

回來申請緊急傷病會給付嗎?

怎麼也不能算"突發緊急"吧 ?!

[forester]

如果是每週一針的話
價錢就一樣了 .......
大陸一針15萬
是原廠還是印度私帶入的學名藥
也沒寫清楚
在台灣
原廠跟印度私帶入的標靶藥
也是20萬跟2萬的10倍差啊

[Einstein]

中國的有可能是假貨，就算便宜很多，沒人敢保證就一定是真的，印度學名藥也有很多是唬爛的假貨

[mowball]

轉貼蔡依橙臉書:
就藥物論藥物，因為這個藥索價頗高，一針 230 萬台幣，丹麥政府認為真的太貴，會造成納稅人負擔，所以跟台灣一樣，只給付早期發病且治療明顯有效的孩童。
對於較大年齡的孩子，因效果非常有限，並不給付。


所以健保有專案給付 只是評估療效不夠好的個案不給付

這樣媒體應該宣導還是必須去保私人醫療保險補健保的不足

不是宣傳中國胡亂砍藥價好棒棒.............到時藥廠退出台灣 早期發病病童也通通沒有藥

[tomcat]

★ 牌價 ★ 就是參考價，也就是健保署公開公告的價格。

＊目前Spinraza的牌價是一支251萬，但這「並不是實際售價」。

＊牌價是固定不變的。



★ 風險分攤協議 ★ 又稱為新增藥品給付協議（MEA）。

＊分為「財務風險分擔」及「療效結果風險分擔」。

「財務風險分擔」例子

製藥公司可同意返還某比例的藥品開支、吸收治療初期的藥品成本，或負擔聯合療法中使用的其他藥品費用。

「療效結果風險分擔」實例

藥品製造商免費供應充足的新藥達三個月；若新藥證實有效，就從第四個月開始給付。此方式的一個變體版是政府從一開始就給付藥價，不過若醫院發現沒有療效，製藥公司就須返還已給付金額。

＊基於「保密協議」，風險分攤協議「只有政府和藥廠知道細節」，不能對民眾、醫院或其他利害關係人透露。一是預防治療結果和成本的資訊被競爭對手拿來對付藥品製造商。二是避免健保制度無法運作。

＊「健保署已針對Spinraza與藥廠簽訂風險分攤協議」，而「藥廠進行降價即為提高風險分攤」。



溫馨提醒：民眾了解情況就好，不可涉入議價哦～

[Einstein]

★ 牌價 ★ 就是參考價，也就是健保署公開公告的價格。

＊目前Spinraza的牌價是一支251萬，但這「並不是實際售價」。

＊牌價是固定不變的。



★ 風險分攤協議 ★ 又稱為新增藥品給付協議（MEA）。

＊分為「財務風險分擔」及「療效結果風險分擔」。

「財務風險分擔」例子

製藥公司可同意返還某比例的藥品開支、吸收治療初期的藥品成本，或負擔聯合療法中使用的其他藥品費用。

「療效結果風險分擔」實例

藥品製造商免費供應充足的新藥達三個月；若新藥證實有效，就從第四個月開始給付。此方式的一個變體版是政府從一開始就給付藥價，不過若醫院發現沒有療效，製藥公司就須返還已給付金額。

＊基於「保密協議」，風險分攤協議「只有政府和藥廠知道細節」，不能對民眾、醫院或其他利害關係人透露。一是預防治療結果和成本的資訊被競爭對手拿來對付藥品製造商。二是避免健保制度無法運作。

＊「健保署已針對Spinraza與藥廠簽訂風險分攤協議」，而「藥廠進行降價即為提高風險分攤」。



溫馨提醒：民眾了解情況就好，不可涉入議價哦～

這樣那些無效病人的藥物成本就會轉嫁給藥物有效病人身上(藥物會變貴來吸收那些無效的成本)，難道廠商會賠錢??市場機制下療效結果風險分擔協議就是唬爛騙人的，類似醫師醫好收貴，醫沒好免錢的概念，那有醫好的病人在市場機制下一定多負擔醫不好人的成本 朝三暮四的耍猴把戲

[現代仁醫]

台灣的市場太小，
病人數不足以支撐藥價的合理利潤，
硬要逼廠商降到對岸的價格，
就是藥品退出台灣市場。

[wiley5015]

該回歸市場機制的還是應該回歸市場