楊士萱猥褻案判6個月 婦團不滿

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
頭像
alira123
V1
V1
文章: 1762
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm

楊士萱猥褻案判6個月 婦團不滿

文章 alira123 »

偶像藝人楊士萱,今年初,因尾隨一名女學生,扯破對方絲襪並偷拍裙底遭到逮捕,原本檢方以加重猥褻罪求刑10年,但士林法院認為楊士萱在犯罪時,未碰觸到被害人身體,不足以構成猥褻罪,最後判決6個月還可以易科罰金,這判決結果讓婦女團體相當不滿。


藝人楊士萱(2008.1.28):「對不起,我錯了。」落淚又道歉,偶像藝人楊士萱在今年1月初,因為企圖猥褻女學生,向社會大眾道歉,事隔半年,士林法院認為楊士萱當初並 沒有碰觸到受害人身體,不構成強制猥褻、性騷擾等罪名,因此在15日將最重可能會被判的10年有期徒刑,改為6個月,還可以不用坐牢,只交罰金18萬元。楊士萱經紀人小燦:「心情很平靜,然後接受這判決結果,身為一個藝人,做了不好的示範,當然他也希望 ,我覺得他在拘留這段時間,他心情整個平靜滿多。」回溯今年1月15日晚上,楊士萱尾隨一名女學生進入住處電梯,用力扯破被害人絲襪,還用手機拍攝裙底,女學生大聲向母親呼叫求救,保全也立刻趕到現場,楊士萱落荒而逃時,皮夾掉出口袋身份被認出,整個犯罪行為才因此曝了光。

這起案子最後判決6個月,沒想到卻引發婦女團體的強烈反彈,提出疑問要撕破絲襪,怎麼可能不會觸碰到身體,他們質疑這起案子的判決,等於法官間接默許了楊士萱的猥褻行為。
法官子肇逃關說案 北檢:自由心證無違法

士大夫之無恥
頭像
sucker
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34161
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
來自: 斯巴達
表達感謝: 1 次

Re: 楊士萱猥褻案判6個月 婦團不滿

文章 sucker »

法官素丁丁嗎!
那將來做壞事戴手套 穿雨衣
也沒事噢! (打飛1) (打飛2)
https://youtu.be/rVNbkeZbwHw

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻



瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
自然風
R2
R2
文章: 211
註冊時間: 週四 10月 04, 2007 8:41 am

Re: 楊士萱猥褻案判6個月 婦團不滿

文章 自然風 »

sucker 寫:法官素丁丁嗎!
那將來做壞事戴手套 穿雨衣
也沒事噢! (打飛1) (打飛2)
法官有的很腦殘,只會死板板的強調法律上的文字是寫什麼
意圖迷姦女子,因女子反抗都可以被法官最後只判妨礙自由
理由是還迷成並且將女子帶至想強姦的地方,不構成性侵未逐
garra
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週日 6月 15, 2008 7:03 am

Re: 楊士萱猥褻案判6個月 婦團不滿

文章 garra »

sucker 寫:法官素丁丁嗎!
那將來做壞事戴手套 穿雨衣
也沒事噢! (打飛1) (打飛2)
這真的很誇張
連褲襪都扯破了 會沒碰到身體嗎
法官是腦殘到家了吧...
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 楊士萱猥褻案判6個月 婦團不滿

文章 MK »

可惡...

你們竟然洩漏國家機密...

小心被抓去坐牢唷...
shura
副院長級
副院長級
文章: 14213
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 12:35 am
擁有感謝: 2 次
聯繫:

Re: 楊士萱猥褻案判6個月 婦團不滿

文章 shura »

以前的法官好像沒這麼誇張,最近這種的越來越多,還是都是同一輪? (咦)
頭像
alira123
V1
V1
文章: 1762
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm

Re: 楊士萱猥褻案判6個月 婦團不滿

文章 alira123 »

shura 寫:以前的法官好像沒這麼誇張,最近這種的越來越多,還是都是同一輪? (咦)

以前有隔空抓藥

現在有隔空脫絲襪 可以考慮到大陸表演
法官子肇逃關說案 北檢:自由心證無違法

士大夫之無恥
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 楊士萱猥褻案判6個月 婦團不滿

文章 WINDOW »

法官判案先看被告職業
職業是醫師:有罪
其他職業:無罪
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」