涉及人性尊嚴的部分，不能等同貨物，以無差別方式，使用點數來計算

[Shangyih]

健保給付制度多年，將藥物、醫材、住院、檢驗費用以點數來計算，可能能夠以自由市場經濟來自圓其說；然而無差別方式將診察費、手術費、護理費以點值計算，違反憲法平等原則，侵害人格和職業尊嚴，醫療人員不能和其他職業領取全額現金給付嗎？將勞動行為，無差別方式與其他醫材、藥物皆採用點值計算，這樣真的沒有問題，合理嗎？釋字第753號有特別對健保法第42條進行解釋，但是卻沒有針對，「涉及人性尊嚴的部分，不能等同貨物，以無差別方式，使用點數來計算。」

[hjh]

設計對白：爾等尊嚴無價，醫德不能折現，也就是免費。。。
謎之音：醫奴哪來尊嚴。。。

[旺大]

台灣醫師硬不起來
肯定一直被賤保白嫖 (打小人)

2020/8/19 20:11
（中央社首爾19日綜合外電報導）韓國近期2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）確診數激增，當局因此調高首都圈防疫等級，不過，大韓醫師協會仍堅持進行為期3天的第2次罷工。

韓聯社報導，韓國保健福祉部長朴凌厚與醫協會長崔大集（譯音）今天下午召開醫療界與政府座談會，就醫大名額擴增等具爭議醫療政策進行約2小時討論。

朴凌厚在會後對媒體表示，雙方「意見不同」，並未就罷工進行太多討論。大韓實習醫師協會與醫協8月已分別推動2次罷工，抗議政府在相關政策上拒絕傾聽醫療界的心聲。但負責急診室、重症病房、透析室、分娩室等直接影響患者性命業務的醫師不加入罷工行列。

醫協在14日罷工後預告將在26日至28日進行第2次罷工；實習醫協則在16日宣布將從21日起發起無期限罷工。

醫協則在會後發布新聞稿指出，保健福祉部只是一再重複不可能「撤回」相關政策，會中「只確認了雙方的立場差異」。醫協也強調，先前預告在21日起進行的「第3次年輕醫師團體行動」及26日開始的「第2次全國醫師總罷工」將按計畫舉行。

醫協表示，在3000名醫大生中已有2700多人表示將拒絕參加今年國考、實習醫生紛紛提出辭呈的狀況下，政府立場仍沒有任何改變，「令人感到遺憾」。

參與醫協14日罷工的醫院級醫療院所占比達33%，高出先前預估的25%至30%，參與罷工醫師當天也在首爾市區及其他地方召開總罷工誓師大會，第2次規模預期再擴大。（譯者：廖禹揚/核稿：林治平）1090819

[newshine]

台灣醫師硬不起來
肯定一直被賤保白嫖 (打小人)

2020/8/19 20:11
（中央社首爾19日綜合外電報導）韓國近期2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）確診數激增，當局因此調高首都圈防疫等級，不過，大韓醫師協會仍堅持進行為期3天的第2次罷工。

韓聯社報導，韓國保健福祉部長朴凌厚與醫協會長崔大集（譯音）今天下午召開醫療界與政府座談會，就醫大名額擴增等具爭議醫療政策進行約2小時討論。

朴凌厚在會後對媒體表示，雙方「意見不同」，並未就罷工進行太多討論。大韓實習醫師協會與醫協8月已分別推動2次罷工，抗議政府在相關政策上拒絕傾聽醫療界的心聲。但負責急診室、重症病房、透析室、分娩室等直接影響患者性命業務的醫師不加入罷工行列。

醫協在14日罷工後預告將在26日至28日進行第2次罷工；實習醫協則在16日宣布將從21日起發起無期限罷工。

醫協則在會後發布新聞稿指出，保健福祉部只是一再重複不可能「撤回」相關政策，會中「只確認了雙方的立場差異」。醫協也強調，先前預告在21日起進行的「第3次年輕醫師團體行動」及26日開始的「第2次全國醫師總罷工」將按計畫舉行。

醫協表示，在3000名醫大生中已有2700多人表示將拒絕參加今年國考、實習醫生紛紛提出辭呈的狀況下，政府立場仍沒有任何改變，「令人感到遺憾」。

參與醫協14日罷工的醫院級醫療院所占比達33%，高出先前預估的25%至30%，參與罷工醫師當天也在首爾市區及其他地方召開總罷工誓師大會，第2次規模預期再擴大。（譯者：廖禹揚/核稿：林治平）1090819

這個是因為政府對於防疫政策醫師團體認為不太能接受
所以才會有這些活動的說

[Shangyih]

您好：
　　所傳郵件，業已收悉。
　　臺端反映診察費、手術費、護理費不宜以點數計算一案，因我國現階段醫療費用是以固定預算支付，並先用點數來計算各項醫療服務的費用。在固定預算下，若整體醫療服務費用點數高於預算金額，則每點支付金額將小於1點1元；反之，則會高於1點1元。
　　保障點值項目是由醫界共識提案至本保險醫事研商議事會議討論，目前醫院總額手術費、區域級以上醫院加護病床之住院護理費皆已保障點值以1點1元支付。鑑於醫療專業人才養成不易，本署曾建議診察費列入保障點值以1點1元支付，惟醫界認為診察費列入保障點值將排擠其他支付項目而未同意。又本署近年已陸續調整診察費點數，最近1次為110年3月1日調升門診診察費點數3%-10%，全年約增加21.81億點。
　　感謝您對健保支付制度的關心與支持，日後相關保障項目亦將採滾動式檢討，適時納參各方建議。祝您健康、快樂！
中央健康保險署　敬復

[aced886]

"惟<醫界>認為診察費列入保障點值將排擠其他支付項目而未同意" ??

[min]

這是哪個醫界說的？

[lotus425]

國家預算 應該把所有的公務員薪資 都點值化。軍人，警察，老師， 政客 通通點值化 看看 社會還能不能繼續正常運作。
通貨膨脹 是 全體國民的共體時艱。唯有健保制度對於醫界的點值化 真的太不應該了。 因為醫師所得較高 所以被硬性要求降薪 但是 護理人員的辛苦錢 也被 DRG 點值修理真的太殘酷無情了。
英文程度好一點，聰明才智的護士都跑去美國當 RN了

[desktop]

這是哪個醫界說的？

其實,細查一下,真的很有可能
醫院代表??

[newshine]

基本上大家要先了解這個所謂的診察費一點一元
醫界是希望政府能夠"額外挹注"來補足差額
但是健保署希望就直接把診察費列為一點一元
這樣的話
其他的檢驗費用、處置費用還是手術費用
都會變成打很多折可能低到只有0.5-0.6的點值
這樣的話
大家豈不是都賠錢在開檢驗了 (咦) (咦) (咦)

健保署那種朝三暮四的政策與做法
才是最大的傷害
應該要逐步提出提高總額
補足診察費的點值問題
可以分階段
先從第一階段的補足
看差額多少
健保從總額挹注進來
不是單純的改變遊戲規則
卻又不增加錢
那只會變成另外一種重分配方式而已

[hjh]

設計對白：
診察費若保障點值，手術費、護理費、治療師放射師等給付各受排擠......

【各個擊破】【圍魏救趙】

[newshine]

設計對白：
診察費若保障點值，手術費、護理費、治療師放射師等給付各受排擠......

【各個擊破】【圍魏救趙】

其實問題在於有無挹注增加該調整所增加的費用
否則只是另外一種的轉嫁

[gary]

醫界自主管理不足
可能要負起一些責任

[pedi]

基本上大家要先了解這個所謂的診察費一點一元
醫界是希望政府能夠"額外挹注"來補足差額
但是健保署希望就直接把診察費列為一點一元
這樣的話
其他的檢驗費用、處置費用還是手術費用
都會變成打很多折可能低到只有0.5-0.6的點值
這樣的話
大家豈不是都賠錢在開檢驗了 (咦) (咦) (咦)

健保署那種朝三暮四的政策與做法
才是最大的傷害
應該要逐步提出提高總額
補足診察費的點值問題
可以分階段
先從第一階段的補足
看差額多少
健保從總額挹注進來
不是單純的改變遊戲規則
卻又不增加錢
那只會變成另外一種重分配方式而已

現在幾乎每個診所都必須要做到每日上傳
申報點數幾乎當天就能統計出來
總額額度逼近不足
其實可以做到提前預警

問題是
這麼做等於給公務員自己找麻煩
想也知道他們一定會推掉

我覺得行政體系的改革
越改越令人失望
現在很多業務都外包
出錯都是別人的事
跟公務員沒關

[空空空]

基本上大家要先了解這個所謂的診察費一點一元
醫界是希望政府能夠"額外挹注"來補足差額
但是健保署希望就直接把診察費列為一點一元
這樣的話
其他的檢驗費用、處置費用還是手術費用
都會變成打很多折可能低到只有0.5-0.6的點值
這樣的話
大家豈不是都賠錢在開檢驗了 (咦) (咦) (咦)

健保署那種朝三暮四的政策與做法
才是最大的傷害
應該要逐步提出提高總額
補足診察費的點值問題
可以分階段
先從第一階段的補足
看差額多少
健保從總額挹注進來
不是單純的改變遊戲規則
卻又不增加錢
那只會變成另外一種重分配方式而已

這樣就會減少開刀、減少檢驗
排一個非緊急的刀要好幾個月
如果急的話，請全額自費
壓力會到病人身上
然後轉移到G8S身上

抗爭過程總是會代價
就算罷工也有代價
這代價值不值得？
就看大家的看法
還有團不團結 (很難)