【五彩繽紛】日治與日據

[大雅老仙ㄟ]

【五彩繽紛】日治與日據
日本統治臺灣期間（1895→1945），臺灣人受到國家認同以及對中日二國統治的不同感受，造成對這段期間的使用詞彙有所差異，例如：「日治」、「日據」、「日本時代」、「日本殖民時期」….等等。基本上，文章以使用「日治」或「日據」常見，民間講話則多數用「日本時代」。
「日治」的用法在戰後初期就出現，一直到1950年，各種報紙包括國民黨的《中央日報》也都使用「日治」。1951年末，官方的《臺灣省政府公報》才改使用「日據」，從此官方多數使用「日據」，學術性文章或一般民間則多數使用「日治」。
2000年首次政黨倫替，民進黨官方卻使用「日治」，從此之後，官方常以「日治」和「日據」混合使用，對日本有敵意的機關愛用「日據」，沒有意識形態的機關愛用「日治」。不過二戰已結束70多年，現在的人對日本領臺已經糢糊了，「日治」、「日據」的使用已不再那麼介意。
根據《馬關條約》實施細則中，規定雙方互相換約後二年內，日本准許島民可以自由遷回中國或其他各地，不願遷走者，法理上被視為自願接受日本統治，這些人就應視為日本國民，應稱「日治」。
但是，2013年《聯合報》的一篇社論提到；1894的甲午戰爭是日本侵略中國的戰爭，而戰爭結束後，以不平等條約索據中國的臺灣，其方式是強占，所以應使用「日據」。其實早在1945年二戰結束時，國民政府依麥克阿瑟命令來接收臺灣時，就說臺灣人在日領初期的抗日運動，就是和中國後來的八年抗日是連結在一起，是日本侵華的一部分，故日本領臺50年應稱「日據」。
「日治」與「日據」雖然只是一字之差，但對臺灣史觀教育卻差很大，日治有溫和傾向，日據有敵日用意，日治、日據雖只是簡單詞彙，但和之後的二二八、統獨、藍綠、藍綠紅、兩岸對歭…. 等息息相關，可見詞彙的使用非常奧妙。

[sucker]

同樣是日本統治 為何台灣戰後還是對日本念念不忘 韓國對日本卻恨之入骨? (咦)

[WEIAYNE]

同樣是日本統治 為何台灣戰後還是對日本念念不忘 韓國對日本卻恨之入骨? (咦)

其實統治方式都一樣
賽德克巴萊
慰安婦
徵兵
…….

[doctoryml]

同樣是日本統治 為何台灣戰後還是對日本念念不忘 韓國對日本卻恨之入骨? (咦)

朝鮮因為日本入侵，朝鮮王朝/大韓帝國從納貢日本，變成滅國。
1910年8月29日，《日韓合併條約》，1919年，高宗暴斃，廣大民眾認為高宗是被日本人暗中投毒至死。而明成皇后，就是高宗的閔妃，在三國干涉還遼後徹底倒向沙俄，反日之下，早在1895年10月8日「乙未事變」，日本公使三浦梧樓領日本右翼及亂軍入侵朝鮮宮廷，於玉壺樓弒殺閔妃，並焚毀其遺體。這種實體的滅國仇恨，不像台灣這樣，一直歷經各國統治，獨立了也不敢說。不知道台灣人是不是台灣人。日本搞不好是台灣人被統治的國家之中，表現最好的。

[doctoryml]

【五彩繽紛】日治與日據
但是，2013年《聯合報》的一篇社論提到；1894的甲午戰爭是日本侵略中國的戰爭，而戰爭結束後，以不平等條約索據中國的臺灣，其方式是強占，所以應使用「日據」。

條約上明訂給哪一國，算是合約，不能算強佔吧?
伊朗呢? 要稱呼中世紀波斯時期是"阿拉伯治"還是"阿拉伯據"?
美國強佔帝俄的阿拉斯加?
Alsace是法蘭西強佔德意志的Elsass?
薩摩藩強佔琉球王國，所以美國沒有讓琉球復國，代管後又併回去日本おきなわけん?
那台灣跟中國的關係呢? 中華人民共和國沒統治過台灣，台灣可以算做是中國的一部分?
字面上而言，佔據與治理是同時的，被統治者是否能決定被誰統治重要多了。

[mowball]

日本殖民地, 簡稱日殖好了

[Boogy]

[doctoryml]

聯想到最近很紅的-
中華與台灣，有甚麼不一樣?

[mowball]

應該一律稱台灣隊

[Nicholas]

媒體或我們就是自稱台灣隊
IOC的正式名稱是中華台北
426大多也是叫台灣隊

[DrHead]

同樣是日本統治 為何台灣戰後還是對日本念念不忘 韓國對日本卻恨之入骨? (咦)

沙大是真不知道還是裝傻?! (咦) (咦)

[sucker]

同樣是日本統治 為何台灣戰後還是對日本念念不忘 韓國對日本卻恨之入骨? (咦)

沙大是真不知道還是裝傻?! (咦) (咦)

為何認為偶知道這事? (咦) （賊）

[DrHead]

沙大那麼聰明
怎會不知道
差就差在韓國人沒給國民黨統治啊....

[sucker]

沙大那麼聰明
怎會不知道
差就差在韓國人沒給國民黨統治啊....

SOGA （賊）

沒比較沒有傷害 (石化)

[smallant]

(壓力) (壓力) (壓力)

[鳴人]

沙大那麼聰明
怎會不知道
差就差在韓國人沒給國民黨統治啊....

SOGA （賊）

沒比較沒有傷害 (石化)

其實南韓強人朴正熙和全斗煥, 做的事不輸國民黨
只是,李氏朝鮮六百多年被滅之恨,比之台灣人對腐敗滿清退出的感覺,當然是更加深刻