手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 MK »

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007 ... 55,00.html
2008-07-07 中國時報 【蕭博文/台北報導】
 一名謝姓女子因右側卵巢患有巨大腫瘤就醫治療,原以為單純割除腫瘤就會沒事,沒想到術後才發現連子宮也被摘除,怒告執刀醫師重傷害。士林地檢署認為醫師術前再三與謝女確認手術流程、範圍與風險,且割除子宮前獲家屬同意,處分不起訴。

 謝女前年發現右側卵巢長了巨大的水瘤,前往台北榮總開刀,原以為手術只是單純的「右側卵巢摘除」,不料執刀醫師助理巡房時一句「聽說你是公務員,你的子宮被摘除了,可以申請公保殘障給付」,謝女才發現自己的子宮也不見了,因而提出重傷害告訴。

 執刀醫師到案後堅決否認過失,表示手術前、麻醉前都有與謝女確認手術細節,也告知謝女手術範圍大小要取決於腫瘤切片的檢驗結果。且腫瘤切片化驗結果為惡性的卵巢癌,為避免癌細胞擴散,才會在術中徵求家屬同意摘除子宮。

 謝女胞弟也表示,手術中醫師拿著摘除下的腫瘤走出手術房,告訴家屬這是惡性腫瘤,建議切除謝女的子宮和卵巢,復發機率才會較低。謝女胞弟獲悉後與家人討論一番,同意醫師的手術建議,才會在同意書上簽名,與被告指控醫師堅持一定要摘除子宮說詞有出入。

 此案送交行政院衛生署醫事審議委員會鑑定,也獲無過失的結論。審議委員會認為,憑單側腫瘤切片無法確認癌細胞是否擴散,且謝女腫瘤相當大,為避免癌症擴散而切除兩側卵巢、子宮等器官組織誠屬合理。
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 鳴人 »

連這樣也告!有夠亂來的.
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
ENT_LAI
指導教授
指導教授
文章: 8672
註冊時間: 週四 8月 17, 2006 5:32 pm

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 ENT_LAI »

鳴人 寫:連這樣也告!有夠亂來的.
第一賣冰
第二醫生
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 DR.HSU »

切要告.不切萬一日後子宮也有.更可能告.
這款患者.唉!!
醫生啊!狗咬呂洞賓.好心雨雷親!
最後由 DR.HSU 於 週一 7月 07, 2008 11:10 am 編輯,總共編輯了 1 次。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
se
副院長級
副院長級
文章: 12215
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 se »

佛渡有緣人,如果不願渡到對岸,要中途下船也由她...
實在不必多做多錯.......
醫師開刀不會累的嘛??
頭像
TCL
V2
V2
文章: 2262
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 1:53 pm
來自: 後山

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 TCL »

MK 寫:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007 ... 55,00.html
2008-07-07 中國時報 【蕭博文/台北報導】
 一名謝姓女子因右側卵巢患有巨大腫瘤就醫治療,原以為單純割除腫瘤就會沒事,沒想到術後才發現連子宮也被摘除,怒告執刀醫師重傷害。士林地檢署認為醫師術前再三與謝女確認手術流程、範圍與風險,且割除子宮前獲家屬同意,處分不起訴。

 謝女前年發現右側卵巢長了巨大的水瘤,前往台北榮總開刀,原以為手術只是單純的「右側卵巢摘除」,不料執刀醫師助理巡房時一句「聽說你是公務員,你的子宮被摘除了,可以申請公保殘障給付」,謝女才發現自己的子宮也不見了,因而提出重傷害告訴。

 執刀醫師到案後堅決否認過失,表示手術前、麻醉前都有與謝女確認手術細節,也告知謝女手術範圍大小要取決於腫瘤切片的檢驗結果。且腫瘤切片化驗結果為惡性的卵巢癌,為避免癌細胞擴散,才會在術中徵求家屬同意摘除子宮。

 謝女胞弟也表示,手術中醫師拿著摘除下的腫瘤走出手術房,告訴家屬這是惡性腫瘤,建議切除謝女的子宮和卵巢,復發機率才會較低。謝女胞弟獲悉後與家人討論一番,同意醫師的手術建議,才會在同意書上簽名,與被告指控醫師堅持一定要摘除子宮說詞有出入。

 此案送交行政院衛生署醫事審議委員會鑑定,也獲無過失的結論。審議委員會認為,憑單側腫瘤切片無法確認癌細胞是否擴散,且謝女腫瘤相當大,為避免癌症擴散而切除兩側卵巢、子宮等器官組織誠屬合理。
紅字這一段大家一定很感慨與心寒.
沒有公義就沒有是非
石頭
Intern
Intern
文章: 17
註冊時間: 週六 5月 19, 2007 12:11 pm
來自: 台北縣

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 石頭 »

醫病關係在現今已經很對立了,所以各位醫師同仁在解釋病情一定要謹慎用字,把守好態度,並本著同理心。反正不要把患者想成什麼都不懂的醫療知識文盲(好多人會去GOOGLE或問身旁的醫療同業)而隨口應付;更不要以為患者什麼都可以懂或理解,所以不多做解釋。我的初衷一樣,本著醫德及不延誤患者病情為前提,給予適當的醫療照護,才得以如前輩所言,北風北安全下莊。
ceciltcy
V3
V3
文章: 3355
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 ceciltcy »

這個患者和弟弟的感情真差。
圖檔
頭像
fromformosa
V2
V2
文章: 2676
註冊時間: 週六 1月 12, 2008 3:26 am

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 fromformosa »

ceciltcy 寫:這個患者和弟弟的感情真差。
應該說好在患者的弟弟有良心,
不然事後不認帳的家屬,
真得是聽多了…

相信那位被告的醫師應該燒了不少好香,
圖檔
uesugi
V1
V1
文章: 1601
註冊時間: 週六 5月 31, 2008 9:49 am

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 uesugi »

也許不幫她開 不出半年 她就 煞油那那
真不知感謝 (不要啊) (壓力) (omg)
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

文章 Dr. Jason »

這樣無端被一件訴訟糾纏
勝訴後可否反訴要求精神損失或出庭所造成的一切損失
又請律師的錢如何讓對方付
這樣這些病人才不會濫訟
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」