【想啥就講啥】地主和佃農

[大雅老仙ㄟ]

【想啥就講啥】地主和佃農
地主就是有農地租給佃農耕作，自己收租（谷）過日子的人，而有耕地又自己耕作不叫地主，稱為自耕農。自己沒有耕地，租別人的耕地來耕作，繳納租谷給地主稱為佃農。
共產國家是把地主的耕地強制分給農民，他們沒有地主、佃農之分，但是中華民國常自誇不是共產國家，為何台灣也沒有地主、佃農之分，其實中華民國也算是共產國家。
台灣自古以來就有地主和佃農，有社會有階級，才會安和樂利。可是二戰後，老K政府接收台灣，實施耕者有其田，從此台灣沒有社會階級，全島的人大家平起平坐，拳頭一樣大，因此黑道角頭風起雲湧出現，造成今天的比拳頭社會。
土地政策吃虧的當然是地主，我有一遠親原來有47甲農地，實施耕者有其田後，他連一分地都沒有，最後自殺身亡。他臨死前告訴朋友說，他的土地是祖先努力工作得來，並不是祖先搶來的，為何要分給佃農？
1951實施《三七五減租》，原來地主可以收租總收獲量的50％，375減租後地主僅能收租37.5％，雖然吃虧但可忍受。
1953實施《耕者有其田》，把地主的耕地強制以低價分給佃農。當年規定地價是一年收獲量的2.5倍。當年好的農田一甲地一年可以收獲80石（1石=100台斤），1甲農田價就是200石。以目前谷價1石是1,350元，200石是27萬元，今天政府如果用27萬元收購你的1甲農田，不起革命才怪哩！可是當年大家還是乖乖被收購，原因是228事件剛過，地主或知識分子被殺很多，地主不敢有異議。
200石谷收購1甲農地並不是一次給，30％的台灣四家公司股票（台泥、台紙、工礦、農林），70％的實物債券分10年攤完。當年的四家公司價值數十萬甲農田，真是笑死人。
很多地主取得每股10元的股票，都認為是廢紙騙人，其中有一個人每股以0.5元大量收購，後來他成為其中一家公司（南部）的董事長。

[Rebecca]

所以這種強迫真的也非常不公平... (眼汪汪)

[doctoryml]

其實"375減租"是一種鬥地主的方式，現在還有，像是土地徵收、全民健保都是。 看得到的只是公平的假象。

[咖大]

健保和三七五減租很相像模式
剝削一方
滿足另一方
但是做為仲裁者的政府
才是得利最多的
而且把本來氣燄高張的地主和醫界徹底壓下去
無法做怪

[mowball]

《耕者有其田》
就是把共產黨那一套學過來

只是沒有直接鬥倒地主


台灣健保也是比中國共產黨醫療體系還更共產的制度 （無盡漩渦）

[min]

(打小人)

[smallant]

惡法。惡法
無視人們的努力史

[gandihuky]

惡法。惡法
無視人們的努力史

(不要啊) (不要啊) (不要啊)

[DrHead]

如果再有人講耕者有其田好
真想問他
那現在來住者有其屋，好不好?

[desktop]

我的阿公就是佃農 當時分到一點田 現在分到我身上 可能剩下100坪吧？

[newshine]

所以政府先用228大屠殺
然後人民嚇得要死
也只好配合政府許多不公不義的政策
唉
這個能夠申請國賠嗎 (咦) (咦) (咦)

[Boogy]

如果再有人講耕者有其田好
真想問他
那現在來住者有其屋，好不好?

[咖大]

我的阿公就是佃農 當時分到一點田 現在分到我身上 可能剩下100坪吧？

我是地主
但是地長期被佃農繼承承租權
根本不能動
租金少到可憐
但是他們卻轉租別人
沒確切證據也動不了他們
無法解除租約
轉型正義一直管不到這塊
過去租金吃虧就算
但想收回農地
必須佃農同意
目前行情
賣地金額要分1/3給他們
過去是分一半

[desktop]

阿公分到的田 後來因為長子 要被日本送到南洋當軍伕
為了給他一些保障，就把大部分的田登記在長子
運氣很好，還沒有去南洋，戰爭就結束了
不過田也不肯分給其他兄弟

剩下的三兄弟 無可奈何的跑到台北發展
運氣很好的，三個人日後都還不錯，留在鄉下 手上最多田的反而最遜

[大雅老仙ㄟ]

阿公分到的田 後來因為長子 要被日本送到南洋當軍伕
為了給他一些保障，就把大部分的田登記在長子
運氣很好，還沒有去南洋，戰爭就結束了
不過田也不肯分給其他兄弟

剩下的三兄弟 無可奈何的跑到台北發展
運氣很好的，三個人日後都還不錯，留在鄉下 手上最多田的反而最遜

到南洋當軍伕是日治時代的1942→1945。
耕者有其田是中國時代的1953
不同時代不同統治政府，兩者怎麼混在一起講７

[forester]

我阿公從澎湖帶著妻子來台灣
白手起家省吃儉用胼手胝足
KMT來台灣卻說他是地主
地主都是不事生產靠祖上的
於是把他的地拿走的拿走
或是強迫他租給別人永遠不得取回
他同年代有跟KMT拉上關係的
就沒有這樣的下場
所以他過世時留的話
就是所有政府都是有牌的土匪
朝中無人千萬別買地......
雖偏激
卻也是他落魄一生的感慨

[空空空]

維基百科
補償地主70%為政府發行的實物土地債券，分十年均等償付，並加給年息4%；
30%為公營事業股票（一次給付台灣水泥、台灣紙業、台灣工礦、台灣農林的股票）。
實物土地債券分稻穀與甘藷二類，稻穀債券以稻穀償付，甘藷債券依據當年甘藷時價以現金償付。

徵收價格微年收穫量2.5倍，債券分10年還，等於每年收到25%，比375減租的田租還少 !
同樣的，佃農分十年繳給政府的變少了(37.5 → 25%)，繳十年還可以擁有土地，真是賺到了

關於4%的利率，我查得到的利率為民國64年的 (合作金庫)，一年定存為12%，實施耕者有其田時的利率應該更高，政府只給4%，根本是土匪。

==================================================================
我家族先人不偷不搶，一點一點累積下來
在溪湖也算是個地主
留下的土地，被KMT強奪
我去世的二伯，每次提及此事，都咬牙切齒

因分財產，我名下有一點點農地，算是台灣少數碩果僅存的375地主
田租便宜得不像話
有些佃農的後代，自己沒有耕種，只想等賣地不勞而獲
就跟他耗下去
反正我也不缺這些

[空空空]

請問一下老仙
100石的稻穀 等於 幾台斤？

[desktop]

聽到的是這樣，那就是哪裡有問題

[smallant]

如果再有人講耕者有其田好
真想問他
那現在來住者有其屋，好不好?

同意票一票

[desktop]

日本時代有推行什麼窮人翻身的策略嗎？

[mhc130588]

麥克阿瑟帶領日本人民進行了浩浩蕩蕩的「居者有其屋，耕者有其田」的自耕農改革。分田到戶。1945年12月9日，盟軍向日本政府下達《關於農地改革的備忘錄》。
在戰後糧食匱乏的情況下，農民的這樣情緒容易導致蘇聯的紅色入侵，盟軍對此深深的擔憂，於是要求日本政府「打破數世紀以來在封建壓迫下奴役日本農民的經濟栓桔」，「讓耕作農民享受其勞動成果」，進行更徹底的改革。
1946年6月30日，日本政府頒布了第二份農地改革方案。該方案的主要內容是:不在農村地主的全部土地，在農村的地主超過一叮步(相當於巧市畝)以上的土地，均由政府強制收購;自耕農超過三叮步以上的土地，以及其他經各級農地委員會決定的土地也需收購;國家將所徵購的土地以低價轉賣給農民;殘留的出租地由過去的實物地租改為貨幣地租，地租率水田不得超過產值的25%，旱地不得超過15%。

網址：https://kknews.cc/history/3jj6p8.html

[sucker]

看來就是共產黨的制度被老K學去

講白點 階級鬥爭!




祖先輩也是地主 在現在的中壢工業區有大片土地

無奈在清朝出了個舉人 本應光宗耀祖的

他卻奢華成性加上賭博 土地全敗光了!Orz

[老劉]

人類從歷史學到的唯一的教訓，就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓

[image]

人類從歷史學到的唯一的教訓，就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓

那是因為以前幾千年都沒有轉型正義 沒有普世價值 歷史就是勝者紀錄而已

現在先進國家已經學會教訓 德國已經很難再有一個種族滅絕的希特勒

[min]

中國卻不相信歷史的教訓。真自大。

[droveye]

中國卻不相信歷史的教訓。真自大。

歷史是贏家寫的

[大雅老仙ㄟ]

中國卻不相信歷史的教訓。真自大。

歷史是贏家寫的

中國的歷史才是帝王寫的，例如；現在是國史館寫的，但許多國家，民間（學者）也可以記載歷史。

[mowball]

中國卻不相信歷史的教訓。真自大。

歷史是贏家寫的

中國的歷史才是帝王寫的，例如；現在是國史館寫的，但許多國家，民間（學者）也可以記載歷史。

日本學者很愛寫中國歷史 (爽)

讓中共直跳腳 (怒火中燒)

[Kian]

請教老仙ㄟ，
既然耕者有其田後，
地主的土地大部都被分給佃農，
為什麼還是有很多人或是家族還是擁有大片土地？
而且他們都說是祖先留下來的？
(咦) (咦) (咦)