如果真的要漲保費 最好應該是仿照油價收支連動每月微調
有錢判生，沒錢判死。在看完《二○三○健保大限》之後。
二○三○健保大限，張鴻仁。
我想所有人都同意，台灣看病太便宜又太方便，全世界沒有第二個地方是用這麼自由又價廉的制度。在臺灣，我們有全民健保，只需要自行負擔門診或急診費用的20%，就可以「無限制」到處就醫（就算全額自付，臺灣的醫療費用在國際上也是出了名的便宜）。
有句話說「生命無價」，但事實上生命並不是無價，而是有上限價，當需要醫療和藥品的時候，就會看見價格，至於能否負擔，端看個人經濟能力和付費意願，或是看你的國家會不會幫你出錢（健保有給付）。
全民健保講的是生命價值與社會經濟的平衡，讓大家在生病時能「無經濟上的顧慮」的看醫生。臺灣的全民健保是強制納保的社會保險，因為是強制，所以也是一種稅，根據人頭或薪資收費，不生病的人補貼生病的人，「有錢人補貼窮人」。
醫療保健是基本人權，世界衛生組織提出的「全民醫療覆蓋」目標，在於保障人民生病時能及時得到醫療照護，並且看病的財務負擔不高。要做到這兩點，需要國家全面的醫療資源分配，以及全民的醫療保險普及。
這兩項看似簡單（臺灣的全民健保就是如此），卻不是世界上所有國家都能做到。在新加坡和中國，醫療保健是個人責任；在歐美，醫療支出是天文數字。
臺灣是極少數用大學專業系所來培養公共衛生人才的國家，也是少數「先公衛、後醫院」的新興經濟體。現代公共衛生界強調「預防重於治療」，臺灣平民化且普及的醫療與公衛體系，是非常重要的成就。
最顯著的效果包括目前仍在襲捲全球的武漢肺炎，戴口罩、隔離、框列採驗，這些「預防」讓臺灣的病患人數低到獨步全球，生活幾乎完全不受影響，「醫療體系」就是我們的護國神山。
「全民健保會不會倒？」這個議題代表的是集體焦慮，因為臺灣民眾不信任政府。說實話，只要有大量的人聯合拒繳保費，健保就會倒，可是弄倒健保，對誰都沒有好處。不說感冒這種會自行痊癒的小病，誰能保證自己和家人朋友一輩子都不用進醫院？
醫療體系是防禦產業，只有在「生老病死」的時候才會呈現價值。
目前臺灣的健保制度是以「有餘」補「不足」，靠輕病的醫療費照顧急重症、靠門診補貼住院病床、靠犧牲醫護人員維持健保的不漲價。可是一個制度的穩定，不能永遠只靠少數人的犧牲與奉獻。
張鴻仁大膽預測2030年是健保大限，前提是整個臺灣社會還在用「遇漲則反」的傳統思考想全民健保：給付不能少、費用不能漲、保費不能調、健保不能倒。又要馬兒跑（跑得比世界上其他的馬還要好），又要馬兒不吃草。
全球無論什麼都在持續上漲，開發一個新藥的總成本從2003年的8億美元漲到2014年的26億美元，各國的健保每年都在漲價。臺灣《全民健保法》明文規定說每五年要調一次健保費，可是遇到選舉就沒人敢做這件事。
如果我們想維持「健康是基本人權」和「自由就醫」，唯一的方法就是調漲保費。
如果不做任何改變，臺灣在未來會呈現兩極化，有錢人自費用好的藥、好的醫療材料，付不起的人就用次級品。健保會變成「次級保險」的代名詞，醫護人員會問你：「健保的用藥比較不好，你要不要自費？」
二○三○健保大限，張鴻仁
版主: 版主021
-
boneholder
- V1
- 文章: 1028
- 註冊時間: 週四 7月 06, 2006 9:10 pm
- 擁有感謝: 1 次
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
民眾不知情情有可原，但有權力的主政者隱瞞真相，討好民眾讓醫療崩壞罪無可赦smallant 寫:民眾不會這樣想boneholder 寫:現在是給付太低,醫療責任卻很重 ,收入與風險不成正比
-
lotus425
- V2
- 文章: 2900
- 註冊時間: 週六 10月 08, 2011 11:39 pm
- 來自: 台北市信義區
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
健保若倒 政客一起下水陪葬。全體公務員薪資若不總額點值化 民眾無感。醫師薪資月薪 6位數 民眾還是覺得醫師太好賺 學霸首選 還是當醫生的 
"The one thing I fear most is time; time waits for no one and leaves no options."
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
笑 謊話講了二十年也會變真話 更何況這種沒有明顯的對錯 要用到比例原則的事Einstein 寫:民眾不知情情有可原，但有權力的主政者隱瞞真相，討好民眾讓醫療崩壞罪無可赦smallant 寫:民眾不會這樣想boneholder 寫:現在是給付太低,醫療責任卻很重 ,收入與風險不成正比
明明至少要一兆才夠的服務項目硬砍到四五千億 健保黑洞至少五千億
但過去20年 醫改會這些仇醫團體講了一百遍的"健保很夠 是診所跟醫院財團愛錢 搞一堆藥價黑洞財團黑洞才不夠才血汗"
早就深植人心
醫師長期不強力反擊 甚至醫師跟醫師團體附和醫改會 直到這兩三年才開始反擊...太遲了
民眾就是認為健保不夠用 不是黑洞浪費 就是醫師貪心愛錢
台灣漲價本來就很難 更何況民眾被洗腦20年
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
newshine 寫:您應該夠省了啦lsb1567 寫:感覺省吃檢用，趁早存一點錢才是王道 (壓力) （窮） （親一個）
加油
(石化) ⋯ 不省繳不起房貸啊 （窮） （窮）
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
省長好lsb1567 寫:newshine 寫:您應該夠省了啦lsb1567 寫:感覺省吃檢用，趁早存一點錢才是王道 (壓力) （窮） （親一個）
加油
(石化) ⋯ 不省繳不起房貸啊 （窮） （窮）
(完美計劃) 不然把房子賣了
就不用這麼辛苦啦 (三八萌) (三八萌) (三八萌)
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
其實有的民眾不是不知情，是自私能凹就凹，反正醫師很好凹，年紀大的醫師賺飽飽整天在醫德，年輕醫師所得降低房貸壓力開始用腳選擇不吃賤保署、自私民眾那套，醫療崩壞進行中image 寫:笑 謊話講了二十年也會變真話 更何況這種沒有明顯的對錯 要用到比例原則的事Einstein 寫:民眾不知情情有可原，但有權力的主政者隱瞞真相，討好民眾讓醫療崩壞罪無可赦smallant 寫:民眾不會這樣想boneholder 寫:現在是給付太低,醫療責任卻很重 ,收入與風險不成正比
明明至少要一兆才夠的服務項目硬砍到四五千億 健保黑洞至少五千億
但過去20年 醫改會這些仇醫團體講了一百遍的"健保很夠 是診所跟醫院財團愛錢 搞一堆藥價黑洞財團黑洞才不夠才血汗"
早就深植人心
醫師長期不強力反擊 甚至醫師跟醫師團體附和醫改會 直到這兩三年才開始反擊...太遲了
民眾就是認為健保不夠用 不是黑洞浪費 就是醫師貪心愛錢
台灣漲價本來就很難 更何況民眾被洗腦20年
最後由 Einstein 於 週二 8月 11, 2020 11:13 am 編輯，總共編輯了 3 次。
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
您的豪宅上億，真是好野人！lsb1567 寫:newshine 寫:您應該夠省了啦lsb1567 寫:感覺省吃檢用，趁早存一點錢才是王道 (壓力) （窮） （親一個）
加油
(石化) ⋯ 不省繳不起房貸啊 （窮） （窮）
-
Nicholas
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
醫師不好凹Einstein 寫:其實有的民眾不是不知情，是自私能凹就凹，反正醫師很好凹，年紀大的醫師賺飽飽整天在醫德，年輕醫師所得降低房貸壓力開始用腳選擇不吃賤保署、自私民眾那套，醫療崩壞進行中image 寫:笑 謊話講了二十年也會變真話 更何況這種沒有明顯的對錯 要用到比例原則的事Einstein 寫:民眾不知情情有可原，但有權力的主政者隱瞞真相，討好民眾讓醫療崩壞罪無可赦smallant 寫:民眾不會這樣想boneholder 寫:現在是給付太低,醫療責任卻很重 ,收入與風險不成正比
明明至少要一兆才夠的服務項目硬砍到四五千億 健保黑洞至少五千億
但過去20年 醫改會這些仇醫團體講了一百遍的"健保很夠 是診所跟醫院財團愛錢 搞一堆藥價黑洞財團黑洞才不夠才血汗"
早就深植人心
醫師長期不強力反擊 甚至醫師跟醫師團體附和醫改會 直到這兩三年才開始反擊...太遲了
民眾就是認為健保不夠用 不是黑洞浪費 就是醫師貪心愛錢
台灣漲價本來就很難 更何況民眾被洗腦20年
是當民眾仇醫(包括仇醫院)氣氛形成
政治人物只能順著民意繼續凹醫師
順便滿足自私的人性
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
Einstein 寫:您的豪宅上億，真是好野人！lsb1567 寫:newshine 寫:您應該夠省了啦lsb1567 寫:感覺省吃檢用，趁早存一點錢才是王道 (壓力) （窮） （親一個）
加油
(石化) ⋯ 不省繳不起房貸啊 （窮） （窮）
沒有上億啊 (石化) ，請自行打對折後再折ㄧ小折⋯ (壓力)
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
溫水煮青蛙image 寫:醫師不好凹
是當民眾仇醫(包括仇醫院)氣氛形成
政治人物只能順著民意繼續凹醫師
順便滿足自私的人性
反正餓不死
醫師算是很好凹的
比醫師難凹的職業多的是
是政客順著民意
還是政客主動玩民粹騙票
(嘆息)
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
醫師要凹病患不難hjh 寫:溫水煮青蛙image 寫:醫師不好凹
是當民眾仇醫(包括仇醫院)氣氛形成
政治人物只能順著民意繼續凹醫師
順便滿足自私的人性
反正餓不死
醫師算是很好凹的
比醫師難凹的職業多的是
是政客順著民意
還是政客主動玩民粹騙票
(嘆息)
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E6% ... 18086.html
從去年10月9日到今年7月29日，前後在盛唐看了9個多月，開了近50周的藥，花了7萬多元
而西醫好心建議剖腹產術後疼痛的孕婦打個７００的止痛針 被痛罵愛錢
是西醫長久被仇醫團體抹黑成愛錢沒醫德吃健保 而西醫自己也沒有強力回擊 沒看所有黑洞 藥價黑洞財團黑洞．．．都是西醫專用
沒被抹的中醫藥局牙醫 都好收的很
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
全民健康保險法image 寫:如果真的要漲保費 最好應該是仿照油價收支連動每月微調
https://www.facebook.com/esessayread/po ... 0280383552
臺灣《全民健保法》明文規定說每五年要調一次健保費，可是遇到選舉就沒人敢做這件事。
第 43 條
1保險對象應自行負擔門診或急診費用之百分之二十，居家照護醫療費用之百分之五。但不經轉診，於地區醫院、區域醫院、醫學中心門診就醫者，應分別負擔其百分之三十、百分之四十及百分之五十。
=> 到現在沒有做。只收定額。分級醫療收的部分負擔差距不大，到處開醫院。
第 25 條
本保險財務，由保險人至少每五年精算一次；每次精算二十五年。
=> 精算，不代表要調健保費。
-
billwin.tw
- CR
- 文章: 673
- 註冊時間: 週四 8月 21, 2008 3:44 pm
- 來自: 台中市
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
現行健保制度撐不過2030 聯合報 ／ 葉金川 2022/1/12
葉金川也講話了
還提供了一則重要資訊：
健保制度的最初規畫只適用到 2020 年, 健保黃金時期應該是2005-2010年間，2010年後，因為對醫療費用支付的壓縮，又無法縮減包山包海的給付內容，現在已達崩盤邊緣。
葉金川也講話了
還提供了一則重要資訊：
健保制度的最初規畫只適用到 2020 年, 健保黃金時期應該是2005-2010年間，2010年後，因為對醫療費用支付的壓縮，又無法縮減包山包海的給付內容，現在已達崩盤邊緣。
汝等廣植德本。勿犯道禁。忍辱精進。慈心專一。齋戒清淨。一日一夜。勝在無量壽國為善百歲。所以者何。彼佛國土。皆積德眾善。無毫髮之惡。於此修善。十日十夜。勝於他方諸佛國中。為善千歲。所以者何。他方佛國。福德自然。無造惡之地。唯此世間。善少惡多。飲苦食毒。未嘗寧息。
佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經（如貧得寶第三十七）
佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經（如貧得寶第三十七）
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
中肯好文billwin.tw 寫: 現行健保制度撐不過2030 聯合報 ／ 葉金川 2022/1/12
葉金川也講話了
還提供了一則重要資訊：
健保制度的最初規畫只適用到 2020 年, 健保黃金時期應該是2005-2010年間，2010年後，因為對醫療費用支付的壓縮，又無法縮減包山包海的給付內容，現在已達崩盤邊緣。
付費者代表設計對白：假裝看不見、假裝不知道
Re: 二○三○健保大限，張鴻仁
難得一次真話billwin.tw 寫:現行健保制度撐不過2030 聯合報 ／ 葉金川 2022/1/12
葉金川也講話了
還提供了一則重要資訊：
健保制度的最初規畫只適用到 2020 年, 健保黃金時期應該是2005-2010年間，2010年後，因為對醫療費用支付的壓縮，又無法縮減包山包海的給付內容，現在已達崩盤邊緣。