發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
版主: 版主021
-
- CR
- 文章: 632
- 註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
- 來自: Taiwan
- 聯繫:
發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
I should be strict with myself to get the attorney license.
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
提供意見"在案"
有在案 應該是指收到我在6/12要你們6/16前回覆的意見
但是 因為6/13會議又有新的做法 所以希望再提供一次意見 但6/12問 6/16前回答那次也收到
讀公文要.....
有在案 應該是指收到我在6/12要你們6/16前回覆的意見
但是 因為6/13會議又有新的做法 所以希望再提供一次意見 但6/12問 6/16前回答那次也收到
讀公文要.....
最後由 image 於 週三 6月 17, 2020 5:38 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
"在案":常用公文詞語。指已經錄入案卷,可資備查image 寫:提供意見"在案"
有在案 應該是6/16的意見已經收到的意思吧
(眼汪汪) (眼汪汪)
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
+1wiger 寫:"在案":常用公文詞語。指已經錄入案卷,可資備查image 寫:提供意見"在案"
有在案 應該是6/16的意見已經收到的意思吧
(眼汪汪) (眼汪汪)
已經完成
所以不是要你6/16前回覆的意思
-
- CR
- 文章: 632
- 註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
- 來自: Taiwan
- 聯繫:
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
在台北市政府法務局的學長回覆:
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
I should be strict with myself to get the attorney license.
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
我是覺得怪怪的
這次健保署發文詢問意見
是問大家對於分類有無意見
而不是問說是否贊成實施這個政策
也就是說
如果大家只有針對內容討論
那麼就可能被歸類為"贊成實施"
所以請大家盡量回文
不想寫太多
就寫反對實施本政策
這次健保署發文詢問意見
是問大家對於分類有無意見
而不是問說是否贊成實施這個政策
也就是說
如果大家只有針對內容討論
那麼就可能被歸類為"贊成實施"
所以請大家盡量回文
不想寫太多
就寫反對實施本政策
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
newshine 寫:我是覺得怪怪的
這次健保署發文詢問意見
是問大家對於分類有無意見
而不是問說是否贊成實施這個政策
也就是說
如果大家只有針對內容討論
那麼就可能被歸類為"贊成實施"
所以請大家盡量回文
不想寫太多
就寫反對實施本政策
不過我怎麼沒收到這文?
內科系不會收到這種文? (咦)
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消,到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
有可能只有給影響到的科別 (咦) (咦)jy5358 寫:newshine 寫:我是覺得怪怪的
這次健保署發文詢問意見
是問大家對於分類有無意見
而不是問說是否贊成實施這個政策
也就是說
如果大家只有針對內容討論
那麼就可能被歸類為"贊成實施"
所以請大家盡量回文
不想寫太多
就寫反對實施本政策
不過我怎麼沒收到這文?
內科系不會收到這種文? (咦)
我是從電子信箱收到的
(壓力) (壓力) (壓力)
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
因為你是醫師公會理事長吧newshine 寫:有可能只有給影響到的科別 (咦) (咦)jy5358 寫:newshine 寫:我是覺得怪怪的
這次健保署發文詢問意見
是問大家對於分類有無意見
而不是問說是否贊成實施這個政策
也就是說
如果大家只有針對內容討論
那麼就可能被歸類為"贊成實施"
所以請大家盡量回文
不想寫太多
就寫反對實施本政策
不過我怎麼沒收到這文?
內科系不會收到這種文? (咦)
我是從電子信箱收到的
(壓力) (壓力) (壓力)
一般開業醫不可能收到的
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
跟這個真的無關喔image 寫:因為你是醫師公會理事長吧newshine 寫:有可能只有給影響到的科別 (咦) (咦)jy5358 寫:newshine 寫:我是覺得怪怪的
這次健保署發文詢問意見
是問大家對於分類有無意見
而不是問說是否贊成實施這個政策
也就是說
如果大家只有針對內容討論
那麼就可能被歸類為"贊成實施"
所以請大家盡量回文
不想寫太多
就寫反對實施本政策
不過我怎麼沒收到這文?
內科系不會收到這種文? (咦)
我是從電子信箱收到的
(壓力) (壓力) (壓力)
一般開業醫不可能收到的
真的
有留電子信箱的就應該會有收到吧
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
因為來文是這樣寫的抬頭
這些細節
公務人員們都弄得很清楚的
不會搞錯
而且南部這邊真的很多眼科診所都有收到
我在南眼群組看到的
所以可能針對診所的負責醫師主旨:針對109年6月8日公告新增民眾自付差額特材「特殊人工水晶體」等共8類之核定費用,貴診所若有相關意見,惠請於6月19日(星期五)前依說明二方式提供意見。
這些細節
公務人員們都弄得很清楚的
不會搞錯
而且南部這邊真的很多眼科診所都有收到
我在南眼群組看到的
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
還以為是醫師公會轉給你的newshine 寫:因為來文是這樣寫的抬頭所以可能針對診所的負責醫師主旨:針對109年6月8日公告新增民眾自付差額特材「特殊人工水晶體」等共8類之核定費用,貴診所若有相關意見,惠請於6月19日(星期五)前依說明二方式提供意見。
這些細節
公務人員們都弄得很清楚的
不會搞錯
我沒收到欸
雲林收信比較快嗎 (賊)
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
很多眼科醫師有收到啊image 寫:還以為是醫師公會轉給你的newshine 寫:因為來文是這樣寫的抬頭所以可能針對診所的負責醫師主旨:針對109年6月8日公告新增民眾自付差額特材「特殊人工水晶體」等共8類之核定費用,貴診所若有相關意見,惠請於6月19日(星期五)前依說明二方式提供意見。
這些細節
公務人員們都弄得很清楚的
不會搞錯
我沒收到欸
雲林收信比較快嗎 (賊)
不知道你們台北區如何 (咦) (咦)
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
病人多的先收到image 寫:還以為是醫師公會轉給你的newshine 寫:因為來文是這樣寫的抬頭所以可能針對診所的負責醫師主旨:針對109年6月8日公告新增民眾自付差額特材「特殊人工水晶體」等共8類之核定費用,貴診所若有相關意見,惠請於6月19日(星期五)前依說明二方式提供意見。
這些細節
公務人員們都弄得很清楚的
不會搞錯
我沒收到欸
雲林收信比較快嗎 (賊)
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
我病人真的是很少wiger 寫:病人多的先收到image 寫:還以為是醫師公會轉給你的newshine 寫:因為來文是這樣寫的抬頭所以可能針對診所的負責醫師主旨:針對109年6月8日公告新增民眾自付差額特材「特殊人工水晶體」等共8類之核定費用,貴診所若有相關意見,惠請於6月19日(星期五)前依說明二方式提供意見。
這些細節
公務人員們都弄得很清楚的
不會搞錯
我沒收到欸
雲林收信比較快嗎 (賊)
而且我知道高雄大型眼科診所有收到 (賊) (窮)
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
newshine 寫:我是覺得怪怪的
這次健保署發文詢問意見
是問大家對於分類有無意見
而不是問說是否贊成實施這個政策
也就是說
如果大家只有針對內容討論
那麼就可能被歸類為"贊成實施"
所以請大家盡量回文
不想寫太多
就寫反對實施本政策
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
先生這種深綠的已經揚言要反了
還去跟某立委夫人(我們的患者家長)說這案子若是過了他就從此成為ANTI粉
夫人說
這個議題已經幾乎是定局了.....
就是說
執政黨已經完全不CARE醫界的看法了.... (怒火中燒)
我猜
寫什麼都一樣
希望理事長不要太在意成敗
青山依舊在...就好好過日子吧 (眼汪汪)
還去跟某立委夫人(我們的患者家長)說這案子若是過了他就從此成為ANTI粉
夫人說
這個議題已經幾乎是定局了.....
就是說
執政黨已經完全不CARE醫界的看法了.... (怒火中燒)
我猜
寫什麼都一樣
希望理事長不要太在意成敗
青山依舊在...就好好過日子吧 (眼汪汪)
where there is a will,there is a way
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
唉Rebecca 寫:先生這種深綠的已經揚言要反了
還去跟某立委夫人(我們的患者家長)說這案子若是過了他就從此成為ANTI粉
夫人說
這個議題已經幾乎是定局了.....
就是說
執政黨已經完全不CARE醫界的看法了.... (怒火中燒)
我猜
寫什麼都一樣
希望理事長不要太在意成敗
青山依舊在...就好好過日子吧 (眼汪汪)
其實我也抱著悲觀的看法
不過
就是希望政府把正確的事情做好而已
沒有其他的期盼 (阿飄) (濕) (窮)
-
- V2
- 文章: 2332
- 註冊時間: 週三 3月 23, 2016 5:02 pm
Re: 發文日期為6月17日,卻要受文者6月16日前提出意見!
想想我們還有甚麼可以反制的 ~~newshine 寫:唉Rebecca 寫:先生這種深綠的已經揚言要反了
還去跟某立委夫人(我們的患者家長)說這案子若是過了他就從此成為ANTI粉
夫人說
這個議題已經幾乎是定局了.....
就是說
執政黨已經完全不CARE醫界的看法了.... (怒火中燒)
我猜
寫什麼都一樣
希望理事長不要太在意成敗
青山依舊在...就好好過日子吧 (眼汪汪)
其實我也抱著悲觀的看法
不過
就是希望政府把正確的事情做好而已
沒有其他的期盼 (阿飄) (濕) (窮)
如果在這種醫界相對團結, 輿論也稍微站在我們這邊的狀況下
還是被霸王硬上弓成功的話
我覺得, 他們會更得寸進尺...再來的處境會越來越慘