這種指責已經構成毀謗木易琁 寫:健保給付一次超音波產檢,這位醫生贈送了11次超音波。連一個重度肢障的胎兒都看不清楚?醫生的超音波的專業性在那裡?健保給付的超者波是指有聽到胎兒的心跳及檢查過程是以幾分鐘計算的嗎?還是祗量個體重就結束了?
這個問題已經是道德上的標準,沒能可以知道這孩子長大後會面臨的困難 俗話說説人者腰不酸
國內及國外都已證實產前超音波無法百分百照出先天肢體障礙
國外法律已是免賠
如果質疑婦產科醫師專業性
這就是法律上問題
說人者腰不酸
這種指責已經構成毀謗木易琁 寫:健保給付一次超音波產檢,這位醫生贈送了11次超音波。連一個重度肢障的胎兒都看不清楚?醫生的超音波的專業性在那裡?健保給付的超者波是指有聽到胎兒的心跳及檢查過程是以幾分鐘計算的嗎?還是祗量個體重就結束了?
這個問題已經是道德上的標準,沒能可以知道這孩子長大後會面臨的困難 俗話說説人者腰不酸
科學的東西就是如此有侷限性,全世界沒有醫師說100%一定看清楚,超音波不要說肢障連7-8公分的肝腫瘤若長的位置在角落邊緣也不一定看得清楚,病人不滿意可以自費去美國百年大醫院給教授診治木易琁 寫:健保給付一次超音波產檢,這位醫生贈送了11次超音波。連一個重度肢障的胎兒都看不清楚?醫生的超音波的專業性在那裡?健保給付的超者波是指有聽到胎兒的心跳及檢查過程是以幾分鐘計算的嗎?還是祗量個體重就結束了?
這個問題已經是道德上的標準,沒能可以知道這孩子長大後會面臨的困難 俗話說説人者腰不酸