關於病歷抽審的建議
版主: 版主013
-
- Intern
- 文章: 37
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 9:57 am
關於病歷抽審的建議
我想很多人都和我一樣,每天收信時最怕收到健保局的抽審公文
不管審查結果有沒有被核刪,基本上被抽審就是一種折磨
必須利用下班時間準備這些paper work
常覺得一切都照規矩來,電腦分析指標也沒異常,但還是無緣無故被抽審
我想這是很多人心中的疑問
每回被抽審,我一定會問健保局承辦人員抽審原因
不知何時又多了一些奇奇怪怪的指標及內規(從來不在公開的公文中出現的規定)
小弟想對有權改變現狀的決策者前輩提出建議
1.抽審指標應該公開透明化,應於一季或一個月前公布下次抽審指標以供參考
2.抽審時承辦人員有義務告知抽審原因,並提供實際數據,不是還要自己打電話詢問或常一問三不知
3.即使每個分局、科別有內規,也應充分讓每個會員都知道
不管審查結果有沒有被核刪,基本上被抽審就是一種折磨
必須利用下班時間準備這些paper work
常覺得一切都照規矩來,電腦分析指標也沒異常,但還是無緣無故被抽審
我想這是很多人心中的疑問
每回被抽審,我一定會問健保局承辦人員抽審原因
不知何時又多了一些奇奇怪怪的指標及內規(從來不在公開的公文中出現的規定)
小弟想對有權改變現狀的決策者前輩提出建議
1.抽審指標應該公開透明化,應於一季或一個月前公布下次抽審指標以供參考
2.抽審時承辦人員有義務告知抽審原因,並提供實際數據,不是還要自己打電話詢問或常一問三不知
3.即使每個分局、科別有內規,也應充分讓每個會員都知道
-
- CR
- 文章: 533
- 註冊時間: 週四 4月 24, 2008 12:27 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
bream 寫:我想很多人都和我一樣,每天收信時最怕收到健保局的抽審公文
不管審查結果有沒有被核刪,基本上被抽審就是一種折磨
必須利用下班時間準備這些paper work
常覺得一切都照規矩來,電腦分析指標也沒異常,但還是無緣無故被抽審
我想這是很多人心中的疑問
每回被抽審,我一定會問健保局承辦人員抽審原因
不知何時又多了一些奇奇怪怪的指標及內規(從來不在公開的公文中出現的規定)
小弟想對有權改變現狀的決策者前輩提出建議
1.抽審指標應該公開透明化,應於一季或一個月前公布下次抽審指標以供參考
2.抽審時承辦人員有義務告知抽審原因,並提供實際數據,不是還要自己打電話詢問或常一問三不知
3.即使每個分局、科別有內規,也應充分讓每個會員都知道
這三點台北分局都有做到喔
http://www.nhitb.gov.tw/xhospital/trydo ... season.asp
被抽到的人都會發一張"出頭成績表"
例如 犯利用類第一條 整體醫療費用高於同儕值90百分位. 而你 X X 百分位 等等
-
- Intern
- 文章: 37
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 9:57 am
Re: 關於病歷抽審的建議
看來高高屏的承辦人員有瀆職的嫌疑小紅 寫:
這三點台北分局都有做到喔
http://www.nhitb.gov.tw/xhospital/trydo ... season.asp
被抽到的人都會發一張"出頭成績表"
例如 犯利用類第一條 整體醫療費用高於同儕值90百分位. 而你 X X 百分位 等等
可否比照台北分局辦理?
-
- CR
- 文章: 749
- 註冊時間: 週四 4月 24, 2008 9:06 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
bream大大:
基本上,
“抽審”是一種心理機制,
它不是explicit rule,而是tacit rule,
但是,如果尼反問得到他/她們,
他/她們一定回尼一串官話。
實際上,
任何以“透明化”附加在上頭的曝光機制都有利於審者,而不利於被審者!
他/她們創造一套圈套戲法,什麼A1,Q2,E1,YQQK#$@%&*!~?,
然後一票醫生就乖乖地陪他/她們把那套戲法弄懂...
其實,
大家可能都忽略了,
時常,
用醫生最弱的學問伎倆攻醫生最弱的部位,
是他/她們一貫的動作!
他/她們不見得能夠抓到他/她們信誓旦旦想抓的不法份子,
但是只要構成“折磨”,
許多好份子首先應了他/她們的招魂儀式,
結果,
可以說,因為獲得了預期中的不預期,
因而解決了財務問題!和其他意想中的目的!
----------------------------------
偶不喜歡用污穢的字眼,
因為,
那很傷,也有損自己!
偶喜歡用深層心理的洞察方式,用既白既顯、似戲似謔的語法表達,
藉一種類似世道的通達,
找到生活上朝思暮想的一個堪憐的立足點。
-----------------------------------
世上最殺戮的不是利刃、不是槍砲,
而是具有護法的“制度”
而最後讓醫生萌退的不是案牘,
而是
折磨!
(想入非非) (不要啊)
“折磨”這兩個字用得好!用得讚!基本上被抽審就是一種折磨
基本上,
“抽審”是一種心理機制,
它不是explicit rule,而是tacit rule,
但是,如果尼反問得到他/她們,
他/她們一定回尼一串官話。
實際上,
任何以“透明化”附加在上頭的曝光機制都有利於審者,而不利於被審者!
他/她們創造一套圈套戲法,什麼A1,Q2,E1,YQQK#$@%&*!~?,
然後一票醫生就乖乖地陪他/她們把那套戲法弄懂...
其實,
大家可能都忽略了,
時常,
用醫生最弱的學問伎倆攻醫生最弱的部位,
是他/她們一貫的動作!
他/她們不見得能夠抓到他/她們信誓旦旦想抓的不法份子,
但是只要構成“折磨”,
許多好份子首先應了他/她們的招魂儀式,
結果,
可以說,因為獲得了預期中的不預期,
因而解決了財務問題!和其他意想中的目的!
----------------------------------
偶不喜歡用污穢的字眼,
因為,
那很傷,也有損自己!
偶喜歡用深層心理的洞察方式,用既白既顯、似戲似謔的語法表達,
藉一種類似世道的通達,
找到生活上朝思暮想的一個堪憐的立足點。
-----------------------------------
世上最殺戮的不是利刃、不是槍砲,
而是具有護法的“制度”
而最後讓醫生萌退的不是案牘,
而是
折磨!
(想入非非) (不要啊)
-
- CR
- 文章: 533
- 註冊時間: 週四 4月 24, 2008 12:27 pm
-
- V2
- 文章: 2510
- 註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm
-
- 副院長級
- 文章: 12435
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
還有這一條"醫師, 護士及其家人於自家診所看診數位居該區同儕99%以上", 要抽全年病歷! 感覺有點像滿門抄X...
健保局怎麼那麼多"指標"啊! 到底是誰想出來的把戲? 他是要全國醫師生活在水深火熱中嗎?
看 Discovery 有關柏林圍牆的歷史記錄, 那些生活在共黨統治的東德人, 寧可抱著被射殺的危險逃到西德. 那我們這群受奴役的醫師呢?
也許退出健保是一個好辦法.
健保局怎麼那麼多"指標"啊! 到底是誰想出來的把戲? 他是要全國醫師生活在水深火熱中嗎?
看 Discovery 有關柏林圍牆的歷史記錄, 那些生活在共黨統治的東德人, 寧可抱著被射殺的危險逃到西德. 那我們這群受奴役的醫師呢?
也許退出健保是一個好辦法.
-
- Intern
- 文章: 22
- 註冊時間: 週四 11月 09, 2006 6:32 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
有意思的文章
有沒有人這兩年中標ㄚ
http://www.thrf.org.tw/uploads/%7B6026F ... %B3%95.htm
醫療浪費的種類:
A) 純浪費:
1) 親友團贊助:這是最普遍的部分,最嚴重還會診所對換親友健保卡
防弊指標:醫師、護士一等親使用健保比率遠高於正常值(國人平均15卡/年
)
診所看診數/人頭數比率大於2.0
幾乎都用簡表申報
淡旺季申報量變動很小
正常上班時間外異常刷卡
單位時間異常刷卡
卡數在1,500卡以內
退補卡比率大於5%
2) 以卡易物:偏遠地區,都會周邊較為常見.
防弊指標:診所家數與地區人口總數比率異常,
幾乎全部 簡表申報
看診數/人頭數比率異常(大於2)
退補卡比率大於5%
淡旺季申報量差異很小
建制人員很少
3) 以卡換錢:偏遠地區、都會周邊,已出現職業性作業
防弊指標:同上
4) 盜刷:都會區、都會周邊
分為兩種:
a) 病患知情:醫師告知用高貴藥或打針或打點滴必需多蓋一或兩卡, 可以
用退補卡或他人卡
診所或小醫院和檢驗所合作,任何檢驗都可以在檢驗所做,再由檢驗所幫忙
拿去診所刷卡(1或2或3卡),或比較熟的病患自己拿卡到診所刷,更先進的甚
至將診所刷卡機放在檢驗所直接由檢驗所代刷,有些成健第一和第二階段都
可以在檢驗所完成。
診所和熟識之藥局合作,健保不給付的藥品或保健品都可以到診所刷健保卡
取代付費。
防弊指標:高診次比率高。
卡數/人頭數比值大於2
退補卡比率大於5%,
幾乎完全簡表申報
淡旺季申報量差異小
b) 病患不知情:打預防針兼做兒健或成健時再偷偷退補卡
看診時偷蓋一或兩卡做退補卡
防弊指標:退補卡比率大於5%
兒健成健當日又退補卡比率偏高,
高診次,
簡表申報,
淡旺季申報量差異小
5)由社區藥局出面整合多家診所,不用請藥師,完全釋出處方籤但是仍然自
行打針包藥,晚上才將制式處方籤整疊拿去健保藥局由健保藥局申報,診所
不但可以省藥師薪資,還有25元釋出處方費(95年1月1日即將施行的門前藥
局方案對這些完全做假的診所藥局組合沒有影響,反而會讓這些社區藥局和
診所更加得利),健保藥局不用包藥又可以申報調劑費,診所還可以領回藥
劑費,只要10%給藥局當做稅金補貼。
防弊指標: 健保藥局申報量大且簡表申報比率高就問題很大,因為目前除了
是門前藥局以外正常接單大多以慢性病籤或慢性病連續處方籤為主。診所方
面申報卡數1,000上下,幾乎完全報簡表調劑處方者也是有問題。因為看急性
病診所的病人量要嘛就很大要嘛就很小,不太可能會有卡量中等病患又配合
度這麼高的。
健保藥局申報量和藥師比率異常 (正常每位藥師每月不應該超過2000張處方
)。
6)診所與檢驗所合作,病人看感冒或其他疾病後診所再回頭釋出檢驗單到合
作之檢驗所申報檢驗費用,但是病人並沒有真正抽血,檢驗報告用寫的,兩
造再朋分。
防弊指標:一般診所會釋出的檢驗單通常是X-光,至於生化、血液檢查,尿
液檢查很少會做釋出的動作。
B)醫源性的浪費:簡單的說就是透過醫療的手段而產生的醫療浪費,它的特
性是看起來似乎沒有甚麼問題,口碑也不錯、病人數多,問題出在醫療內容
不當。
1)濫用類固醇:有一些基層醫療院所無論是上呼吸道感染、酸痛、頭痛、頭
暈、皮膚問題,例行性的給予患者類固醇(注射或口服) ,這類型的診所只要
其他周邊條件搭配得當,通常會變成基層醫療的明星,由於臺灣並未列管類
固醇,因此使得這類藥品成為養病的溫床,另一方面也經常造成許多的遺憾
,譬如腸病毒變成重症甚至死亡。
防弊方針:無法防弊,必須透過衛生署管制類固醇。如果類固醇能夠受到列
管,一年之後急性流行性疾病應該可以減少50%,而且許多因為濫用類固醇所
產生的併發症譬如誘發糖尿病、糖尿病惡化、糜爛性胃炎、消化性潰瘍、青
光眼、慢性炎性病急性惡化、誘發憂鬱症、精神病癥惡化、機能不良性子宮
出血等等也會大幅的減少.
這類診所的特點:
1)口碑好,門診量大,幾乎全部簡表申報。有門前藥局,雖然大量使用類固
醇但是處方卻看不出來。比較麻煩的是很多調劑都是磨成粉,因此無法看出
藥品和處方是否一致。
2)卡數/人頭數比超過2.0
3)大部分的病例都報上呼吸道感染
4)幾乎全部簡表申報
5)處方籤內容與病患拿到的藥不一樣(做AB帳)
6)處方籤的藥品名稱有一些只有一個英文字母
2)濫用針劑:主要是止痛劑加類固醇、習慣性或低成癮性藥品、各種維生素
、點滴
這類診所特點:
1)醫病關係良好,彼此配合度高,可以用他人之卡看診(這樣可以盡量避開高
診次的指標)
2)卡數/人頭數比大於2.0
3)高診次病患比率偏高( 每月看診超過三次的病人量比率較高)
4)幾乎全部簡表申報
5)不給病人處方籤
6)即使有處方籤,針劑也不會出現在處方籤上,
3)利用檢驗招來:比較發生在剛開業的診所,不嚴重
4)對病患很親切(這本就是應該的),但同時建議病人不斷回診
5)例行性只開兩天份藥
6)慢性病開短期藥增加就診次數
有沒有人這兩年中標ㄚ
http://www.thrf.org.tw/uploads/%7B6026F ... %B3%95.htm
醫療浪費的種類:
A) 純浪費:
1) 親友團贊助:這是最普遍的部分,最嚴重還會診所對換親友健保卡
防弊指標:醫師、護士一等親使用健保比率遠高於正常值(國人平均15卡/年
)
診所看診數/人頭數比率大於2.0
幾乎都用簡表申報
淡旺季申報量變動很小
正常上班時間外異常刷卡
單位時間異常刷卡
卡數在1,500卡以內
退補卡比率大於5%
2) 以卡易物:偏遠地區,都會周邊較為常見.
防弊指標:診所家數與地區人口總數比率異常,
幾乎全部 簡表申報
看診數/人頭數比率異常(大於2)
退補卡比率大於5%
淡旺季申報量差異很小
建制人員很少
3) 以卡換錢:偏遠地區、都會周邊,已出現職業性作業
防弊指標:同上
4) 盜刷:都會區、都會周邊
分為兩種:
a) 病患知情:醫師告知用高貴藥或打針或打點滴必需多蓋一或兩卡, 可以
用退補卡或他人卡
診所或小醫院和檢驗所合作,任何檢驗都可以在檢驗所做,再由檢驗所幫忙
拿去診所刷卡(1或2或3卡),或比較熟的病患自己拿卡到診所刷,更先進的甚
至將診所刷卡機放在檢驗所直接由檢驗所代刷,有些成健第一和第二階段都
可以在檢驗所完成。
診所和熟識之藥局合作,健保不給付的藥品或保健品都可以到診所刷健保卡
取代付費。
防弊指標:高診次比率高。
卡數/人頭數比值大於2
退補卡比率大於5%,
幾乎完全簡表申報
淡旺季申報量差異小
b) 病患不知情:打預防針兼做兒健或成健時再偷偷退補卡
看診時偷蓋一或兩卡做退補卡
防弊指標:退補卡比率大於5%
兒健成健當日又退補卡比率偏高,
高診次,
簡表申報,
淡旺季申報量差異小
5)由社區藥局出面整合多家診所,不用請藥師,完全釋出處方籤但是仍然自
行打針包藥,晚上才將制式處方籤整疊拿去健保藥局由健保藥局申報,診所
不但可以省藥師薪資,還有25元釋出處方費(95年1月1日即將施行的門前藥
局方案對這些完全做假的診所藥局組合沒有影響,反而會讓這些社區藥局和
診所更加得利),健保藥局不用包藥又可以申報調劑費,診所還可以領回藥
劑費,只要10%給藥局當做稅金補貼。
防弊指標: 健保藥局申報量大且簡表申報比率高就問題很大,因為目前除了
是門前藥局以外正常接單大多以慢性病籤或慢性病連續處方籤為主。診所方
面申報卡數1,000上下,幾乎完全報簡表調劑處方者也是有問題。因為看急性
病診所的病人量要嘛就很大要嘛就很小,不太可能會有卡量中等病患又配合
度這麼高的。
健保藥局申報量和藥師比率異常 (正常每位藥師每月不應該超過2000張處方
)。
6)診所與檢驗所合作,病人看感冒或其他疾病後診所再回頭釋出檢驗單到合
作之檢驗所申報檢驗費用,但是病人並沒有真正抽血,檢驗報告用寫的,兩
造再朋分。
防弊指標:一般診所會釋出的檢驗單通常是X-光,至於生化、血液檢查,尿
液檢查很少會做釋出的動作。
B)醫源性的浪費:簡單的說就是透過醫療的手段而產生的醫療浪費,它的特
性是看起來似乎沒有甚麼問題,口碑也不錯、病人數多,問題出在醫療內容
不當。
1)濫用類固醇:有一些基層醫療院所無論是上呼吸道感染、酸痛、頭痛、頭
暈、皮膚問題,例行性的給予患者類固醇(注射或口服) ,這類型的診所只要
其他周邊條件搭配得當,通常會變成基層醫療的明星,由於臺灣並未列管類
固醇,因此使得這類藥品成為養病的溫床,另一方面也經常造成許多的遺憾
,譬如腸病毒變成重症甚至死亡。
防弊方針:無法防弊,必須透過衛生署管制類固醇。如果類固醇能夠受到列
管,一年之後急性流行性疾病應該可以減少50%,而且許多因為濫用類固醇所
產生的併發症譬如誘發糖尿病、糖尿病惡化、糜爛性胃炎、消化性潰瘍、青
光眼、慢性炎性病急性惡化、誘發憂鬱症、精神病癥惡化、機能不良性子宮
出血等等也會大幅的減少.
這類診所的特點:
1)口碑好,門診量大,幾乎全部簡表申報。有門前藥局,雖然大量使用類固
醇但是處方卻看不出來。比較麻煩的是很多調劑都是磨成粉,因此無法看出
藥品和處方是否一致。
2)卡數/人頭數比超過2.0
3)大部分的病例都報上呼吸道感染
4)幾乎全部簡表申報
5)處方籤內容與病患拿到的藥不一樣(做AB帳)
6)處方籤的藥品名稱有一些只有一個英文字母
2)濫用針劑:主要是止痛劑加類固醇、習慣性或低成癮性藥品、各種維生素
、點滴
這類診所特點:
1)醫病關係良好,彼此配合度高,可以用他人之卡看診(這樣可以盡量避開高
診次的指標)
2)卡數/人頭數比大於2.0
3)高診次病患比率偏高( 每月看診超過三次的病人量比率較高)
4)幾乎全部簡表申報
5)不給病人處方籤
6)即使有處方籤,針劑也不會出現在處方籤上,
3)利用檢驗招來:比較發生在剛開業的診所,不嚴重
4)對病患很親切(這本就是應該的),但同時建議病人不斷回診
5)例行性只開兩天份藥
6)慢性病開短期藥增加就診次數
Re: 關於病歷抽審的建議
這張出頭成績表,一點也不確實。 (壓力)小紅 寫:bream 寫:我想很多人都和我一樣,每天收信時最怕收到健保局的抽審公文
不管審查結果有沒有被核刪,基本上被抽審就是一種折磨
必須利用下班時間準備這些paper work
常覺得一切都照規矩來,電腦分析指標也沒異常,但還是無緣無故被抽審
我想這是很多人心中的疑問
每回被抽審,我一定會問健保局承辦人員抽審原因
不知何時又多了一些奇奇怪怪的指標及內規(從來不在公開的公文中出現的規定)
小弟想對有權改變現狀的決策者前輩提出建議
1.抽審指標應該公開透明化,應於一季或一個月前公布下次抽審指標以供參考
2.抽審時承辦人員有義務告知抽審原因,並提供實際數據,不是還要自己打電話詢問或常一問三不知
3.即使每個分局、科別有內規,也應充分讓每個會員都知道
這三點台北分局都有做到喔
http://www.nhitb.gov.tw/xhospital/trydo ... season.asp
被抽到的人都會發一張"出頭成績表"
例如 犯利用類第一條 整體醫療費用高於同儕值90百分位. 而你 X X 百分位 等等
偶已經接過好幾張莫名其妙的出頭成績表,譬如明明申報點數比去年同月少,還說偶成長超過10%等。出錯的比例還真不是普通地高~~
-
- CR
- 文章: 533
- 註冊時間: 週四 4月 24, 2008 12:27 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
shura 哥哥 棒棒棒 !shura 寫:這張出頭成績表,一點也不確實。 (壓力)小紅 寫:
這三點台北分局都有做到喔
http://www.nhitb.gov.tw/xhospital/trydo ... season.asp
被抽到的人都會發一張"出頭成績表"
例如 犯利用類第一條 整體醫療費用高於同儕值90百分位. 而你 X X 百分位 等等
偶已經接過好幾張莫名其妙的出頭成績表,譬如明明申報點數比去年同月少,還說偶成長超過10%等。出錯的比例還真不是普通地高~~
成長超過10%
您一定比錯月份了
Re: 關於病歷抽審的建議
不不不~~偶確定偶沒有比錯~~小紅 寫:shura 哥哥 棒棒棒 !shura 寫:這張出頭成績表,一點也不確實。 (壓力)小紅 寫:
這三點台北分局都有做到喔
http://www.nhitb.gov.tw/xhospital/trydo ... season.asp
被抽到的人都會發一張"出頭成績表"
例如 犯利用類第一條 整體醫療費用高於同儕值90百分位. 而你 X X 百分位 等等
偶已經接過好幾張莫名其妙的出頭成績表,譬如明明申報點數比去年同月少,還說偶成長超過10%等。出錯的比例還真不是普通地高~~
成長超過10%
您一定比錯月份了
偶問得粉清楚,就是今年比去年的同月,而且,偶的業績是年年衰退,從未成長過,被列入「成長太多」黑名單,真的是沒有天理~~ (不要啊)
如果指標是「開業開太遜,丟醫界的臉」,那偶還會心甘情願被抽審~~ (哭哭)
- chichang
- 科主任級
- 文章: 5470
- 註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
- 來自: pluto
Re: 關於病歷抽審的建議
有一種老鼠是會咬布袋的........chichang 寫:這 。。。。 幾乎每一項都說是簡表。 (怒火中燒) ,不會派人去查? (打小人)很租糙的推論。
台灣基層醫療品質促進會又是怎麼樣的組織?沒聽過。
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
果然是意外性第一的忍者啊!
-
- V1
- 文章: 1729
- 註冊時間: 週五 6月 15, 2007 10:56 am
Re: 關於病歷抽審的建議
這種抽審指標
相信一定是幾個人開個會
想些點子出來
未有法令制度化程序
也就是不受法令約束
也不必跟醫界協商
更何況有些莫名其妙指標
苦主那知自己在同儕前90%
造成每個月挫著等的白色恐怖
何不乾脆
依各科狀況
訂出申報張數的金額上限
例如
1000張申報超過40萬必審
你的張數申報金額超過上限
那你就有心理準備被抽審
你不願被抽
你就自宮
掉在上限內
這樣不是也可達到預算目標內?
相信很多醫師都願意少賺點
多活幾年
相信一定是幾個人開個會
想些點子出來
未有法令制度化程序
也就是不受法令約束
也不必跟醫界協商
更何況有些莫名其妙指標
苦主那知自己在同儕前90%
造成每個月挫著等的白色恐怖
何不乾脆
依各科狀況
訂出申報張數的金額上限
例如
1000張申報超過40萬必審
你的張數申報金額超過上限
那你就有心理準備被抽審
你不願被抽
你就自宮
掉在上限內
這樣不是也可達到預算目標內?
相信很多醫師都願意少賺點
多活幾年
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 關於病歷抽審的建議
你可以打電話給門診費用組小姐 DOUBLE CHECKshura 寫:可素,偶明明是附近衰退最多的了啊~~ (不要啊)鳴人 寫:原來俗辣大就是那位因為下降幅度不夠大被抽審的冤大頭喔........
曾經發生過電腦資料錯誤等情事
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
- SIMON
- 部長級
- 文章: 6661
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am
- SIMON
- 部長級
- 文章: 6661
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am
Re: 關於病歷抽審的建議
偶打過了,確實是她們出錯,而且已經出錯好幾次了。 (不要啊)施肇榮 寫:你可以打電話給門診費用組小姐 DOUBLE CHECKshura 寫:可素,偶明明是附近衰退最多的了啊~~ (不要啊)鳴人 寫:原來俗辣大就是那位因為下降幅度不夠大被抽審的冤大頭喔........
曾經發生過電腦資料錯誤等情事
Re: 關於病歷抽審的建議
謝謝SIMON大,偶是台北區,不過小姐粉清楚地告訴偶是今年比去年的同一月。 (眼汪汪)SIMON 寫:不曉得俗辣大是那一區。
在中區是今年比去年的同月的前一月,
如今年五月是跟去年四月比,不是五月比。
-
- CR
- 文章: 533
- 註冊時間: 週四 4月 24, 2008 12:27 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
shura 寫:謝謝SIMON大,偶是台北區,不過小姐粉清楚地告訴偶是今年比去年的同一月。 (眼汪汪)SIMON 寫:不曉得俗辣大是那一區。
在中區是今年比去年的同月的前一月,
如今年五月是跟去年四月比,不是五月比。
可是 shura 哥哥 ~
抽5月的話
是要看3月的成績表喔
這個也弄對嗎?
Re: 關於病歷抽審的建議
素滴,謝謝小紅美眉持續關心,偶沒有弄錯。而且,健保局的小姐已經承認是她們弄錯了,原因不明。沒關係,這已經不是第一次了。 (水草舞)小紅 寫:shura 寫:謝謝SIMON大,偶是台北區,不過小姐粉清楚地告訴偶是今年比去年的同一月。 (眼汪汪)SIMON 寫:不曉得俗辣大是那一區。
在中區是今年比去年的同月的前一月,
如今年五月是跟去年四月比,不是五月比。
可是 shura 哥哥 ~
抽5月的話
是要看3月的成績表喔
這個也弄對嗎?
-
- CR
- 文章: 533
- 註冊時間: 週四 4月 24, 2008 12:27 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
shura 寫:素滴,謝謝小紅美眉持續關心,偶沒有弄錯。而且,健保局的小姐已經承認是她們弄錯了,原因不明。沒關係,這已經不是第一次了。 (水草舞)小紅 寫:shura 寫:謝謝SIMON大,偶是台北區,不過小姐粉清楚地告訴偶是今年比去年的同一月。 (眼汪汪)SIMON 寫:不曉得俗辣大是那一區。
在中區是今年比去年的同月的前一月,
如今年五月是跟去年四月比,不是五月比。
可是 shura 哥哥 ~
抽5月的話
是要看3月的成績表喔
這個也弄對嗎?
那這樣的話
可以賴皮不交作業嗎 ?
Re: 關於病歷抽審的建議
偶沒有賴皮啊~~ (不要啊)小紅 寫:shura 寫:素滴,謝謝小紅美眉持續關心,偶沒有弄錯。而且,健保局的小姐已經承認是她們弄錯了,原因不明。沒關係,這已經不是第一次了。 (水草舞)小紅 寫:shura 寫:謝謝SIMON大,偶是台北區,不過小姐粉清楚地告訴偶是今年比去年的同一月。 (眼汪汪)SIMON 寫:不曉得俗辣大是那一區。
在中區是今年比去年的同月的前一月,
如今年五月是跟去年四月比,不是五月比。
可是 shura 哥哥 ~
抽5月的話
是要看3月的成績表喔
這個也弄對嗎?
那這樣的話
可以賴皮不交作業嗎 ?
本來就不應該叫偶交作業滴~~ (倒地)
偶遇過幾次她們出錯的情形,有的門診費用組小姐比較壞,說雖然她們弄錯,還是要偶照交作業。有的比較好,說會把偶從黑名單剔除,就不用交了。算算平均大概一年要換一郭小姐,所以可能要看運氣啦,遇到壞的也是敢怒不敢言哩~~ (壓力)
-
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
怎麼跟偶家老董一樣 要偶每週"交作業" (想入非非)shura 寫:
偶沒有賴皮啊~~ (不要啊)
本來就不應該叫偶交作業滴~~ (倒地)
偶遇過幾次她們出錯的情形,有的門診費用組小姐比較壞,說雖然她們弄錯,還是要偶照交作業。有的比較好,說會把偶從黑名單剔除,就不用交了。算算平均大概一年要換一郭小姐,所以可能要看運氣啦,遇到壞的也是敢怒不敢言哩~~ (壓力)
不過閣下還是幸福
每年都有新貨 (三八萌)
Re: 關於病歷抽審的建議
週交一次對您來說應該還蠻輕鬆的吧?Nicholas 寫:怎麼跟偶家老董一樣 要偶每週"交作業" (想入非非)shura 寫:
偶沒有賴皮啊~~ (不要啊)
本來就不應該叫偶交作業滴~~ (倒地)
偶遇過幾次她們出錯的情形,有的門診費用組小姐比較壞,說雖然她們弄錯,還是要偶照交作業。有的比較好,說會把偶從黑名單剔除,就不用交了。算算平均大概一年要換一郭小姐,所以可能要看運氣啦,遇到壞的也是敢怒不敢言哩~~ (壓力)
不過閣下還是幸福
每年都有新貨 (三八萌)
不像偶,當萎人粉久了~~ (倒地)
-
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
偶看過真面目的,都是些歐巴桑耶~~ (不要啊)Nicholas 寫:跟賤鴇局說...再GGYYshura 寫:
週交一次對您來說應該還蠻輕鬆的吧?
不像偶,當萎人粉久了~~ (倒地)
偶就給妳"交作業" (想入非非) (三八萌)
-
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
Re: 關於病歷抽審的建議
重鹹喔 難怪要交粉多作業 (想入非非)shura 寫:偶看過真面目的,都是些歐巴桑耶~~ (不要啊)Nicholas 寫:跟賤鴇局說...再GGYYshura 寫:
週交一次對您來說應該還蠻輕鬆的吧?
不像偶,當萎人粉久了~~ (倒地)
偶就給妳"交作業" (想入非非) (三八萌)