南科環評闖關受挫 台積電3奈米廠還要再等等

[image]

大保膠不要的話

去大陸設廠好了

南科環評闖關受挫 台積電3奈米廠還要再等等
https://www.storm.mg/article/623917

積電的3奈米廠預期進駐南科二期基地，為此南科二期提交開發後的第十次環差報告，8月中進行專案小組審查時順利一次通關。時隔三月，此案在今（14）日的環評大會上進行審查，討論期間不少委員對於南科二期將來的供電穩定性、節電目標期程、放流水回收率皆抱有疑慮，最終並未做出結論，待南科管理局補件後再審。


台積電繼5奈米廠座落於南科園區、日夜趕工拼2020年量產，3奈米廠也預期進駐南科二期。據南科二期的環差報告所示，變更後的廠區需水量將新增7.5萬CMD，總計32.5萬CMD；污水放流量從15.6萬增至20.8萬CMD；原先規劃用電量是222萬瓩，此次環差中也大幅提升88萬瓩、增幅比林口電廠單一部機組發電量還高，總共為299.5萬瓩。

環評委員要求補充節能、綠電、供水、供電等規劃
由於南科二期變更後的用電量、用水量及污水量皆大幅增加，環團認為應重做環評，不過最後專案小組會議仍順利過關。在今天的環評大會上，環評委員們並沒有在今天對此案做出結論，而是希望開發單位後續補充有關節能、提高再生能源發電佔比、放流水的回收再利用率、南部供水供電之規劃的穩定性等事項的詳細資料，再續審此案。

環評大會結束後，南科管理局長林威呈指出，業者（指台積電）為3奈米廠投資6千億，當然要很慎重跟台電了解「是不是玩真的」，兩方雖然都無法一步到位、但一定會對環境友善，預計一到兩周內就可完成補件。

環評大會裡，委員們的爭論點主要在於電和水能否維持穩定供應，有環評委員認為，不論用水量還是用電量都不屬於環評可以決定的事物，而是各主管機關的權責，建議修正後通過；也有環評委員表示，台電的說法過於樂觀，應採盡量保守的條件，設想各種情境，具體說明有哪些應對方案，而非一味的模糊帶過就想說服環委。

[sucker]

台灣經濟不好不是沒有原因的 （阿飄）

[min]

(打小人)

[咖大]

台灣三大流氓
民團
勞團
環團

[jy5358]

南科非常大
有一次開到樹谷園區晃晃
繞很久才繞出來

[moneyson]

沒有電，怎麼設廠

[brian1968]

南科非常大
有一次開到樹谷園區晃晃
繞很久才繞出來

十幾年前載家人去南科園區賞過燈會














難怪台積電最近股價軟軟的
(打小人) (打小人) (打小人)

[smallant]

看選舉結果吧

[WINDOW]

沒有電，怎麼設廠

把其他耗水耗電污染比台積電多
又賺得比台積電少的趕走就好了
這種的應該很多才對

[hjh]

沒有電，怎麼設廠

若如此
第16號公投
怎麼投..
（賊）

[desktop]

沒有電，怎麼設廠

把其他耗水耗電污染比台積電多
又賺得比台積電少的趕走就好了
這種的應該很多才對

只剩一家公司

[gary]

[image]

當時小英應該出來宣示的

這麼老實做什麼，可以川普點嗎？

https://www.thenewslens.com/article/110494