以後眼鏡行 不能幫幼童驗光

[MK]

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4371022.shtml

【聯合報╱記者陳惠惠／台北報導】 2008.06.05 03:04 am


坊間眼鏡行林立，許多民眾為求方便常自行到眼鏡行配眼鏡；但根據立法院昨天審議的驗光師法草案，未來驗光師不得為幼童驗光、配鏡，也不能幫民眾配角膜塑型鏡片或錐狀角膜鏡片。

行政院版的驗光師法草案，規定驗光師不得為三歲以下配鏡，立委楊麗環等人提出的版本則訂在五歲以下，雖然因該條文爭議性頗大，將待召開公聽會後再討論，但基於保護兒童視力的前提下，眼鏡行未來勢必不能隨便幫幼童驗光。未來民眾因為視力問題到驗光所驗光，須自付費用。而收費標準，將由直轄市、縣市主管機關核定，驗光所必須在明顯處揭示收費標準。

至於行政院版草案規定，驗光師不得幫未滿三歲兒童驗光，且除了一般隱形眼鏡，不能幫民眾配角膜塑型鏡片、錐狀角膜鏡片等，由於與立委楊麗環提出的版本不同，加上爭議性大，將待這個月十八日上午開完公聽會後再討論。立院衛生環境及勞工委員會昨天併案審查行政院版及楊麗環等立委提出的驗光師法草案。據衛生署統計，全台驗光配鏡人員約有兩萬多人。

中華民國眼科醫學會理事長潘志勤說，不管是行政院版或立委的版本都是「妥協版」，醫學會希望十歲以下兒童驗光都應由醫師執行。因為有些小朋友驗光後發現有散光，以為配了眼鏡就沒事，卻沒發現是白內障所致，不只如此，有些小朋友的視力雖無異常，視神經卻已有問題。

草案也規定未來眼鏡行人員，須通過考試，才能執行驗光、配鏡業務。但立委認為指出，許多眼鏡行驗光、配鏡人員都是師徒制出身，新法通過後，恐有人因為無法通過考試，影響生計，委員會最後也保留此條文，留待公聽會後再討論。

昨天草案另一個重點是，目前不少家長為避免孩子近視加深而配的角膜塑型鏡片，未來只能由醫師執行。

台北市眼鏡商業同業工會會務顧問周文忠說，驗光師法草案確實有助於驗光、配鏡人員素質向上提升，但他擔心，若考試的科目太難，加上五年的期限，恐怕只有不到三成的人可以繼續執業。

【2008/06/05 聯合報】

[rich]

應該規定配眼鏡須醫師處方

[truelovecoco]

好像只是爽眼科
會不會讓人覺得醫生"挾持"所有師字輩的自由
包跨藥師.復健師.營養師.心理師

[RD]

好像只是爽眼科
會不會讓人覺得醫生"挾持"所有師字輩的自由
包跨藥師.復健師.營養師.心理師

偶素覺得還好啦!
只要醫師願負全責就好了,
倒是一位藥師朋友向偶抱怨藥師不能支援,
他以為是醫師搞的鬼 (打小人)
(吐血)

[se]

好像只是爽眼科
會不會讓人覺得醫生"挾持"所有師字輩的自由
包跨藥師.復健師.營養師.心理師

三歲以下配鏡......你試試看..... (不要啊)
一個大概都搞一小時以上....

[空空空]

我是覺得，七歲以下應該都要眼科醫師配鏡。
年紀那麼小的病人，如果要配鏡，大多是弱視的問題，不是近視
所以，對眼鏡行的影響實際上不大。
弱視如果沒有正確配鏡矯正，視力發育不良，會影響一輩子的

我見過最離譜的病人
忘了是高度遠視還是散光
跟家長說要戴眼鏡，家長表明是開眼鏡行的
我就跟他說那回家自己配，一定要戴
家長竟然當場拒絕
真是無言