醫師「金良光」 麻醉害死人 病患遭誤診腫瘤開刀 判金與醫院賠391萬

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... B%E4%BA%BA

2013年09月22日

【綜合報導】男子傅仁貴7年前腹痛求診，高雄市林進興醫院醫師經電腦斷層檢查後，認定腹部有腫瘤，不料開刀前傅男就因麻醉造成心室顫動，轉院後死亡，且解剖竟無腫瘤。家屬怒控院方與此案3醫師求償，但法院日前認定僅麻醉醫師金良光竟叫護士幫忙麻醉，自己沒在場有疏失，判他與醫院連帶賠償391萬餘元定讞。

傅男遺孀蔡英津昨難過說：「我先生肚子痛被誤診，就死了，我不懂為什麼只判麻醉醫師要賠錢，我去查發現，金良光去年把名下房子賣掉、卻似乎仍住在該屋，而林進興年收入竟只有24萬元，我勝訴也拿不到錢。」

屋已賣卻未搬離

曾任立委的林受訪表示：「金有跟我說會賠償家屬。」但對收入太低不願多談即掛電話。記者走訪金已出售的住家，管理員電詢該住戶，轉達對方說法稱「金醫師不在家。」民眾鄭先生認為，金、林若脫產拒賠，「那就太扯、太過分了！」

傅仁貴（44歲）於2006年1月因肚子痛到林進興醫院求診，醫師楊志華以電腦斷層掃描，發現有陰影，判斷傅男腹中有腫瘤，另名醫師黃敦衍建議開刀，但傅男在手術前麻醉時就發生心室顫動，經急救並轉院，仍因缺氧性腦病變合併中樞衰竭死亡。因解剖顯示傅男根本沒腫瘤，傅妻怒告金等3醫師涉業務過失致死罪。

但高雄地檢署根據醫審會鑑定認為，電腦斷層攝影的確出現可疑陰影，容易被判讀為腫瘤，麻醉劑量也沒問題，3醫師未違反醫療常規，不起訴確定。傅妻改向醫師和醫院求償，一審逆轉認定楊、黃2醫師誤診、金醫師未掌握病患當天身體狀況及麻醉風險，判3人與醫院連帶賠償391萬元。

未到場由護代勞

但二審又採信醫審會鑑定，認為楊、黃2醫師在電腦斷層出現陰影而作出腫瘤判讀，仍符合醫療常規，但金負責麻醉竟命護士代勞，雖劑量沒問題，但金沒在場注意、判斷病患的狀況，確有疏失，判金要與醫院連帶賠償家屬共391萬元，案經最高法院駁回上訴定讞。

針對家屬質疑被告脫產，律師吳孟良表示，建議傅妻對可疑情況蒐證，例如醫師住在自己售出的房子，或者賣屋卻沒收錢等，據此訴訟要求撤銷醫師的賣屋契約再追償。

衛生局考慮懲戒

高雄市衛生局表示，會再視民事判決內容，決定是否須移付懲戒。醫改會表示，「醫糾官司動輒8、9年定讞，結果病家也不見得拿到賠償，呼籲盡速通過《醫療糾紛處理法》，讓衛生單位一開始就介入調查並給予適度補償。」

腹痛誤診麻醉致死事件簿
◎2006/01/16 傅仁貴左下腹痛求診，醫師黃敦衍從X光檢查發現傅左下腹有疑似腫瘤陰影
◎2006/01/17 傅再做檢查均正常，但醫師告訴家屬電腦斷層有照出腫瘤，須開刀
◎2006/01/18 傅中午進手術室，12：45麻醉、13：00休克，經急救並轉院仍死亡
◎2006/02/03 傅男家屬告醫師黃敦衍、楊志華及麻醉醫師金良光均涉業務過失致死
◎2006/02/10 法醫剖驗傅男腹腔無腫瘤
◎2010/06/24 雄檢3度依醫審會鑑定，認定3醫師無過失不起訴
◎2010/12/23 高雄地院民事庭認定黃、楊2醫師誤診，金未掌握病患當天狀況，判3人及醫院須賠家屬共391萬元
◎2012/06/13 二審改認定黃、楊作為符合醫療常規，但金在麻醉時未在場有疏失，判金與醫院連帶賠償391萬餘元
◎2013/08/28 最高法院認定金未在現場有疏失，要和醫院連帶賠償391萬餘元。全案定讞
資料來源：判決書

[min]

由於麻醉醫師太少， 麻護惹出的問題，似乎普遍存在。

[旺大]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... B%E4%BA%BA

2013年09月22日

【綜合報導】男子傅仁貴7年前腹痛求診，高雄市林進興醫院醫師經電腦斷層檢查後，認定腹部有腫瘤，不料開刀前傅男就因麻醉造成心室顫動，轉院後死亡，且解剖竟無腫瘤。家屬怒控院方與此案3醫師求償，但法院日前認定僅麻醉醫師金良光竟叫護士幫忙麻醉，自己沒在場有疏失，判他與醫院連帶賠償391萬餘元定讞。

他爸爸為什麼要幫他取這種名字？
音近似台語的『真兩光』 (咦)

[newshine]

由於麻醉醫師太少， 麻護惹出的問題，似乎普遍存在。

+1

而且應該是所謂的麻醉護士去幫忙的吧
(咦) (咦)

[image]

這名字...... （賊）

[lsb1567]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... B%E4%BA%BA

2013年09月22日

【綜合報導】男子傅仁貴7年前腹痛求診，高雄市林進興醫院醫師經電腦斷層檢查後，認定腹部有腫瘤，不料開刀前傅男就因麻醉造成心室顫動，轉院後死亡，且解剖竟無腫瘤。家屬怒控院方與此案3醫師求償，但法院日前認定僅麻醉醫師金良光竟叫護士幫忙麻醉，自己沒在場有疏失，判他與醫院連帶賠償391萬餘元定讞。

他爸爸為什麼要幫他取這種名字？
音近似台語的『真兩光』 (咦)

還以為是kuso的假新聞。 (咦)

[polo]

[quote="miba]他爸爸為什麼要幫他取這種名字？
音近似台語的『真兩光』 (咦)[/quote]
(爽)
醫死沒負責
是林進興白目

[TC]

醫師名叫「金良光」　醫術不兩光

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v53901.html

[newshine]

我是覺得媒體有點故意要用醫師名字來渲染

所以名字部分
還要特別加上「xxx」

這樣的做法很不厚道
(怒火中燒) (挖鼻孔)

[lsb1567]

我是覺得媒體有點故意要用醫師名字來渲染

所以名字部分
還要特別加上「xxx」

這樣的做法很不厚道
(怒火中燒) (挖鼻孔)

沒厚道過 (沒什麼嘛) (沒什麼嘛) (沒什麼嘛)

[Einstein]

全台麻醉科醫師不夠，這是老問題！

麻醉醫師不夠用 醫界：已經六大皆空
醫界除了有內科、外科、兒科、婦產科、急診五大皆空的問題之外，台灣麻醉醫學會更表示，麻醉科醫師工時長、醫療風險高，導致人力不足造成一個麻醉科醫師平均要照顧五個手術檯，平均每四萬人才配有一名專科醫師。因此，台灣麻醉醫學會呼籲政府除了要推動「醫療除罪化」之外，也要有吸引人力的措施。

麻醉科恐怕成為醫界第六空！台灣麻醉醫學會常務理事謝宜哲表示，一個麻醉科醫師平均要照顧五個手術檯，他認為國家把醫生都視為芻狗。

『一個人要看五間，然後又轉來轉去，一個人發生問題要賠四千萬，隔壁房間有問題再賠四千萬，這是國家風險轉嫁給我們麻醉醫師，說難聽點是國家不仁，視麻醉醫師為芻狗，即使未來十年人力是平衡，說出去跟進來是一樣，但在重症跟大型醫院一樣會有問題』

謝宜哲說的問題，就是醫療始終沒有除罪化，導致不少人力轉進醫美診所。

『你看看各大醫院醫學中心訴求要招人，過去從來沒有發生過，因為很多醫生不願待在大型醫療中心，他要轉到輕症或體檢醫美』

醫界除了呼籲推動醫療除罪化之外，也希望能有積極吸引人才的做法。對此，衛生署醫事處科長劉玉菁表示，目前還是有很多年輕醫師投入麻醉科別，但她也強調會持續研議如何增加人力。

評論：官字兩個口 （賊） （賊） （賊）

[sucker]

這名字...... （賊）

+1 （賊）

[k4210]

全台麻醉科醫師不夠，這是老問題！

麻醉醫師不夠用 醫界：已經六大皆空
醫界除了有內科、外科、兒科、婦產科、急診五大皆空的問題之外，台灣麻醉醫學會更表示，麻醉科醫師工時長、醫療風險高，導致人力不足造成一個麻醉科醫師平均要照顧五個手術檯，平均每四萬人才配有一名專科醫師。因此，台灣麻醉醫學會呼籲政府除了要推動「醫療除罪化」之外，也要有吸引人力的措施。

麻醉科恐怕成為醫界第六空！台灣麻醉醫學會常務理事謝宜哲表示，一個麻醉科醫師平均要照顧五個手術檯，他認為國家把醫生都視為芻狗。

『一個人要看五間，然後又轉來轉去，一個人發生問題要賠四千萬，隔壁房間有問題再賠四千萬，這是國家風險轉嫁給我們麻醉醫師，說難聽點是國家不仁，視麻醉醫師為芻狗，即使未來十年人力是平衡，說出去跟進來是一樣，但在重症跟大型醫院一樣會有問題』

謝宜哲說的問題，就是醫療始終沒有除罪化，導致不少人力轉進醫美診所。

『你看看各大醫院醫學中心訴求要招人，過去從來沒有發生過，因為很多醫生不願待在大型醫療中心，他要轉到輕症或體檢醫美』

醫界除了呼籲推動醫療除罪化之外，也希望能有積極吸引人才的做法。對此，衛生署醫事處科長劉玉菁表示，目前還是有很多年輕醫師投入麻醉科別，但她也強調會持續研議如何增加人力。

評論：官字兩個口 （賊） （賊） （賊）

+1,衛生當局不重視麻醉安全,漠視長久以來一線麻醉科醫師人力不足,
造成俗稱"麻醉師"的麻醉護理師代行醫師職權,像這種悲劇只會一再發生.

[poki]

前幾天報紙報導有醫生因為車禍患者沒做CT被判賠,
這例是原本沒做沒事, 做了CT假陽性, 麻醉出事被判賠,

結論是只要出事, 法官就會找理由要醫生賠
這就是所謂"現在法官「用同理心來審理」"

所以醫療應該加上意外成本, 由患者負擔, 交由保險公司管理, 用來理賠,
現在醫療太廉價, 醫生未必賠得起,

[cwhung]

轉走就沒事 （賊）

[TC]

遺孀的名字...

[wipten]

Explore lapa 本來就是診斷兼治療 ..