名醫江守山告老同事詐診療費 最終結果出爐

[oldlarge]

https://tw.news.appledaily.com/local/re ... 5/1454158/


2018/10/25

名醫江守山5年前被老東家新光醫院解職，雙方鬧翻對簿公堂，江另指他收治的13位洗腎病患，被院內腎臟科主任呂至剛擅自移到呂等其他醫師名下，害他每月少領1萬7004元追蹤處置費，因此自訴控告呂涉犯詐欺取財等罪。但最高法院認定呂讓實際看診醫師領取費用，並無不法，今判江守山敗訴確定。

江守山（58歲）是腎臟科專科醫師，近年經營健康飲食等事業，號稱會員逾2萬人，頗有名氣，不過他在2013年間，被新光醫院以請領健保給付涉弊為由解職後，雙方決裂，江曾撰文影射新光醫院「營運出狀況、恐吹熄燈號」等語，彼此引而衍生多件刑、民事訴訟。

本案江男提告指稱，他從1992年起擔任新光醫院腎臟科主治醫師，依照院內規定，到院洗腎（腹膜透析）的每位病患，每月會編列1308元追蹤處置費給最初的收治醫師」，但院內腎臟科主任醫師呂至剛卻從2013年11月起，將他收治的13位洗腎患者移到呂跟其他醫師名下。

江男指稱，呂男並無擅自變更病患收治醫師的權限，卻無故侵入院內電腦系統、竄改電磁紀錄，且院內「追蹤處置醫師名單」顯示，有部分病患原本登記在他名下，一度移到呂名下後，又再改回到他的名下，「由此可見呂至剛有心虛不法」。

江男主張，將此名單對照處方醫囑單記載，有些病患實際追蹤者是呂至剛，但追蹤費用仍撥付給他，可見新光醫院腹膜透析追蹤費，並非撥付給實際進行的醫師，而是最初收治的醫師。

呂男反駁指稱，江男從2013年10月3日起被新光醫院解除委任關係，雖因江男聲請假處分獲准、提出2000萬元擔保而恢復主治醫師身分，但新光醫院考量實際醫療需求，減少江每周門診時段，不少病患因無法順利掛號，轉而尋求其他醫師協助。

呂男表示，他身為腎臟科主任，有權依實際狀況指示護理人員，調整腹膜透析病患追蹤處置醫師名單，所以他指示護理長按照「病人給誰看，主治醫師就登記誰」的原則，將追蹤處置費撥給實際看診的醫師。

呂男解釋，後因江男於2014年7、8月間，在院內全科主治醫師開會時，當眾怒罵「搶他的病人、搶他的錢」，他聽了之後，不想因為一點錢，毀掉與江男30年的交情，才將名單上的主治醫師名字改回江，實際由其他醫師義務幫江看診。

法官審理認為，江男所稱新光醫院腎臟科慣例，由最初收治的醫師領取到院洗腎病患的追蹤處置費，仍可由科主任是狀況調整，且呂男身為實際追蹤處置病患的醫師，為維持內部和諧，自願放棄該費用，改由最初收治的江男領取，並無任何不法。

法官並指實際編制病人名單的人是護理長，呂男未實際參與製作追蹤處置申領名單，難以認定他有變造電磁紀錄、詐欺取財等犯行，一、二審均判呂男無罪，最高院今駁回江男上訴確定。（黃哲民／台北報導）

[min]

(壓力)

[cchic]

好聚好散，既然開始作生意了，何必回去告人，作人要低調要謙虛，這麼計較成不了大企業，是說賣的魚真的蠻貴的

[Einstein]

1308元X13=17004 元台幣 ，每月點值非一點一元差額給賤保A走的就17000元的好幾倍 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

[TC]

所以醫師不用實際診療也可以領取追蹤處置費?

[april_dr]

好聚好散，既然開始作生意了，何必回去告人，作人要低調要謙虛，這麼計較成不了大企業，是說賣的魚真的蠻貴的

只買過一次，就沒再回頭了！ (怕怕)

[hjh]

刑事要成案
沒那麼簡單