川普警告：全民健保 恐毀老年人醫療福利

[lotus425]

https://www.worldjournal.com/5919751/article-川普警告：民主黨全民醫保-恐毀老年人醫療福利/?ref=超人氣

川普警告：民主黨全民醫保 恐毀老年人醫療福利
編譯黃秀媛╱綜合10日電 2018年10月11日 06:11
川普總統加強攻擊民主黨提議的「全民聯邦醫療保險」(Medicare for All)，宣稱這可能導致聯邦醫療保險垮掉，使老年人失去他們付了一輩子費用才獲得的醫療福利。

川普在「今日美國報」10日登出的投書中說，民主黨的計畫意味著在辛苦工作和犧牲一輩子後，老年人將不能再仰賴他們獲保證應有的福利。

「今日美國報」立刻因刊登這份被指有許多地方與事實不符的投書而遭到各方抨擊，雖然有人指出，這份投書附有駁斥其說法的連結。

事實上，民主黨人對全民聯邦醫療保險說法不一。進步派領袖參議員桑德斯，主張擴大聯邦醫療保險，納入美國幾乎每一個人，同時為目前擁有這種保險的老年人提供更好的福利。

其他民主黨人則主張政府仿照聯邦醫療保險制定新的醫療系統，讓民眾自由投保，逐漸邁向全民保險，同時保留民營保險機制。

面對下個月的期中選舉逼近，正積極為共和黨候選人助選的川普，原已有意利用他提名卡瓦諾出任大法官引發的激戰，把民主黨塑造成無所不用其極的極端分子，共和黨民調也顯示共和黨認為這種信息有助於激勵其選民踴躍投票。

醫療保險現在成為川普另一個選戰主軸，藉此警告民主黨控制眾院或參院的嚴重後果。

桑德斯發表聲明，指責川普對他提議的全民聯邦醫療保險撒謊。他說：「不對，總統先生，我們的提議不會削減老年人的聯邦醫療保險福利，事實上，我們擴大福利。」

全民聯邦醫療保險一直被排除在民主黨主流政治之外，今年卻成為許多黨內初選的重要檢驗標準，進步派人選更以此為號召。根據桑德斯的計畫，所有美國人都可以參加政府醫療保險，而且沒有共付額或自付額這些名堂。

共和黨宣稱這種計畫費用會大得把自己壓垮，也會使政府管得太多。

[lotus425]

有投保 卻找不到特約醫療院所能便利使用保單確實是美國鄉鎮會遇到的窘境。美國開業成本太高 不少私人診所不再接收新病人預約， 社區醫院急診室塞滿病患的窘境。 市場供需機制下 老人太多 第一線家庭醫師太少 政府也無法度 (壓力)

[desktop]

已開發國家還沒全民健保 奇葩

[咖大]

已開發國家還沒全民健保 奇葩

台灣醫師社會地位那麼高

卻被迫接受委屈的健保條件

才是世界奇葩

東南亞國家如果生重並

有時要後送新加坡

還要準備很多錢

這是合理現象

美國如果沒保險

準備個六到七位數美金

也是常識

有位自殺韓星

也是因為雙親生病

常年必須承擔雙親高達台幣七位數醫療費

受不了

[Nicholas]

私人保險公司賺走了大部份
病人或醫師只拿一小塊
加州一大堆收自費的walk-in clinic
看一次100塊美金

[awaken]

當初 台灣健保 就是建立在公勞保的費率基礎 當時 沒有消基會 沒有民營醫院評鑑
醫院 及 醫師 都願意 用更多服務數量去彌補 "政府的低廉定價 " (反正只要病人滿意 且不要出事就好)
現在費率沒有跟上通貨膨脹及新藥 儀器的費用 就用社會主義的 大旗 打死醫界

[image]

當初 台灣健保 就是建立在公勞保的費率基礎 當時 沒有消基會 沒有民營醫院評鑑
醫院 及 醫師 都願意 用更多服務數量去彌補 "政府的低廉定價 " (反正只要病人滿意 且不要出事就好)
現在費率沒有跟上通貨膨脹及新藥 儀器的費用 就用社會主義的 大旗 打死醫界

公勞保的時代 有很多有錢的重症科醫師 主收入是紅包 醫院那點要課稅的收入是雞肋 更何況公立醫院的帳目亂七八糟 大家吃大鍋飯 健保給付多寡本來就不太重要

尤其是龍頭公立醫院 尤其是大老 每樣都有行情的

然後 健保的訂價政策以及自付額是他們決定的.....要是生產一台要自付一兩萬 那還會包個一兩萬的紅包嘛 （賊）

然後 現在紅包不見了