醫美麻醉管理生變 患者恐等不到醫師

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Rose玫瑰
註冊會員
註冊會員
文章: 5
註冊時間: 週五 7月 28, 2017 1:02 pm

醫美麻醉管理生變 患者恐等不到醫師

文章 Rose玫瑰 »

醫美的麻醉管理恐生變,未來如何維護民眾安全與權益,需找出更完善配套。資料照片
【張雅淳╱台北報導】醫美產業日益蓬勃,許多非專科醫師紛紛進行醫美療程,為訂定一套完善管理機制,衛福部醫事司日前召集整形外科、皮膚科、耳鼻喉科等醫學會,共同討論特管辦法,增加需要訓練認證的美容醫學手術項目。但在會議中,卻突然加入「麻醉管理」議題,希望除全身麻醉需由麻醉專科醫師執行外,另外增加深度靜脈注射麻醉也在此限制內,等於全身麻醉、深度靜脈注射麻醉都要麻醉專科醫師才能執行,目前預計7月再召開協調會,進一步討論。
麻醉醫師人力不均 最大難題
台灣美容外科醫學會常務理事蔡豐州醫師表示,未修正的特管辦法前後邏輯不一致,對於美容醫學和手術療程,只要有醫師執照,就算剛畢業的醫師都可執行。但在麻醉管理上,又強調只限麻醉專科醫師才可執行,如此是雙重標準。更何況現實狀況中麻醉醫師人力不足,未來可能發生患者等不到麻醉醫師,無法進行手術的情形。根據政府2017年資料顯示,台北市是擁有最多麻醉醫師的縣市,但也僅有270名,平均一家醫療院所中只有0.16位麻醉醫師,人力的確短缺。
台灣麻醉醫學會秘書長戴裕庭醫師表示,截至2016年,醫療市場上共約有1200位麻醉專科醫師,最大的問題是人力不均,麻醉科醫師幾乎集中在大醫院,主要是因為麻醉給付偏低,多數一般診所無法負擔,希望政府能找出從上到下的完善管理辦法,改變人力不均的現況。台灣美容外科醫學會理事長曹賜斌醫師表示,如果只限麻醉科醫師才可執行全身麻醉,那也該規範限外科或整形外科醫師才可執行具生命風險的美容手術,標準才一致,但目前來看卻不是如此,顯示衛福部修法似乎略顯草率。
尚未修正的特管辦法中,如注射等低風險醫美療程,就算剛畢業醫師都可執行。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28508
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 醫美麻醉管理生變 患者恐等不到醫師

文章 hjh »

另外增加深度靜脈注射麻醉也在此限制內
無痛胃鏡...
(賊)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫美麻醉管理生變 患者恐等不到醫師

文章 image »

Rose玫瑰 寫: 台灣美容外科醫學會常務理事蔡豐州醫師表示,未修正的特管辦法前後邏輯不一致,對於美容醫學和手術療程,只要有醫師執照,就算剛畢業的醫師都可執行。但在麻醉管理上,又強調只限麻醉專科醫師才可執行,如此是雙重標準。
國外也是雙重標準啊 自費美容小刀從寬 麻醉從嚴

讓150公分的打長激素 不代表班上170公分的也要打 不一起打就是雙重標準

有人想趁著引進國外行之已久的標準 來偷渡國外沒有的標準

覺得是應該還麻醉科醫師一個公道了

美國麻醉科醫師收入地位可是很高的 選開刀醫師也要選麻醉醫師
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11763
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 醫美麻醉管理生變 患者恐等不到醫師

文章 mowball »

衛福部長官 (笑裡藏刀) :就是希望 醫美患者等不到麻醉醫師, 醫師都回來健保 (催眠) .................(設計對白)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫美麻醉管理生變 患者恐等不到醫師

文章 image »

mowball 寫:衛福部長官 (笑裡藏刀) :就是希望 醫美患者等不到麻醉醫師, 醫師都回來健保 (催眠) .................(設計對白)
那就應該順著整外 用國外沒有的規範 不准打微整開小刀

把所有非整外醫師逼回醫院..這個更有效 
UMAS
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週日 4月 17, 2016 6:00 pm

Re: 醫美麻醉管理生變 患者恐等不到醫師

文章 UMAS »

麻醉科要起飛了嗎??
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34232
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 35 次
擁有感謝: 18 次

Re: 醫美麻醉管理生變 患者恐等不到醫師

文章 min »

想得美。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」