違反醫師法 男子遭緩起訴

[mogysux]

違反醫師法 男子遭緩起訴

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKI ... 1537.shtml

【聯合報╱記者徐尉庭／即時報導】 2012.04.16 07:00 pm


52歲廖姓男子不具醫師資格，也無領取藥商許可執照，卻私自以藥物
「百利環素」治療民眾香港腳，並用看片機判讀病人的X光片，台北市
衛生局去年6月接獲民眾報案，前往取締。士林地檢署調查，廖未經衛
生主管機構許可，擅自販售藥物給他人，違反醫師法規定，
但考量他一時失慮犯行，今處分廖緩起訴，並須支付國庫5萬元。

【2012/04/16 聯合報】@ http://udn.com/

[mogysux]

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=tw

【聯合報╱記者魯永明／即時報導】

56歲、無醫師執照的嘉義縣吳姓女密醫，72年在太保市經營西藥房，為患
者看病給藥收費，今年11月12日，岳姓女患者求診，吳姓女密醫為她打點
滴，豈料，岳姓患者當晚病重死亡，檢方率法警解剖鑑定結果，死因為心
臟病毒性心肌炎，與吳女執行醫療行為無關，嘉義地檢署2日
以吳女違反醫師法緩起訴處分，吳女並應支付10萬元給公益團體。

[cchic]

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=tw

【聯合報╱記者魯永明／即時報導】

56歲、無醫師執照的嘉義縣吳姓女密醫，72年在太保市經營西藥房，為患
者看病給藥收費，今年11月12日，岳姓女患者求診，吳姓女密醫為她打點
滴，豈料，岳姓患者當晚病重死亡，檢方率法警解剖鑑定結果，死因為心
臟病毒性心肌炎，與吳女執行醫療行為無關，嘉義地檢署2日
以吳女違反醫師法緩起訴處分，吳女並應支付10萬元給公益團體。

果然無照的較便宜 （無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[mogysux]

水悟空店家 違法替客做健檢


http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 8/33120843

2011年01月18日 顏德隆無醫師執照，卻在水悟空租場地替民眾檢測身
體被緩起訴。胡瑞麒攝
【呂志明╱台北報導】北台灣最大的鬧區水上樂園「水悟空親水體驗教育
區」，爆發進駐廠商違法健檢治療案件！廠商顏德隆
在園區租店面以「能量測試儀」替顧客檢測身體進行排毒治療，被檢舉
無醫師執照。檢方昨依違反《醫師法》將他緩起訴一年，條件是須支付
國庫八萬元，還要賠兩名顧客共一萬一千元。

----------------------------------------------------------------
依檢測表排療程
顏德隆的店昨沒營業，水悟空健身瑜伽SPA館姚姓執行長強調：「
顏德隆並非我們的關係企業，去年暑假衛生局曾派員了解顏的『能
量測試儀』，事後店內就沒再擺設這台儀器。」
檢方查出，自稱是顏博士的顏德隆（四十八歲）並無醫師資格，去
年五月間卻在水悟空體內淨化養生工程館放置「能量測試儀」，宣
稱可檢測全身各器官是否異常。
受測顧客還會收到一分「客戶健康諮詢表」，顏男會依表安排排毒
治療，有兩名顧客認為檢測治療無效提出檢舉，台北地檢署獲報展
開偵辦。

[auricle]

有牌的3000萬, 無牌的緩起訴.

[514]

看到這些新聞真的會吐血.

大家集資來開查某間不要再當醫師了,既可賺錢又可紓壓.

[lupin]

看了實在忍不住想到：

[shuhuez5460]

幹得好!

[mogysux]

安親班餵童禁藥 緩起訴

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 0/32525638
女老闆好意 認功課會變好 罰20萬元
2010年05月20日 更多專欄文章
【黃哲民╱台北報導】北縣中和市 啟又馨安親班負責人趙麗珠今年初
被查獲，拿治療過動兒的藥物利他能（Ritalin）給學童服，並稱「功
課會變好」，被移送法辦。檢方調查，趙女不知利他能含有第三級
毒品成分，出於好意想讓學童專心，不構成使人施用毒品罪，但擅自
提供醫師處方用藥違反《醫師法》，考量她犯後態度良好，昨給予
緩起訴處分，罰款二十萬元。



---------------------------------------------------------------
案情逆轉
五十四歲趙女在中和市經營啟又馨安親班。今年一月十一日，三名該
班學童被學校老師發現攜帶利他能藥錠，學童說是趙女給的，吃了「
功課會變好」。校方驚覺有問題，報警逮捕趙女，查扣十五顆半利他能。


認定不懂毒品成分
本案爆發時有媒體把利他能說成「兒童古柯鹼」，指稱有成癮性，可能
傷害腦神經，檢方認為太誇大藥害。檢方通知十多名啟又馨上課的學童
和家長調查，出現戲劇性轉變，學童說趙女對他們很好，家長都願原諒
趙女。
檢方調查指出，趙女曾讓兒子吃利他能，改善上課不專心問題，才好心
讓上課容易分心的學童也吃利他能，希望提高學習效果。至於利他能成
分之一「派醋甲脂」（Methylphenidate），雖與搖頭丸同屬第三級毒
品，但「即使專辦毒品案的檢察官，也很難立刻分辨」，認定她不懂藥
成分，不構成使人施用毒品罪。
檢方表示，因利他能屬第三級管制藥品，要有醫師處方箋才能購買、
服用，趙女擅自提供藥給學童吃，違反《醫師法》。
受害學童家長許爸爸曾向媒體抱怨他兒子吃了藥變得暴躁易怒。他昨表
示，兒子停藥後，暴躁易怒症狀都消失，但對檢方給予趙女緩起訴「還
是有一點不服氣」，且趙女至今沒出面道歉。


利他能小檔案
◎類別：中樞神經興奮劑，為三級管制藥品
◎運用：治療過動症，讓患者有活力、提升注意力、增加興趣度
◎藥效：
短效：5~6小時
長效：1天
◎副作用：心悸、過度興奮、血壓高、食欲下降、若長期服用成癮恐造成
腦神經受損；曾有患者引發癲癇
※資料來源：《蘋果》資料室


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

1這管制藥來源不知如何拿到手?
還是單純地看醫師後
自己沒吃完節省下來給安親班園童吃的?

2.真好奇緩起訴的罰款輕重.司法機關如何訂下準則?

[brian1968]

看到這些新聞真的會吐血.

大家集資來開查某間不要再當醫師了,既可賺錢又可紓壓.

我要入股 (三八萌) (三八萌) (三八萌)

[ortho]

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=tw

【聯合報╱記者魯永明／即時報導】

56歲、無醫師執照的嘉義縣吳姓女密醫，72年在太保市經營西藥房，為患
者看病給藥收費，今年11月12日，岳姓女患者求診，吳姓女密醫為她打點
滴，豈料，岳姓患者當晚病重死亡，檢方率法警解剖鑑定結果，死因為心
臟病毒性心肌炎，與吳女執行醫療行為無關，嘉義地檢署2日
以吳女違反醫師法緩起訴處分，吳女並應支付10萬元給公益團體。

這如果發生在診所，又是誤診，又是一條3000萬！奇怪，檢察官都知道打點滴與病患致死原因無關，為何行為人換成醫師，結果會完全不同？

[mogysux]

2005.08.18　 中時晚報
救人一命罰5萬 醫界不平

邱俊吉/台北報導
救人一命卻遭罰款，醫界直呼難以理解。日前北市中心診所傳醫療糾紛
，一名助理研究員為患者進行急救，並將患者救活，但患者家屬提出告
訴，也把這名助理研究員告進去。檢察官最後認其違反
醫師法，但緩起訴處分，罰金5萬元，也引起「救人要有醫師執照？
」的爭議。

據指出，該姚姓助理研究員當時是在中心診所聽到院內急救廣播「999」
，知道呼吸照護病房的林姓病患有發紺現象，但值班醫師正在icu急救另
一名休克病患，於是她主動前往協助，替林施行「高級心臟救命術」，
數十分鐘後將人救活。

中心診所表示，這名助理研究員為緬甸籍，無台灣醫師執照，唯事發
時相當緊急，且她有高級心臟救命術的合格證書，用此術救人卻被告，
該院只能說，醫病關係有待改善，其他難以置評。而該助理研究員也
已離職。
但許多急診醫師，以及全力推動高級心臟救命術的急救加護醫學會，
卻對該判例難以接受。急救加護醫學會理事長唐高駿表示，高級心臟
救命術不同於一般的心肺復甦術，該課程的通過率不高，且是具有醫
護背景者才能參加，而該助理研究員既已取得此高門檻證書，則當然
有救人的能力和權利，不然推這些課程有何意義？

唐高駿指出，不能說非醫師在醫院內救命，即違反了醫師法，那以後
若有人在醫院裡忽然倒地，誰還敢見義勇為？而以中心診所這件案例
來看，值班醫師若當時確實在搶救另一名病人，則要求其放下工作，
改救這名林姓患者，以「避免其他同仁違反醫師法」，其實也不合理。

一名急診醫師也表示，受訓就是要救人，若受過專業訓練者還不能救
人，非要醫師才能救，看以後路倒有誰要幫忙？該判例真是打擊所有
熱血人的士氣；另一名急診醫師則說，救人應該是要
被鼓勵的，如今遭判罰，只能喟嘆司法沒有跟上人性腳步。

根據醫師法規定，未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務，是要吃
上官司的，但某些人例外，包括醫學院校的學生、畢業生，及護士、
助產士、醫事人員，和所有臨時施行急救者，都不受此法條所限，所
以某些醫師認為該助理研究員應有「豁免」，卻被判罰款，倒楣透了


<<<<<<<<<<<<<<<<

這鬼島的司法人員真的是腦筋怪怪地

"好心要救人命的"跟"黑心肝要賺錢"的
動機跟當時事發狀況應該不同,

應該衡量一下事態緩急及事故原委
這些法官檢察官竟然色盲.眼中青紅皂白.不分顏色.通通一樣
真是亂判..亂辦..

[jesuischinoise]

2005.08.18　 中時晚報
救人一命罰5萬 醫界不平

邱俊吉/台北報導
救人一命卻遭罰款，醫界直呼難以理解。日前北市中心診所傳醫療糾紛
，一名助理研究員為患者進行急救，並將患者救活，但患者家屬提出告
訴，也把這名助理研究員告進去。檢察官最後認其違反
醫師法，但緩起訴處分，罰金5萬元，也引起「救人要有醫師執照？
」的爭議。

據指出，該姚姓助理研究員當時是在中心診所聽到院內急救廣播「999」
，知道呼吸照護病房的林姓病患有發紺現象，但值班醫師正在icu急救另
一名休克病患，於是她主動前往協助，替林施行「高級心臟救命術」，
數十分鐘後將人救活。

中心診所表示，這名助理研究員為緬甸籍，無台灣醫師執照，唯事發
時相當緊急，且她有高級心臟救命術的合格證書，用此術救人卻被告，
該院只能說，醫病關係有待改善，其他難以置評。而該助理研究員也
已離職。
但許多急診醫師，以及全力推動高級心臟救命術的急救加護醫學會，
卻對該判例難以接受。急救加護醫學會理事長唐高駿表示，高級心臟
救命術不同於一般的心肺復甦術，該課程的通過率不高，且是具有醫
護背景者才能參加，而該助理研究員既已取得此高門檻證書，則當然
有救人的能力和權利，不然推這些課程有何意義？

唐高駿指出，不能說非醫師在醫院內救命，即違反了醫師法，那以後
若有人在醫院裡忽然倒地，誰還敢見義勇為？而以中心診所這件案例
來看，值班醫師若當時確實在搶救另一名病人，則要求其放下工作，
改救這名林姓患者，以「避免其他同仁違反醫師法」，其實也不合理。

一名急診醫師也表示，受訓就是要救人，若受過專業訓練者還不能救
人，非要醫師才能救，看以後路倒有誰要幫忙？該判例真是打擊所有
熱血人的士氣；另一名急診醫師則說，救人應該是要
被鼓勵的，如今遭判罰，只能喟嘆司法沒有跟上人性腳步。

根據醫師法規定，未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務，是要吃
上官司的，但某些人例外，包括醫學院校的學生、畢業生，及護士、
助產士、醫事人員，和所有臨時施行急救者，都不受此法條所限，所
以某些醫師認為該助理研究員應有「豁免」，卻被判罰款，倒楣透了


<<<<<<<<<<<<<<<<

這鬼島的司法人員真的是腦筋怪怪地

"好心要救人命的"跟"黑心肝要賺錢"的
動機跟當時事發狀況應該不同,

應該衡量一下事態緩急及事故原委
這些法官檢察官竟然色盲.眼中青紅皂白.不分顏色.通通一樣
真是亂判..亂辦..

浮起來 (眼汪汪)

[gary]

有執照的要小心
沒執照的
大可放心的亂搞

[cchic]

原來違反醫師法是微罪，都可以緩起訴，難怪藥房敢大大方方的配處方藥給病人

[min]

(打小人)

[hjh]

原來違反醫師法是微罪，都可以緩起訴，難怪藥房敢大大方方的配處方藥給病人

如果法官覺得微罪
就會不舉..
（賊）

[鳴人]

e04人力銀行您好!

這裡有一批沒執照又好用的密醫
便宜好用,抓到只罰一些錢而已
老闆要不要進呀?
(請洽樓上各則新聞來源)

[leonaze]

沒執照的說自己不懂就好,真好XD