螢幕保護貼護眼恐「攏係假」 6成業者涉廣告標示不實

[hjh]

希望這類問題能多多揭露
讓台灣不再是奸商天堂


http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2305517

螢幕保護貼護眼恐「攏係假」 6成業者涉廣告標示不實

[yehmy]

推 !

[Rudi]

那個保護貼只是保護螢幕，目前的廠商技術要達到濾藍光有些難度。

[空空空]

消保官黃國源表示，市面上3C產品機身保護套、螢幕保護貼琳瑯滿目，尤其部分宣稱抗藍光並標註有護眼效果，容易令消費者產生誤解。消保處針對台北、台中、嘉義縣實體店面20家、網路商家2家，抽查10件抗藍光螢幕保護貼。

根據查核結果，一般標示、不實標示、不實廣告等三項僅1件完全合格，一般標示有8件不符合，另有6件涉及不實標示、5件涉及不實廣告，如宣稱護眼減少或預防眼睛傷害等用語，卻無法提出醫學證據，已移送公平交易委員會處理。

黃國源指出，藍光阻隔率目前無國內外檢驗標準，由標檢局協助查核藍光阻隔率，檢測結果誤差值均未超過5％，並邀業者說明並提供檢測證明結果。

技術上來說，要抗藍光很簡單
市面一堆抗藍光鏡片 (眼鏡)
宣稱抗藍光，為什麼不違法？

問題在「宣稱療效」，又提不出醫學證明
抗藍光真能護眼嗎？醫學尚未定論

[tboy0128]