版主: 版主021
--------------------------------------------------------------------------forester 寫:標題錯了吧
應該不叫"慢箋取藥擬每次再付200元"
而是"取消慢性病處方箋藥品的部分負擔優惠"
那個優惠本來就沒道理
拿一樣的藥
用慢箋取藥有優惠
所以連初診病人有的也會跟醫師吵著要慢箋
(壓力) (壓力) (壓力)
(爽) 別傻了, 健保署直接從藥費扣掉rubberwebber 寫:--------------------------------------------------------------------------forester 寫:標題錯了吧
應該不叫"慢箋取藥擬每次再付200元"
而是"取消慢性病處方箋藥品的部分負擔優惠"
那個優惠本來就沒道理
拿一樣的藥
用慢箋取藥有優惠
所以連初診病人有的也會跟醫師吵著要慢箋
(壓力) (壓力) (壓力)
當初沒有慢處時，病人每月回診，每月乖乖從醫院診所拿藥，其實也累，看診醫師也累，健保局也要支付看診醫師費，只有醫院，診所經營者賺飽飽。
健保局想省這筆錢，地區藥局也想賺藥費和調劑費，所以開始推慢處，但是一個習慣要改，就要利誘，所以讓民眾以慢處免部份負擔的方式，讓民眾要求開慢處，病人少跑醫院，少付一到二次的看診費，又可方便拿藥，當然會要求醫師開。
但是說真的，這個政策真的要改，也應該會改，用藥物浪費的論述開始鋪陳，也有一段時間了，合情合理的事，這次我對健保局還挺有信心的，只等民意水到渠城。
只是這個部分負擔如果是健保藥局收了，算是增加藥局收入嗎？
等等，好像不用耶min 寫:連處第一次不收部分負擔?
看起來 rubberwebber 大 對【部分負擔】四字似乎不甚了解...mowball 寫:(爽) 別傻了, 健保署直接從藥費扣掉rubberwebber 寫: 只是這個部分負擔如果是健保藥局收了，算是增加藥局收入嗎？
恭喜rubberwebber 寫:超過10篇了，YA…
當然是健保會先扣除部分負擔之後才撥款給藥局啊rubberwebber 寫:我是想請教如果第二個月和第三個月病人去社區藥局拿藥，未來若要收部份負擔，藥局還要上繳嗎？會扣除藥局行政費用嗎？如果會，那藥師應該也會支持吧？
藥局當然不會支持，以前不用收費，現在要跟病人收費，病人一定會罵，而且以為錢是藥局多收的，會罵藥局死要錢 (挖鼻孔)rubberwebber 寫:我是想請教如果第二個月和第三個月病人去社區藥局拿藥，未來若要收部份負擔，藥局還要上繳嗎？會扣除藥局行政費用嗎？如果會，那藥師應該也會支持吧？
藥師為什麼會支持？rubberwebber 寫:我是想請教如果第二個月和第三個月病人去社區藥局拿藥，未來若要收部份負擔，藥局還要上繳嗎？會扣除藥局行政費用嗎？如果會，那藥師應該也會支持吧？
沒有喔rubberwebber 寫:如果健保局要推，當壞人的事總是第一線面對，看來除了藥局藥師反對，可能基層診所也不開心吧！不如趁此機會讓醫院診所和藥師一起來和健保局爭取，至少給付部份行政費用，總是叫人做白工，難怪台灣競爭力越來越低…
因為可抵二次低銷(診察費)，健保署可精的很！ (爽)image 寫:沒有喔rubberwebber 寫:如果健保局要推，當壞人的事總是第一線面對，看來除了藥局藥師反對，可能基層診所也不開心吧！不如趁此機會讓醫院診所和藥師一起來和健保局爭取，至少給付部份行政費用，總是叫人做白工，難怪台灣競爭力越來越低…
"慢簽應該收部分負擔" 診所是贊成多於反對的
診所有良心的醫師居多 (藥局就算了 不期待) 問問自己良心 慢簽免部分負擔 這在道理上根本說不過去 全世界也沒人這樣搞的
哪個國家領30顆藥要自付200元 領90顆 反而不用錢的?!
買一份魚翅要200 買三份免錢?那誰不想拜託老闆來三份?
我講的是病人 會主動要求醫師開三個月 開一個月害他破財的是壞醫師april_dr 寫:因為可抵二次低銷(診察費)，健保署可精的很！ (爽)image 寫:沒有喔rubberwebber 寫:如果健保局要推，當壞人的事總是第一線面對，看來除了藥局藥師反對，可能基層診所也不開心吧！不如趁此機會讓醫院診所和藥師一起來和健保局爭取，至少給付部份行政費用，總是叫人做白工，難怪台灣競爭力越來越低…
"慢簽應該收部分負擔" 診所是贊成多於反對的
診所有良心的醫師居多 (藥局就算了 不期待) 問問自己良心 慢簽免部分負擔 這在道理上根本說不過去 全世界也沒人這樣搞的
哪個國家領30顆藥要自付200元 領90顆 反而不用錢的?!
買一份魚翅要200 買三份免錢?那誰不想拜託老闆來三份?
