避免浪費 慢箋取藥擬每次再付200元

[Einstein]

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1140977

分享避免浪費 慢箋取藥擬每次再付200元到Line 分享避免浪費 慢箋取藥擬每次再付200元到Google+


2017-10-05
全年被丟掉的藥品約5億顆

〔記者吳亮儀／台北報導〕健保署統計全年被丟掉的藥品至少一九三公噸、約五億顆，排起來可環島近八圈，加上未被回收計算的量，藥品浪費非常驚人。為減少用藥浪費，除研議提高民眾門診用藥部分負擔，健保署昨表示考慮取消慢性病處方箋藥品的部分負擔優惠，患者每次取藥得再付兩百元。


藥品被棄代表領取量多過需求量，健保署曾統計，近兩年重複領藥人數雖從廿六萬降到十九萬，去年仍有單一病患多領二一六天藥品，過去更有多領九百多天藥品的紀錄。

健保署對藥品浪費非常憂心，健保署副署長蔡淑鈴表示，全台目前有超過一千萬名慢性病患者，其中六百六十萬人有領取慢性病連續處方箋，但觀察發現很多藥品沒吃就被丟掉，造成健保和醫療資源浪費，而被丟棄的藥中就以慢性病處方箋的三高藥品居多。

過去為減少慢性病患每隔幾天就得回診的舟車勞頓，因此開放慢性病連續處方箋，一次可領取一個月份的藥，最長可開到三個月。據健保收費規定，民眾就醫時若領藥需負擔兩成藥品部分負擔、上限兩百元，但慢性病患者若領慢性病連續處方箋，可免收藥品部分負擔，等於免費領藥。

健保署估計，每年健保給付藥費約一千六百億元，其中四成約六百四十億元是慢性病連續處方箋用藥。蔡淑鈴強調，慢性箋優惠政策本來立意良善，但許多民眾卻因此浪費藥品，擺著不吃、又去領藥，長久下來反而變得不珍惜藥品，也浪費及排擠健保資源，因此目前正在討論收回這項優惠、回歸「使用者付費」原則，比照一般民眾付費方式，每月領慢箋都得付最高兩百元的藥費。

但蔡淑鈴也表示，這項研議案還沒有確切時間表，需更廣徵各界意見後才能定案。

目前在健保總額約六千五百億元中，藥費就高占四分之一。健保署長李伯璋也說，健保署正極力減少不必要的藥品、檢驗檢查支出，若民眾不好好珍惜醫療資源，依現況持續下去，到民國一○九年、健保安全準備金就恐出現缺口，健保費率屆時恐怕就得調漲。

[newshine]

[icu]

還沒聽到貧苦代表、醫德代表等發表意見，再觀察看看。

[desktop]

先說結論:照舊 (爽)

[min]

+1

[april_dr]

快選舉了, 誰敢!! (怕怕)
假議題, 別認真?! (爽)

[smallant]

先說結論:照舊 (爽)

正解

[smallant]

還沒聽到貧苦代表、醫德代表等發表意見，再觀察看看。

也是正解

[smallant]

快選舉了, 誰敢!! (怕怕)
假議題, 別認真?! (爽)

超級大正解

[sa460624]

粗進去的只能拉出去,
不可能吐出來.

[咖大]

先說結論:照舊 (爽)

套句選舉話

唯一支持

桌大

+10000

[pipo]

以上回覆均為正解

健保署副署長蔡淑鈴表示，全台目前有超過一千萬名慢性病患者，其中六百六十萬人有領取慢性病連續處方箋，但觀察發現很多藥品沒吃就被丟掉，造成健保和醫療資源浪費，而被丟棄的藥中就以慢性病處方箋的三高藥品居多。
......
蔡淑鈴強調，慢性箋優惠政策本來立意良善，但許多民眾卻因此浪費藥品，擺著不吃、又去領藥，長久下來反而變得不珍惜藥品，也浪費及排擠健保資源，因此目前正在討論收回這項優惠、回歸「使用者付費」原則，比照一般民眾付費方式，每月領慢箋都得付最高兩百元的藥費。

這表示健保署一直以來都知道「浪費藥品」最大的元兇是誰
卻一直不敢處理這部份的問題
只會找醫界的碴
搞什麼「一張處方簽不能超過幾種藥」有的沒的政策

不過，偶猜最後還是會向大家說的：照舊



PS: 大家不妨猜猜藥界立場

[newshine]

個人不認為需要在這邊給署長漏氣
反而需要更多的支持
讓署長可以讓對的政策能夠上路


希望大家都來支持署長的改革行動
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

拜託拜託
如果大家真的是為了大家和社會好的話

[Nicholas]

請問一下
診所慢箋藥費經常不到200
如何向病患收自費200 (咦)

[newshine]

請問一下
診所慢箋藥費經常不到200
如何向病患收自費200 (咦)

標題殺人
原意是說也要一樣收取部分負擔
最高為200元

[gary]

收太少
達不到目的
建議按照藥費收2成
沒有上限
病患才會珍惜

[hsu]

使用者付費是很正常的
而且部分負擔應該無上限
至於特定族群的福利措施
應該是例外處理才對

[icu]

至於特定族群的福利措施
應由特定族群的主管單位編列預算才對

[image]

個人不認為需要在這邊給署長漏氣
反而需要更多的支持
讓署長可以讓對的政策能夠上路


希望大家都來支持署長的改革行動
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

拜託拜託
如果大家真的是為了大家和社會好的話

+1000

減少藥費的浪費就是提高點值 還加減有減少藥師氣焰的效果

要我是署長 看了一堆醫師(雖然紅字不一定是醫師)的冷言冷語(藥師就更別說了 雖然也有例外) 幹嘛當一定會害上面丟票(控制不好的話 搞不好飯碗不保)的壞人? (挖鼻孔)

臉書的R大 看到新聞馬上想要怎樣幫忙加強論述....不是在那冷言冷語...

[hjh]

個人不認為需要在這邊給署長漏氣
反而需要更多的支持
讓署長可以讓對的政策能夠上路


希望大家都來支持署長的改革行動
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

拜託拜託
如果大家真的是為了大家和社會好的話

大家當然支持
只是 according to past history
不敢抱以希望
怕失望很大

besides
本案很可能會遭ＸＸ團體阻擋
因為「避免浪費的政策」對他們來說是利空....
（賊）

[happylucy]

我反對叫醫療院所代收這個錢

就當高速公路電子收費
寄帳單給使用者就好
為何老是叫我們當壞人

[hjh]

收太少
達不到目的
建議按照藥費收2成
沒有上限
病患才會珍惜

yes
只是偽善團體又會出來跳針說
「難道窮人不能生病嗎」
「難道醫療有分階級嗎」
（無盡漩渦）

[Alex-LYY]

至於特定族群的福利措施
應由特定族群的主管單位編列預算才對

+1，但應該ㄧ率先收費，再持收據向主管單位申請退費才對！

[Tianxiang]

老是叫醫療院所扮黑臉

[forester]

標題錯了吧
應該不叫"慢箋取藥擬每次再付200元"
而是"取消慢性病處方箋藥品的部分負擔優惠"

那個優惠本來就沒道理
拿一樣的藥
用慢箋取藥有優惠
所以連初診病人有的也會跟醫師吵著要慢箋
(壓力) (壓力) (壓力)

[a4610]

個人不認為需要在這邊給署長漏氣
反而需要更多的支持
讓署長可以讓對的政策能夠上路


希望大家都來支持署長的改革行動
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

拜託拜託
如果大家真的是為了大家和社會好的話

-----
贊成 應先支持

[Nicholas]

反對+贊成
反對是收這一筆鐵定被策 (壓力)
贊成是慢病大戶鳥獸散，奈米戶魚翁得利 (爽)

[虎克]

本來拿慢免簽免部份分擔就沒道理啊，拿的藥物都一樣，為何慢簽就可以免繳費?
原來署長的意思是:慢簽拿藥還是要繳部分分擔，最高還是維持原來的200 元，這樣很合理啊!

[ENT_LAI]

http://www.chinatimes.com/realtimenews/ ... 697-260405 (爽)

[hjh]

這種政策容易造成奧客反彈
所以先放風聲試水溫
試了之後若發現..... 就...
(嘆息)